Приговор № 1-344/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-344/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Свиридова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаевой О.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гладышевой Ю.Д.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-344/18 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта посредством имеющегося у него при себе сотового телефона, созвонился с неустановленным следствием лицом, к которому обратился с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. После этого неустановленное следствием лицо прислало ФИО1 текстовое смс-сообщение с указанием номера, куда необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 00 минут (более точное время следствием не установлено), по указанию неустановленного следствием лица на неустановленный следствием номер через терминал «Киви», расположенный в неустановленном следствием месте на территории пгт. <адрес> перевел денежные средства в сумме 10000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, взамен на что, посредством смс-сообщения от неустановленного следствием лица получил адрес с местом нахождения закладки наркотического средства - «<адрес><адрес>» справа от входа в самом конце рынка, под бетонной эстакадой, будет завернуто в газету». Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на автомашине <данные изъяты> под управлением гр-на В.А.А., при этом не посвящая последнего в свои преступные планы, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) приехал в <адрес> и проследовал к месту закладки, где путем изъятия закладки, обнаруженной им под бетонной эстакадой справа от входа в самом конце автомобильного рынка «Ракитовский», расположенного по адресу: г. <адрес> (более точное место следствием не установлено), у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта один сверток с завязанной на узел горловиной, образованный последовательно из двух отрезков прозрачных полимерных пленок розового и бледно-розового цвета, упакованный в деформированную (без верха) пачку из-под сигарет «Ява золотая классическая» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 30,23 грамма, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от 03.05.2018г. наркотическим средством, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в вышеуказанной упаковке в правом нагрудном наружном кармане, надетой на нем ветровки черного цвета, примерно до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), при этом передвигаясь по улицам города Самары в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> под управлением гр-на В.А.А., ничего не подозревающего о его преступных намерениях. В указанное выше время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут (более точное время следствием не установлено) на стационарном посту ДПС 38 по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение стационарного поста ДПС 38 по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено) незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта один сверток с завязанной на узел горловиной, образованный последовательно из двух отрезков прозрачных полимерных пленок розового и бледно-розового цвета, упакованный в деформированную (без верха) пачку из-под сигарет «Ява золотая классическая» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 30,23 грамма, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от 03.05.2018г. наркотическим средством, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности: ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких (л.д.39), на учете у врача – психиатра и врача –нарколога по месту жительства, согласно сведениям ГБУЗ СО Красноярская ЦРБ, не состоит (л.д.41), по месту жительства УУП О МВД России по <адрес> А.А.Н. характеризуется положительно (л.д.43). Имеет положительную характеристику от соседей по месту регистрации и проживания (л.д.44). Трудоустроен, работает в ООО «<данные изъяты>» электросварщиком, по месту работы характеризуется положительно. Со слов, инвалидности нет.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, его состояние здоровья, в том числе наличие хронического заболевания <данные изъяты>, а также наличие у ФИО1 отца П.И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являющегося <данные изъяты> за которым ФИО1 осуществляет ежедневный уход и оказывает материальную помощь ( л.д.50, л.д.51).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности – ФИО1 совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, который впервые совершил тяжкое преступление, учитывая, наличие у него регистрации и постоянного места жительства на территории Самарской области, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.73 УК РФ, суд полагает возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. <данные изъяты>

При определении конкретного размера наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на жизнь его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой остатка 30,17 гр., изъятое у ФИО1, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре (л.д.63), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий С.Ю. Градусова