Постановление № 5-2201/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-2201/2021Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-2201/2021 Город Волжский Волгоградской области 20 июля 2021 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, поступившее в суд 20 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <...> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 19 июля 2021 года в 16 часов 30 минут возле строения №1 «А» по <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировала. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении вмененного ей правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не признала, пояснила, что в указанное в протоколе время вероятно шла к сестре, была трезва, нецензурно не выражалась. Указала, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, лишена в 2016 году родительских прав, алименты платит, но не всегда, имеет задолженность Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание ею вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания граждан; другими материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Непризнание ФИО1 вины расцениваю избранным ею способом защиты, её пояснения о том, что она не выражалась нецензурно в общественном месте, опровергаются показаниями свидетелей, заинтересованности которых в исходе дела не установлено. При назначении ФИО1 наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающих административную ответственность виновной обстоятельств не установлено, наличие отягчающего административную ответственность виновной обстоятельства- совершение повторно однородного правонарушения, прихожу к выводу необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению; с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновной назначение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с 18 часов 50 минут 19 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись подпись Копия верна. Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Людмила Александровна (судья) (подробнее) |