Решение № 12-177/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-177/2019

Дело № 12-177/2019

м.с. Александров А.М.


РЕШЕНИЕ

09 декабря 2019 г. г.Тамбов

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, рассмотрев жалобу ФИО1 Т на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Тамбова от 08 ноября 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 4 Советского района г.Тамбова от 09 декабря 2019 г. ФИО1 Т была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., с конфискацией изъятых запрещенных предметов и их уничтожением по вступлению постановления в законную силу.

Согласно обжалуемому постановлению ФИО1 Т, 30.08.2019 г. в 20 ч. 50 мин. находясь на территории ФКУ УФСИН России по Тамбовской области, расположенного по адресу: Тамбовская область, , пыталась доставить через забор на территорию учреждения, посредством летательного аппарата PHANTOMPROFESSIONAL два сотовых телефона марки «Huawei» и «Inoi», приобретение, хранение и использование которых заключенными в исправительных колониях, запрещено законом.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 Т обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что событие административного правонарушения не оспаривает, назначенный её штраф оплатила, однако просила изменить наказание в виде конфискации летательного аппарата PHANTOMPROFESSIONAL и двух сотовых телефонов марки «Huawei» и «Inoi» и их уничтожения, вернув ей изъятые предметы.

ФИО1 Т в судебном заседании доводы жалобы поддержала и просила вернуть ей изъятые предметы, поскольку они дорогостоящие.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 19.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

На основании п. 25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утверждённых приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, к запрещённым к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включённые в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчёту.

В соответствии с Перечнем предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить и получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчёту предметы и вещи, не предусмотренные настоящим Перечнем, являются запрещёнными.

Согласно материалам дела, 30.08.2019 в 20 часов 50 минут сотрудниками ФКУ ИК-8 на прилегающей территории была задержана гражданка ФИО1 Т, в ходе досмотра при ней был обнаружен беспилотный летательный аппарат PHANTOMPROFESSIONAL, с помощью которого пыталась совершить доставку запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-8, а именно двух сотовых телефонов марки «Huawei» и марки «Inoi».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 Т подтверждены совокупностью доказательств исследованных мировым судьей при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом начальника ООО ФКУ ИК-8, протоколом об административном правонарушении от 30.08.2019 г., в котором подробно приведено событие административного правонарушение, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии заявителя, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом она ознакомлена, но с ним согласилась, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит, письменным объяснением ФИО1 Т, а также протоколом об изъятии вещей и документов от 30.08.2019, составленным в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, которым у ФИО1 Т были изъяты беспилотный летательный аппарат PHANTOMPROFESSIONAL и два сотовых телефонов марки «Huawei» и марки «Inoi».

Приведенные по делу доказательства собраны с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела доказательств, признаются судьей достоверными и принимаются.

Действия ФИО1 Т квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, поскольку имеется состав об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 Т назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.7, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ.

Возражения ФИО1 Т об изменить наказании в виде конфискации летательного аппарата PHANTOMPROFESSIONALи двух сотовых телефонов марки «Huawei» и «Inoi» и их уничтожения, вернув ей изъятые предметы не имеют правового основания и не могут быть приняты судьей во внимание.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения установлена в качестве санкции за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, при этом данное наказание является дополнительным и его назначение является обязательным по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 3.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 г., в случае применения судом конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения передаются в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 3.7 КоАП РФ).

При осуществлении судом изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению собственнику, законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 3.7, пункты 1, 2, 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

На основании части 1 статьи 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

В части 4 данной статьи указано, что конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при этом беспилотные летательные аппараты и сотовые телефоны в этот Перечень не входят.

Таким образом указание в оспариваемом постановлении на уничтожение изъятых запрещенных предметов: летательного аппарата PHANTOMPROFESSIONAL и двух сотовых телефонов марки «Huawei» и «Inoi» не основано на Законе и подлежит исключению из резолютивной части.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости указать в резолютивной части постановления мирового судьи участка № 4 Советского района г.Тамбова от 08 ноября 2019 года об обращении изъятых запрещенных предметов: летательного аппарата PHANTOMPROFESSIONAL и двух сотовых телефонов марки «Huawei» и «Inoi» в федеральную собственность.

В остальной части постановление мирового судьи участка № 4 Советского района г.Тамбова от 08 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 4 Советского района г.Тамбова от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Т изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на уничтожение изъятых запрещенных предметов: летательного аппарата PHANTOMPROFESSIONAL и двух сотовых телефонов марки «Huawei» и «Inoi».

Указать в резолютивной части постановления об обращении изъятых запрещенных предметов: летательного аппарата PHANTOMPROFESSIONAL и двух сотовых телефонов марки «Huawei» - IMEI , IMEI и «Inoi» - IMEI , IMEI в федеральную собственность.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Морозов