Приговор № 1-222/2019 1-41/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2019Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело №1-41/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2020 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Корневой А.С., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Грязовецкого района Подъякова А.В. защитника: адвоката Белова С.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от 04.02.2020 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 27 декабря 2019 года Грязовецким районным судом по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов, на срок 02 (два) года, наказание в виде обязательных работ не отбыто, наказание в виде лишения права управления механическими транспортными средствами всех видов отбыто в период с 10.01.2020 по 28.01.2020 года, - 14 января 2020 года Грязовецким районным судом по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов, на срок 02 года 06 месяцев, наказание в виде обязательных работ не отбыто, наказание в виде лишения права управления механическими транспортными средствами всех видов отбыто в период с 25.01.2020 года по 04.02.2020 года, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 02 июля 2015 года ФИО1 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев. Судебное постановление вступило в законную силу 21 июля 2015 года. Водительское удостоверение ФИО1 по месту жительства не сдал, 8 ноября 2017 года ФИО1 обратился в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с утерей. 01 декабря 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около д.24 по ул.Волкова г.Грязовец был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий». При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, в связи с чем ФИО1 отстранен от дальнейшего управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от 01.12.2019 года при использовании алкометра <данные изъяты> №..., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,618 мг/л. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела с применением ст.226.9 УПК РФ. Поскольку все необходимые условия соблюдены, суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ, в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ, приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ. Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.61-64, 111-113); показаниями свидетелей Я., М., Ц., К., С.; протоколом осмотра предметов (л.д.118-123); протоколом осмотра места происшествия (л.д.24-27); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д.7); актом освидетельствования на состояние опьянения от 01.12.2019 года (л.д.9); постановлением от 02.07.2015 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.90-92). Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Учитывая, что дело рассмотрено в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ст.226.9 ч.6 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ. Учитывая личность подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначении наказания без применения обязательного дополнительного наказания. Преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 января 2020 года (наказание по которому назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 27.12.2019 года, 14.01.2020 года). Наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14.01.2020 года. В срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть отбытый период наказания в виде лишения права управления механическими транспортными средствами всех видов по приговорам Грязовецкого районного суда от 27.12.2019 года, от 14.01.2020 года в период с 10.01.2020 года по 28.01.2020 года, с 25.01.2020 года и до вступления настоящего приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: оптический DVD-R диск, содержащий видеозапись фиксации правонарушения со стороны ФИО1, - следует хранить при материалах уголовного дела. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309, 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 января 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период отбытия наказания в виде лишения права управления механическими транспортными средствами всех видов по приговорам Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27.12.2019 года и 14.01.2020 года: период с 10.01.2020 года по 28.01.2020 года, с 25.01.2020 года и до вступления настоящего приговора суда в законную силу. Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащим поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: оптический DVD-R диск, содержащий видеозапись фиксации правонарушения со стороны ФИО1, - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Е.А. Ратных Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ратных Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |