Решение № 2А-1601/2024 2А-1601/2024~М-1051/2024 М-1051/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-1601/2024

УИД 23RS0044-01-2024-001649-36

к делу № 2а-1601/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 22 мая 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Северского района

Шевелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения об обязании принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Северского района обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Ильского городского поселения, выразившееся в непринятии мер к ремонту разметки поблизости от образовательных организаций поселения; обязать администрацию Ильского городского поселения принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения около муниципальных бюджетных образовательных учреждений, а именно выполнить следующие работы: в районе МБОУ СОШ №, расположенной в <адрес><адрес>, №, выполнить горизонтальную дорожную разметку 1.24.1 «дублирующая предупреждающие дорожные знаки (1.23 «Дети»)» в соответствии с п.6.2.17 и п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», обновить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» согласно п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»,заменить дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20) на новый, дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» установить таким образом, чтобы указанный знак был доступен для обзора водителей транспортных средств, дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» требуется заменить на новый, согласно п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход» установить в положение, доступное для обзора участникам дорожного движения, согласно п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; в районе МБОУ СОШ №, расположенной <адрес>, №, установить дорожный знак 1.23 «Дети», согласно п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», осуществить обновление горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 и 1.24.2 «дублирование предупреждающих и запрещающих дорожных знаков», и дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» согласно п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; в районе МБОУ ООШ №, расположенной по адресу: <адрес>, обустроить тротуар и стационарное электрическое освещение на подходе к школе согласно п. 4.5.1, п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», обустроить пешеходный переход от остановочного пункта к школе; в районе МБДОУ «Детский сад» № <адрес> расположенном по адресу: <адрес><адрес>, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», согласно п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», обновить горизонтальную дорожную разметку 1.24.1 и 1.24.2 «Дублирующий знак 1.23 Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20), в соответствии с п. 6.2.28 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20), согласно п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации администрациями сельских и городских поселений <адрес> дорожной деятельности. Проведенной прокуратурой района, совместно с отделом ГИБДД ОМВД России по <адрес>, проверкой состояния улично-дорожной сети в районе МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ «Детский сад» № <адрес>» проверкой установлены нарушения дефектов дорожной разметки. Согласно информации ОГИБДД ответственным юридическим лицом за состояние улично-дорожной сети является администрация Ильского городского поселения. Характер выявленных прокурором <адрес> недостатков и степень износа дорожного полотна и дорожных знаков, также по мнению прокурора <адрес>, свидетельствуют о длительном непринятии мер органом местного самоуправления и о фактическом самоустранении от выполнения возложенных на него функций в сфере содержания дорог местного значения. Выявленные нарушения снижают показатели безопасности дорожного движения, влекут увеличение дорожно-транспортных происшествий, создают условия травмирования несовершеннолетних, а также нарушают права неопределённого круга лиц на безопасные условия движения по дорогам. Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей должностными лицами администрации, в том числе, на которых возложена обязанность по предоставлению муниципальных услуг в рассматриваемых сферах, ответственных за безопасность дорожного движения на дорогах местного значения, охрану жизни и здоровья несовершеннолетних, что приводит к не достижению целей, задач и принципов законодательства Российской Федерации об автодорожной деятельности, не обеспечению в полном объёме прав как несовершеннолетних, так и неопределённого круга лиц на безопасность дорожного движения и является недопустимым.

В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Шевелева Е.В. на заявленных административных исковых настаивала и просила удовлетворить административный иск в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика, администрации Ильского городского поселения Северского района не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него также не поступало.

При таких обстоятельствах, суд признает неявку представителя административного ответчика неуважительной, и в силу ст. 150 КАС РФ полагает, что его неявка не является препятствием для рассмотрения данного административного дела по существу.

Выслушав участвующего в деле прокурора, изучив административное исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Как указано в ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Как указано в ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Как указано в ч. 1 ст. 9 вышеуказанного федерального закона, при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

В материалах административного дела имеется справка начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району подполковника полиции ФИО2 от 26.03.2024г. № 565, согласно которой ответственным за УДС около МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ «Детский сад» № «<адрес> является администрация <адрес>

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Как указано в ч. 4 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района в целях обеспечения безопасности дорожного движения; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального района; ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения также относится осуществление полномочий, установленных абзацем первым настоящего пункта, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах муниципального округа или городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального округа или городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В п.п. 6 и 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Абзацами 1 и 3 статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные термины: безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Как указано в абз. 1 и 7 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Пунктом 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» регламентировано, что к вопросам местного значения муниципального района относятся организация охраны общественного порядка на территории муниципального района муниципальной милицией.

Также, ч. 2 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации). В случаях и порядке, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, указанные обязательства могут дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета, федеральных государственных внебюджетных фондов и бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 вышеуказанного Федерального закона, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами.

Проведенной прокуратурой района совместно с отделом ГИБДД ОМВД России по Северскому району проверкой состояния улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений, установлено, что в районе МБОУ СОШ №, расположенной в пгт. Ильский <адрес>, №, изношена горизонтальная дорожная разметка 1.24.1 «дублирующая предупреждающие дорожные знаки (1.23 «Дети»)» п.6.2.17 и п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» более 50 % п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20) требует замены на новый, ограничена видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность», у дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность» нарушена целостность лицевой поверхности п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход» необходимо установить в положение, доступное для обзора участникам дорожного движения, согласно п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; в районе МБОУ СОШ №, расположенной в пгт. Ильском, <адрес>, №, отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», согласно п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», имеется износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 и 1.24.2 «дублирование предупреждающих и запрещающих дорожных знаков», износ дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; в районе МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует тротуар и стационарное электрическое освещение на подходе к школе согласно п. 4.5.1, п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», отсутствует пешеходный переход от остановочного пункта к школе; в районе МБДОУ «Детский сад» № «<адрес> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, отутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», согласно п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1 и 1.24.2 «Дублирующий знак 1.23 Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20), в соответствии с п. 6.2.28 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20), согласно п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Данные факты подтверждаются итоговой справкой отдела ГИБДД ОМВД России по Северскому району по результатам проверки исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Указанное нарушает требования, установленные п. 2.1.2 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2009 № 28.

Так, указанный нормативный акт предусматривает транспортное обслуживание несовершеннолетних учащихся общеобразовательных школ, проживающих на расстоянии более 1 км от образовательной организации, при этом автотранспорт должен передвигаться по безопасному маршруту, что в настоящее время не соответствует действительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, бездействие администрации Ильского городвского поселения является незаконным, поскольку объективно снижает показатели безопасности дорожного движения и может стать причиной увеличения дорожно-транспортных происшествий, которые могут повлечь за собой гибель несовершеннолетних, а также нарушает права неопределённого круга лиц на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

Суд полагает, что нарушение интересов несовершеннолетних выражается в том, что невыполнение требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения влечёт риск возникновения травмирования несовершеннолетних, а также представляет угрозу их жизни, что нарушает гарантированное ст. 41 Конституции РФ право граждан на охрану здоровья.

Учитывая, что административным ответчиком не были приняты своевременные меры по устранению дефектов дорожной разметки в районе муниципальных бюджетных образовательных учреждений, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании незаконным бездействия администрации Ильского городского поселения Северского района необходимо удовлетворить и возложить на административного ответчика обязанность устранить выявленные нарушения, путем принятия мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 62, 84, 174 – 180, 227 и 228 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильского городского поселения об обязании принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Ильского городского поселения Северского района, выразившееся в непринятии своевременных мер по устранению дефектов дорожной разметки и дорожных знаков в районе муниципальных бюджетных образовательных учреждений Ильского городского поселения Северского района.

Обязать администрацию Ильского городского принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения в районе муниципальных бюджетных образовательных учреждений Ильского городского поселения Северского района, путем осуществления следующих работ:

- в районе МБОУ СОШ № пгт. Ильского, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №, выполнить горизонтальную дорожную разметку 1.24.1 «дублирующая предупреждающие дорожные знаки (1.23 «Дети»)» в соответствии с п.6.2.17 и п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», обновить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» согласно п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», заменить дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20) на новый, дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» установить таким образом, чтобы указанный знак был доступен для обзора водителей транспортных средств, дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» заменить на новый, согласно п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход» установить в положение, доступное для обзора участникам дорожного движения, согласно п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- в районе МБОУ СОШ № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, установить дорожный знак 1.23 «Дети», согласно п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», осуществить обновление горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 и 1.24.2 «дублирование предупреждающих и запрещающих дорожных знаков» и дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» согласно п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- в районе МБОУ ООШ № пгт. Ильского, расположенного по адресу: <адрес>, обустроить тротуар и стационарное электрическое освещение на подходе к школе согласно п. 4.5.1, п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», обустроить пешеходный переход от остановочного пункта к школе;

- в районе МБДОУ Детский сад № «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», согласно п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», обновить горизонтальную дорожную разметку 1.24.1 и 1.24.2 «Дублирующий знак 1.23 Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20), в соответствии с п. 6.2.28 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20), согласно п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 22 мая 2024 года.

Председательствующий К.Н. Лапшин