Приговор № 1-223/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-223/2021




Дело № 1-223/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сочи «2» марта 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Владимировой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуева Е.Б., представившего удостоверение № 6838 и ордер № 405468,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 08.08.2012 г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.09.2015 г. по отбытию наказания. 15.03.2016 г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, без ограничения свободы, с испытательным сроком один год и шесть месяцев. Постановлением Котовского районного суда Волгоградской области от 07.11.2016 г. условное осуждение по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 15.03.2016 г. отменено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, без ограничения свободы. 02.03.2017 г. мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на шесть месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом требований ст. 71 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 15.03.2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года и один месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.12.2018 г. по отбытию наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил: - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, решением Котовского районного суда Волгоградской области от 27.12.2018 г. в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года, определены административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подозреваемого лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 23.12.2019 года согласно решения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края административный надзор в отношении ФИО1 был продлен, сроком на шесть месяцев без изменения установленных ограничений.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ-2011 г., действуя умышленно, пренебрегая установленными в отношении него судебными ограничениями, а именно: запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Сочи без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раз в месяц на регистрацию ОМВД России по г. Сочи 25.07.2020 г. самовольно, без каких-либо уважительных причин оставил место жительства расположенное по адресу: <адрес>, без уведомления и разрешения сотрудника отдела полиции (Адлерский район) УВД по городу Сочи осуществляющего административный надзор, убыл из <адрес> в <адрес>. По прибытию в <адрес> не уведомил орган внутренних дел о том, что прибыл в данный город и не уведомил, что является лицом, состоящим под административным надзором. В связи с чем, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на уклонения от административного надзора и желал их совершения.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания признать день вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания лица под стражей с 02.03.2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 143 от 26.02.2019 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на 41 л., изъятое в ходе выемки от 21.12.2020 г. – считать возвращенным свидетелю ФИО.; электронный проездной документ № 20074788687113 на имя ФИО2 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ