Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1081/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017г. Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/17 по заявлению ФИО1 ФИО16 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Мамонтовой ФИО17 указав в обоснование требований на то, что является ее сыном. ФИО3 умерла в <Дата обезличена>. В свидетельстве о его рождении мать указана как ФИО3, хотя правильное имя матери ФИО4, отчество - Кузьминична. Иных документов, подтверждающих факт родства его с ФИО1 ФИО18 нет. Просил суд установить факт родственных отношений его с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

В судебном заседании заявление ФИО2 поддержал.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представлен отзыв.

Свидетель ФИО6 в судебном заедании показала, что заявителя знает давно. Он является сыном покойной ФИО1 ФИО20, умершей в <Дата обезличена>. Знает, что в написании имени его матери допущена ошибка.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что знает заявителя около 50 лет. Он приходится сыном покойной Мамонтовой ФИО19, умершей в 2016 году. ФИО2 говорил ей, что в свидетельстве о рождении неверно записано имя его матери.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ФИО21 от <Дата обезличена> (повторное), заявитель родился <Дата обезличена>, мать – ФИО1 ФИО22, отец – Мамонтов ФИО23.

Вместе с тем, в свидетельстве о смерти от <Дата обезличена> указано, что <Дата обезличена> умерла ФИО1 ФИО24, <Дата обезличена> года рождения.

Согласно страховому свидетельству <Номер обезличен> указана ФИО1 ФИО25, <Дата обезличена> года рождения.

Заявителем представлена трудовая книжка на имя Мамонтовой ФИО26, <Номер обезличен> рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака от <Дата обезличена> Мамонтов ФИО27 и ФИО8 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак <Дата обезличена>.

Согласно извещению руководителя органа записи актов гражданского состояния от <Дата обезличена> заявителю отказано внести изменения в запись акта в части имени и отчества умершей матери.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений заявителя с Мамонтовой ФИО29, умершей <Дата обезличена> подтвердился в судебном заседании, в том числе вышеуказанными материалами дела, паспортом заявителя, показаниями свидетелей, оснований не доверять которому у суда не имеется. Наличие ошибки в написании имени и отчества матери не может умалять прав заявителя.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО2 для реализации своих правв, в том числе по вступлению в наследственные права, регистрации права.

Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, притом, что подтвердить данный факт другим способом невозможно, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 ФИО30 удовлетворить.

Установить, что Мамонтов ФИО31, <Дата обезличена> года рождения приходится сыном Мамонтовой ФИО32, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов