Приговор № 1-560/2024 1-97/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-560/2024

Дело № 1-97/2025

24RS0056-01-2024-016577-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 10 января 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре – Пугачевой К.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Жиганчиной А.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Рудакова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- 22.03.2022 Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 03.11.2022 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неприбытие без уважительных причин к избранному ей месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осуждена 22.03.2022 Курчатовским районным с Челябинска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 03.11.2022 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 21.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц и запрета выезда за пределы Красноярского края.

03.11.2022 при освобождении из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 указала избранное ею место жительства - <адрес> при этом администрацией указанного исправительного учреждения ФИО1 уведомлена должным образом об обязанности прибыть к месту жительства или пребывания в срок не позднее 05.11.2022, после чего в течение трёх рабочих дней явиться в орган внутренних дел для постановки на учет, а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чём ФИО1 поставила свою подпись в предписании № 30 от 03.11.2022, вручением ей при освобождении из мест лишения свободы.

В период с 03.11.2022 до 21.10.2024, после освобождения из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, ФИО1, в нарушение п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, поднадзорное лицо обязано прибыть в определенных администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы и явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, пренебрегая возложенным на неё обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за нею административного надзора в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыла к избранному ею месту жительства по адресу: <...>, и в течение трёх дней с 05.11.2022 не встала в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» на учёт в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, проживая в период с 05.11.2022 по 21.10.2024 по адресу: г. <адрес> в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания не обращалась, органы, уполномоченные осуществлять за нею административный надзор, о своем месте жительства или пребывания не уведомляла, административные ограничения, возложенные на нее решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 21.06.2022, не соблюдала.

Тем самым ФИО1 осуществила неприбытие без уважительных причин к избранному ею месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также умышленно уклонялась от возложенных на нее решением суда вышеуказанных обязанностей до 17 часов 00 минут 21.10.2024, когда была задержана сотрудниками ОП № 1 МО МВД России «Красноярский» по адресу: <адрес>

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала в полном объёме вину в совершении ею данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялась в содеянном, квалификацию действий не оспаривала.

В связи с тем, что подсудимая ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласна ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимой ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против правосудия, умышленное, оконченное, относящееся к категории небольшой тяжести;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновной: судима, характеризуется удовлетворительно, на учёте в КПНД, КНД не состоит, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроена, регистрации не имеет;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи несовершеннолетнему ребёнку.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, с учётом характера совершённого ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к твёрдому убеждению, что назначение подсудимой ФИО1 более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осуждённой.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание подлежит назначению с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В тоже время, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ и возложением на осуждённую обязанностей, позволяющих контролировать её поведение и исправление.

Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья И.О. Нарожный