Приговор № 1-42/2018 1-625/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело № 1-42/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

- председательствующего судьи Воробьева П.Г., при секретаре Лобаевой Ю.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

- подсудимой ФИО2,

- защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА Мунтян Г.В., предоставившей ордер [ Номер ],

- переводчика регионального экспертного бюро по переводу следственных и судебных материалов фирмы «[ ... ]» [ ФИО 3],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ Адрес ], имеющей [ ... ] образование [ ... ] [ ... ], официально не трудоустроенной, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время у ФИО2 и неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории [ Адрес ]. С этой целью ФИО2 и неустановленное следствием лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли каждого, согласно которым неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно передать ФИО2 наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта, оставив их в виде «закладки» в обусловленном месте, а ФИО2, согласно отведенной ей роли, должна забрать вышеуказанные наркотические средства, после чего незаконно сбыть их потребителям наркотических средств.

От незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 намеревалась извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от неустановленного следствием лица.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, в неустановленное в ходе следствия время [ ДД.ММ.ГГГГ ], путем смс-сообщения сообщило ФИО2 адрес местонахождения «закладки» с наркотическими средствами, которые ФИО2 впоследствии должна незаконно сбыть потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ], а ФИО2, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, в неустановленное время [ ДД.ММ.ГГГГ ], проследовала к указанному неустановленным в ходе следствия лицом месту на территории [ Адрес ], где забрала из тайника - «закладки» заранее расфасованные неустановленным лицом тридцать свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой не менее [ ... ] что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство и стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ], после чего ФИО2 на неустановленном в ходе следствия автобусе в период времени с 07 часов 00 минут по 16 часов 28 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаконно перевезла из [ Адрес ] тридцать свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой не менее [ ... ].

В период времени с 16 часов 28 минут до 18 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, сделала 7 тайников - «закладок» с наркотическим средством по следующим адресам:

[ Адрес ]

[ Адрес ]

[ Адрес ]

[ Адрес ]

[ Адрес ]

[ Адрес ]

[ Адрес ]

Оставшиеся двадцать два свертка с наркотическим средством ФИО2 также планировала незаконно сбыть потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ], однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное следствием лицо реализовать не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как около 18 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 с вышеуказанным наркотическим средством была задержана сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении служебного кабинета [ Номер ] отдела ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 35 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии двух понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] что является крупным размером, а именно: в правом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято хранимые ею с целью сбыта четыре свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем (три свертка из прозрачного полимерного материала, один из непрозрачного полимерного материала желтого цвета), с порошкообразным веществом внутри каждого из них, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] из сумки, находящейся при ФИО2, были изъяты:

- пачка из-под сигарет «[ ... ]», внутри которой находился один сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

- носок, внутри которого находилось четырнадцать свертков из прозрачного полимерного материала, обмотанные нитью и липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри каждого из них, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

- носок, внутри которого находилось три свертка из полимерного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой (два свертка из прозрачного полимерного материала, один из непрозрачного полимерного материала желтого цвета), с порошкообразным веществом внутри каждого из них, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 05 минут до 20 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием ФИО2, были обнаружены и изъяты в присутствии двух понятых три тайника – «закладки» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] по следующим адресам:

[ Адрес ] обнаружен и изъят сверток округлой формы из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ Адрес ] обнаружен и изъят сверток округлой формы из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой желтого цвета, с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ Адрес ] обнаружен и изъят сверток округлой формы из прозрачного полимерного материала, перемотанный нитью синего цвета и обмотанный прозрачной липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях незаконного сбыта наркотических средств совершила действия направленные на последующую реализацию вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, однако довести преступление до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью и показала, что приехала в [ Адрес ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году на заработки. Работала в магазинах, зарабатывала деньги, чтобы помочь своей семье. С [ ДД.ММ.ГГГГ ]. не работала. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. на улице она села в такси, чтобы доехать до дома, познакомилась с таксистом по имени [ ФИО 4], который предложил распространять наркотики, она согласилась. В дальнейшем с ней связался по телефону мужчина, который назвался [ ФИО 5]. Он объяснил ей, что нужно будет забирать в указанных им местах наркотическое средство «[ ... ]» и раскладывать его в разных местах города, после чего присылать уточнения с местами расположения данных «закладок» через смс на указанные им номера. Она ответила, что готова работать и стала заниматься сбытом наркотических средств. [ ФИО 5] звонил ей и сообщал адрес, где она должна забрать наркотики. Она их забирала, раскладывала, в ответ сообщала в смс-сообщениях адреса мест закладок. Ей платили по 250 рублей за 1 закладку. Данные работодателя она не знает, она всегда общалась с ним только через смс – сообщения, а так же созванивались по телефону. У нее было два телефона, один телефон «[ ... ]», это ее личный телефон. Второй телефон «[ ... ]», с которого она общалась с работодателем. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей пришло смс - сообщение с адресом «закладки» с наркотическим средством «[ ... ]», где должно было лежать 30 (тридцать) свертков, которые она должна была забрать с целью разложить на территории [ Адрес ] для неизвесных наркопотребителей. Она забрала «закладку» и [ ДД.ММ.ГГГГ ] перевезла эти 30 пакетиков на автобусе из [ Адрес ], чтобы разложить. Закладка представляла собой пакет черного цвета, в котором находилось 30 свертков, сам пакет был обмотан скотчем. Возле магазина «[ ... ]» у [ Адрес ] у киоска «[ ... ]» сделала первую «закладку» с наркотическим средством «[ ... ]». Потом она направилась [ Адрес ] сделала очередную. Затем ею были сделаны закладки: у [ Адрес ] так же заложила «закладку» с наркотическим средством. До задержания она успела разложить 7 закладок, и один сверток с наркотиком она потеряла. Все адреса кроме последнего она успела отправить неизвестному ей лицу, последний адрес [ Адрес ] она не успела отправить, так как к ней подошли сотрудники полиции, которые ей представились предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти с ними для проведения ее личного досмотра, сообщили ей, что она задержана. Она сразу сообщила им, что у неё есть наркотики. Она сообщила сотрудникам полиции, что всего в [ Адрес ] приезжала с целью раскладки наркотиков четыре раза и всегда в [ Адрес ]. В помещении, расположенном в [ Адрес ] был проведен ее личный досмотр сотрудником полиции – женщиной в присутствии двух понятых также женского пола. Перед началом досмотра ей и всем участвующим лицам были разъяснены все права. В ходе ее досмотра у нее было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинсовых брюк было изъято 4 (четыре) свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем (три из прозрачного полимерного материала, один из желтого) с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Из сумки женской находящейся при ней было обнаружено и изъято: пачка из - под сигарет «[ ... ]», в которой находился 1(один) сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри; два носка в одном из которых находилось: 14 (четырнадцать) свертков из прозрачного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой с порошкообразным веществом внутри каждого свертка; во втором носке находилось 3 (три) свертка из полимерного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой (два прозрачных, один желтый) с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Также из ее сумки были изъяты два сотовых телефона марки «[ ... ]», 4 банковские карты, три сим-карты сотового оператора «[ ... ]», упаковка из под сим карты сотового оператора «[ ... ]», два конверта с сим картами сотовых операторов «[ ... ]» и «[ ... ]», 35 кассовых чеков, одно заявление на получение банковской карты на ее имя. Вышеуказанные вещи были упакованы в 5 пять бумажных конвертов, на конвертах были нанесены пояснительные надписи, после чего расписались все участвующие лица, в том числе и она. Конверты были опечатаны. Затем был составлен протокол личного досмотра, с которым она ознакомилась, в протоколе все было указано верно, она его подписала добровольно. В содеянном она раскаивается. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Ей известно, что сбыт наркотических средств запрещен под угрозой уголовной ответственности, но она пошла на совершение преступления в связи со сложной жизненной ситуацией, нуждой в деньгах. Также уточняет, что в ходе личного досмотра у нее было изъято 35 кассовых чеков. Данные кассовые чеки не имеют никакого отношения к сбыту наркотических средств. Эти квитанции сохранились у нее с того времени, когда она еще работала в магазине, хранит их для себя.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами по делу:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, (протоколы допроса признаны судом допустимым доказательством) согласно которым в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация о том, что неустановленная женщина [ ... ] национальности по имени У.М., периодически приезжает из [ Адрес ] в [ Адрес ] с целью сбыта наркотического средства бесконтактным способом, то есть путем размещения тайников - «закладок» с наркотическим средством. «Закладки» с наркотически средством У.М. делает на территории [ Адрес ]. Из полученной оперативной информации следовало, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] неустановленная женщина по имени У.М. приедет в [ Адрес ] с целью изготовления «закладок» с наркотическим средством, то есть заниматься сбытом. С целью проверки полученной информации, [ ДД.ММ.ГГГГ ] было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]» за предполагаемым местом сбыта наркотического средства «[ ... ]» неустановленной женщиной по имени У.М. на [ Адрес ]. Около 18 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] между домами [ Адрес ], была замечена девушка [ ... ] национальности, одетая в джинсы голубого цвета и джинсовую куртку голубого цвета, которая вела себя подозрительно, часто оглядывалась по сторонам и спешно набирала текст на своем телефоне. Было принято решение о задержании данной гражданки. После задержания было установлено, что задержанная женщина это ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. С целью проведения личного досмотра ФИО2 мы прошли в отдел ГИБДД расположенный по адресу: [ Адрес ]. С целью проведения личного досмотра ФИО2 были приглашены двое понятых – женщин. Личный досмотр ФИО2 проводил оперуполномоченный 8 отделения УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] Свидетель №5 Он в проведении личного досмотра не участвовал. Впоследствии от Свидетель №5 стало известно, что из правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО2 было изъято четыре свертка из полимерного материала обмотанные скотчем (три из прозрачного полимерного материала, один желтого цвета) с порошкообразным веществом внутри каждого их них. Из сумки, находившейся при ФИО2, были изъяты пачка из-под сигарет, в которой находился один сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри; два носка, в одном из которых находилось четырнадцать свертков из прозрачного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой с порошкообразным веществом внутри каждого свертка, во втором носке находились три свертка из полимерного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой (два прозрачных, один желтый) с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Также из кошелька, находящегося в сумке ФИО2, были изъяты два сотовых телефона, 4 банковские карты, три сим-карты, упаковка от сим-карты, два конверта с сим-картами, 35 кассовых чеков, заявление на получение банковской карты. После этого ФИО2 была доставлена в УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] для дачи объяснений. [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, (протоколы допросы признаны судом допустимыми доказательствами) согласно которым около 19 часов 15 минут они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомой им ФИО2 в помещении отдела ГИБДД, расположенного по адресу: [ Адрес ]. От сотрудников полиции им стало известно, что ФИО2 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и необходимо провести ее личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции женского пола разъяснила им и задержанной порядок проведения личного досмотра, а так же их права. Сразу же после этого сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО2. Перед тем как приступить к проведению личного досмотра сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила положительно. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часа 35 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в служебном кабинете отдела ГИБДД, расположенного по адресу: [ Адрес ], у ФИО2 в правом переднем кармане ее джинсовых брюк было обнаружено 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом. Кроме того из сумки, находившейся при ФИО2, были изъяты пачка из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом; носок, в котором находились 14 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри; носок, в котором находились 3 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Также из сумки были изъяты два сотовых телефона, три сим-карты, упаковка из-под сим-карты, и два конверта с сим-картами. Из кошелька, находившегося в сумке ФИО2, были изъяты четыре банковских карты, кассовые чеки и заявление на получение банковской карты. Обнаруженное у ФИО2, в ее присутствии сотрудником полиции было изъято и помещено в бумажные конверты, которые сотрудник полиции заклеила и опечатала при помощи фрагментов листа бумаги с оттиском печати, после чего на конвертах расписались они как понятые, досматриваемая и сотрудник полиции. Задержанная пояснила, что в изъятых у нее свертках находится «[ ... ]» и что данные свертки с наркотиком ФИО2 должна была сбыть через закладки лицам, употребляющим наркотические средства. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №5, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым в она работает в органах внутренних дел с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]» совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД [ Номер ] отделения [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 и заместителем начальника [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] Свидетель №4. Около 18 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] между домами [ Адрес ] ими была замечена девушка [ ... ] национальности, которая вела себя подозрительно, девушка часто оглядывалась по сторонам, и поспешно что – то набирала на своем телефоне. Сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] данная гражданка была задержана. Задержанная представилась как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ими было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО2. С этой целью они прошли в отдел ГИБДД, расположенный по адресу: [ Адрес ], куда так же были приглашены в качестве понятых две женщины. Личный досмотр ФИО2 проводила она, досмотр был проведен ею [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в служебном кабинете [ Номер ] отдела ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ]. Перед началом личного досмотра она разъяснила понятым и задержанной права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, затем приступила к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2 из правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО2 ею было обнаружено и изъято четыре свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем, три из них из прозрачного полимерного материала и один желтого цвета, внутри каждого из них находилось порошкообразное вещество. Данные свертки в присутствии двух понятых она поместила в бумажный конверт, на который нанесла пояснительную надпись, после чего конверт опечатала фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на конверте расписались понятые, ФИО2 и она. Из сумки, находящейся при ФИО2 были изъяты: пачка из-под сигарет, в которой находился один сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри; два носка, в одном из которых находилось четырнадцать свертков из прозрачного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой с порошкообразным веществом внутри каждого свертка, а во втором носке находились три свертка из полимерного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой (два прозрачных, один желтый) с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Изъятые у ФИО2 пачка из – под сигарет со свертком и два носка со свертками были упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан оттиском печати, на конверте была нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. Кроме того из кошелька, находящегося в сумке ФИО2, были изъяты 35 кассовых чеков о совершении банковских операций, заявление на получение банковской карты, 4 банковские карты, которые были упакованы ею в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан оттиском печати, на конверте была нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. Так же из сумки, находящейся при ФИО2 были изъяты два сотовых телефона марки «[ ... ]», один из которых в корпусе черного цвета с поврежденным экраном, а второй в корпусе белого цвета с сим-картами, которые были упакованы в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан оттиском печати, на конверте была нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. Так же из сумки ФИО2 были изъяты три сим – карты оператора сотовой связи «[ ... ]» с номерами [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], упаковка от сим – карты сотового оператора с номером [ Номер ], конверт с сим-картой сотового оператора [ ... ] с номером [ Номер ], конверт с сим – картой сотового оператора «[ ... ]» с номером [ Номер ], которые были упакованы ею в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан оттиском печати, на конверте была нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. Затем она составила протокол личного досмотра ФИО2, ознакомившись с которым, ФИО2 расписалась в предусмотренных графах протокола, так же в протоколе поставили свои подписи понятые и она. ФИО2 пояснила, что во всех свертках, изъятых у нее в ходе личного досмотра, находится наркотическое средство «[ ... ]», которое ФИО2 приобрела через большую закладку с целью последующего сбыта лицам употребляющим наркотические средства, то есть ФИО2 должна была делать закладки на улицах [ Адрес ], после чего адреса закладок отправлять неизвестному ей лицу в виде смс-сообщений [ ... ]

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимой ФИО2 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» проводилось оперативно розыскное мероприятие «[ ... ]» в отношении ФИО2, которая причастна к незаконному обороту наркотиков [ ... ]

- справкой о проведении ОРМ «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой в [ Номер ] отделе ОКОН имелась оперативная информация о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] неустановленная женщина по имени У.М. приедет на [ Адрес ] с целью делать «закладки» с наркотическим средством, то есть заниматься сбытом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в результате запланированного проведения оперативно – розыскного мероприятия «[ ... ]» несколькими группами за предполагаемым местом сбыта наркотического средства «[ ... ]» около 18 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] между домами [ Адрес ] была задержана девушка [ ... ] национальности, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам и спешно набирала текст на телефоне и доставлена в помещение кабинета [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], для проведения личного досмотра [ ... ]

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 30 минут сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по адресу: [ Адрес ] была задержана г. ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающая: [ Адрес ]. В ходе проведения личного досмотра гр-ки ФИО2 у нее было обнаружено и изъято 22 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 22 свертка были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ]

- протоколом личного досмотра задержанной ФИО2, проведенного в помещении кабинета [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 35 минут сотрудником полиции в присутствии двух понятых у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято четыре свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем (три свертка из прозрачного полимерного материала, один из непрозрачного полимерного материала желтого цвета), с порошкообразным веществом внутри каждого из них, которые были упакованы в конверт, конверт заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России [ Адрес ]». Из сумки, находящейся при ФИО2, были изъяты: пачка из-под сигарет «[ ... ]», внутри которой находился один сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]; носок, внутри которого находилось четырнадцать свертков из прозрачного полимерного материала, обмотанные нитью и липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри каждого из них, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]; носок, внутри которого находилось три свертка из полимерного материала, перевязанные нитью и обмотанные липкой лентой (два свертка из прозрачного полимерного материала, один из непрозрачного полимерного материала желтого цвета), с порошкообразным веществом внутри каждого из них, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] Пачка из-под сигарет со свертком и да носка со свертками упакованы в конверт, конверт заклеен и опечатан печатью «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России [ Адрес ]». Из кошелька находящегося в сумке ФИО2 обнаружены и изъяты: карта [ ... ] [ Номер ], карту [ ... ] [ Номер ], карта «[ ... ]» [ Номер ], карта «[ ... ]» Денежные переводы [ Номер ], тридцать пять кассовых чеков о совершении банковских операций, заявление на получение карты на имя ФИО2. Изъятое было упаковано в один бумажный конверт, который был заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России [ Адрес ]». Из сумки находящейся при ФИО2 изъяты сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета с поврежденным экраном, сотовый телефон «[ ... ]», в корпусе белго вета с сим-картой, которые были упакованы в конверт из бумаги коричневого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] МВД России УМВД РФ [ Адрес ]», с подписями участвующих лиц. Так же из сумки ФИО2 изъяты три сим – карты оператора «[ ... ]»: [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], упаковка из – под сим – карты оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ], конверт с сим – картой оператора «[ ... ]» [ Номер ], конверт с сим -картой оператора «[ ... ]» [ Номер ]. Три сим -карты, упаковка из – под сим –карты и два конверта с сим – картами упакованы в конверт, конверт заклеен и опечатан печатью «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России [ Адрес ]». Со слов ФИО2 во всех свертках находится наркотическое средство «[ ... ]», который она получила через «закладку» в [ Адрес ]. Прибыла в [ Адрес ] для того, что бы сделать «закладки» с наркотическим средством в тайниках, после чего адреса тайников с наркотическим средством отправить неустановленному лицу [ ... ]

- справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в четырех свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ]. [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Общая масса вещества (смеси), представленного на исследование составила [ ... ]

При проведении исследования израсходовано [ ... ]

- справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в восемнадцати свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила [ ... ]

При проведении исследования израсходовано по [ ... ] вещества из каждого свертка [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) составила [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД РФ [ Адрес ] [ ФИО 1] и справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД РФ [ Адрес ] [ ФИО 2]).

При проведении экспертизы израсходовано [ ... ] вещества [ ... ]

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены бумажные конверты с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, поступившие мосле экспертного исследования [ ... ]

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен конверт, в котором находятся два сотовых телефона изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, а также сами телефоны. При этом при осмотре телефона «[ ... ] » установлено, что его владелец (как установлено в судебном заседании – ФИО2), сообщало неустановленным лицам адреса и описание точного местонахождения «закладок» с наркотическими средствами [ ... ]

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены:

Изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО3:

- три карточки с сим – картами оператора сотовой связи «[ ... ]», выполненные из пластика, окрашены в красный цвет;

- одна пластиковая карточка «[ ... ]».В гнезде для сим – карты сама сим – карта отсутствует;

- один опечатанный конверт с сим-картой оператора «[ ... ]», номер телефона: [ Номер ], SIM: [ Номер ]. В верхней части конверта имеется надпись выполненная чернилами синего цвета: [ Номер ];

- один опечатанный конверт с сим-картой оператора [ ... ], номер телефона: [ Номер ].

– пластиковая карта «[ ... ]» «[ ... ]» [ Номер ], до [ ДД.ММ.ГГГГ ]

– пластиковая карта золотистого цвета «[ ... ]» «[ ... ]» [ Номер ].

– пластиковая карта «[ ... ]» [ Номер ], до [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ].

– пластиковая карта «[ ... ]» [ Номер ], до [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ], [ Номер ].

- заявление на получение карты, в [ ... ], номер договора [ Номер ], дата заключения: [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Указаны личные данные ФИО2

- 35 кассовых чеков, выполненных на бумаге белого цвета, прямоугольной формы, о переводе денежных средств. [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого с участием обвиняемой ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный у [ Адрес ], где ФИО2 указала на участок местности в [ Адрес ], где был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой и нитью синего цвета, который, как показала ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18:00-18:30 она заложила в указанном месте, данную «закладку» она заложила с целью сбыта данного наркотического средства потребителям наркотических средств. Со слов ФИО2 в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «[ ... ]». Обнаруженный сверток с веществом был помещен в бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись, конверт опечатан оттиском печати «[ Номер ]..», на конверте расписались участвующие лица. Далее ФИО2 указала на участок местности, расположенный возле [ Адрес ] и пояснила, что на указанном участке местности [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 50 минут она заложила «закладку» с наркотическим средством «[ ... ]», после чего через смс – сообщение скинула адрес с текстом указания места закладки неизвестным лицам. При осмотре участка местности сверток не обнаружен. Далее ФИО2 предложила проследовать к [ Адрес ], где указала на участок местности в траве возле асфальта с торца указанного дома, где обнаружен сверток перемотанный скотчем желтого цвета и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут она заложила данную «закладку» с [ ... ] с целью сбыта неизвестным потребителям наркотических средств. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись, конверт опечатан оттиском печати «[ Номер ]..», на конверте расписались участвующие лица. Далее ФИО2 предложила пройти к [ Адрес ], где указала на участок местности [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия сверток не обнаружено. ФИО2 показала, что в указанном месте она заложила закладку [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 40 минут. Далее ФИО2 проследовала к [ Адрес ], где указала на участок местности, расположенный [ Адрес ]. Осматриваемый участок местности имеет асфальтовое покрытие. В ходе осмотра был обнаружен сверток из полимерного прозрачного материала, перемотанный нитью синего цвета и обклеенный липкой лентой прозрачного цвета, который был упакован в бумажный конверт, на конверте нанесена пояснительная надпись, конверт опечатан оттиском печати «[ Номер ]», на конверте расписались участвующие лица. ФИО2 показала, что данную закладку она заложила на данном участке местности [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 10 минут с целью сбыта наркотика наркопотребителям. Далее ФИО2 предложила проследовать к [ Адрес ], где предложила пройти [ Адрес ]. Осматриваемый участок местности имеет почвенное покрытие. ФИО2 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 50 минут на данном участке местности заложила «закладку» с [ ... ]. При осмотре участка местности свертков не обнаружено. Далее ФИО2 предложила пройти к [ Адрес ], и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 30 минут на данном участке местности она заложила «закладку» с наркотическим средством «[ ... ]». При осмотре указанного участка местности свертков не обнаружено. По окончании осмотра места происшествия ФИО2 добровольно заявила, что заложила в указанных адресах «закладки» с наркотическим средством «[ ... ]» с целью сыта, за это она должна была получить денежные средства в сумме 250 рублей за одну «закладку». Она должна была разложить 30 закладок, но не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. Она успела разложить 7 закладок с наркотиком, при этом один сверток она потеряла. Поэтому в ходе личного досмотра у нее было изъято 22 свертка с наркотиком. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которому, вещество в трех свертках из трех конвертов, представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в трех свертках составила [ ... ]

При проведении экспертизы израсходовано [ ... ] вещества из трех свертков[ ... ]

- заключением судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. каким- либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, и не страдала им в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деяния. Может в настоящее время, а так же может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Наркотической зависимостью не страдает [ ... ]

Оценивая представленные стороной обвинения и приведенные в описательной части приговора доказательства суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 в обвиняется в покушении, то есть умышленных действия лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере нашла свое полное подтверждение как собственными показаниями подсудимой ФИО2, приведенными в описательной части приговора, в которых она подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ей преступления, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, чьи показания согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и соответствуют собранным по делу доказательствам, а также письменными доказательствами по делу, из которых бесспорно и достоверно установлено, что подсудимая ФИО2, имея умысел на незаконное распространение наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно приобрела, хранила, перевезла переданное ей посредством тайниковой закладки другим лицом наркотическое средство к крупном размере из [ Адрес ] в [ Адрес ], где размещала его в тайниках – «закладках» для последующей реализации потребителям, тем самым совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам указанные наркотические средства не были переданы приобретателям, так как ее деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

У суда нет никаких оснований сомневаться в правдивости показаний указанных выше лиц, а также показаний подсудимой.

Из показаний подсудимой суду подробно известны обстоятельства совершения ею действий, входящих в объективную сторону инкриминированного ею деяния, а также формирования преступного сговора и направленность умысла.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 судом достоверно установлено местонахождение тайников «закладок», в которые с целью дальнейшего сбыта ФИО2 поместила наркотическое вещество и обстоятельства его обнаружения и изъятия.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, судом установлены обстоятельства задержания ФИО2 с поличным и обнаружения при ней расфасованных наркотических средств, предназначенных к сбыту. Показания данных лиц взаимосогласуются и взаимоподтверждаются с показаниями подсудимой, протоколом её личного досмотра, в ходе которого было изъято расфасованное для удобства сбыта наркотическое вещество, которое подсудимая не успела разместить в тайниках-«закладках» по причине задержания и пресечения её деятельности, а также мобильный телефон «[ ... ]», с применением которого ФИО2 связывалась с другим лицом для реализации совместной преступной цели, протоколом осмотра места происшествия, а именно указанных ФИО2 участков местности, где ей было размещено расфасованное вещество, которое в ходе осмотра было изъято.

Показания подсудимой о её совместном и согласованном участии в группе лиц с неустановленным лицом объективно подтверждаются результатами осмотра сотового телефона «[ ... ]», изъятого у неё в ходе личного досмотра, которым установлено, что посредством смс-сообщений общалась с неизвестным лицом, в сообщениях указывала адрес точного местонахождения наркотического средства.

Также из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, установлено, что в правоохранительные органы поступила оперативная информация о том, что ФИО2 периодически приезжает из [ Адрес ] в [ Адрес ] с целью сбыта наркотического средства бесконтактным способом, то есть путем размещения тайников - «закладок» с наркотическим средством, а также о том, что очередная поездка планируется [ ДД.ММ.ГГГГ ], в связи с чем было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]» за предполагаемым местом сбыта наркотического средства ФИО2 на территории [ Адрес ]. Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, подтверждаются документами, отражающими результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Оперативные мероприятия, проведенные сотрудниками ГУ МВД РФ по [ Адрес ], были основаны на законе и не противоречили задачам оперативно-розыскной деятельности.

Свидетель №1, Свидетель №2 были привлечены в качестве понятых в ходе следственных действий с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности проведения следственных действий, являлись и являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, а поэтому у суда также нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости их показаний.

Таким образом, оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд не находит оснований для признания доказательств обвинения недостоверными и недопустимыми.

Показания подсудимой ФИО2, суд считает достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением норм УПК РФ, так как они непротиворечивы, последовательны, подробны, согласуются в своей основе с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд наряду с другими доказательствами по делу кладет их в основу приговора.

Об умысле ФИО2 в соучастии с другим лицом на сбыт наркотических средств свидетельствует количество наркотических средств, изъятых при личном досмотре подсудимой, а также совершение ей согласованных с другим лицом целенаправленных действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, а именно: приобретение наркотических средств в тайниковой закладке в [ Адрес ] в указанном другим лицом месте, доставление их в [ Адрес ] и размещение расфасованных доз в тайниках – «закладках» с последующим сообщением неустановленному лицу о местах нахождения сделанных ей закладок.

Количество наркотического средства, которое ФИО2 и другое лицо намеревались сбыть, объективно подтверждается справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым вещество, изъятое у ФИО2 при ней лично, а также в ходе осмотра места происшествия по адресам закладок, указанных самой ФИО2, является наркотическим и его масса составляет крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», [ ... ] являются наркотическими средствами, которые внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из вышеуказанных заключений экспертов, а также размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями) для вышеуказанного наркотического средства.

О наличии между ФИО2 и другим лицом предварительного преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют показания самой ФИО2, положенные в основу настоящего приговора наряду с другими доказательствами, а также конкретные обстоятельства дела, а именно: совместность, согласованность и последовательность действий подсудимой и другого лица при совершении преступления, направленных на достижение единого преступного результата, наличие у каждого из соучастников своей роли.

Таким образом, установлено, что ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях незаконного сбыта наркотических средств совершила действия, направленные на последующую реализацию вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, однако довести преступление до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. каким- либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, и не страдала им в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деяния. Может в настоящее время, а так же может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Наркотической зависимостью не страдает [ ... ]

В связи с этим у суда не возникло никаких сомнений во вменяемости подсудимой ФИО2, поэтому суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2: ранее не судима; на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; по месту жительства в [ Адрес ], а также содержания в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы в [ Адрес ] характеризуется положительно, [ ... ]. В ходе расследования оказала активную помощь органам следствия в расследовании и установлении обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд в соответствии с пп. «и» ч. 1 ст. 61, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие [ ... ], состояние здоровья подсудимой и [ ... ].

Вопреки доводам защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в силу тяжелого материального положения, суд не находит ввиду того, что подсудимая является молодым трудоспособным человеком, то есть имеет возможность трудоустроиться, работать и содержать себя самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление является неоконченным, наказание подсудимой по данному преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ должно быть назначено с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимой правил ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, приходя к выводу, что её исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в условиях её изоляции от общества, а также не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимой правил ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом положений п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с тем, что ФИО2 совершила особо тяжкое преступление, и ранее ей не отбывалось лишение свободы, в настоящее время она подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При этом сотовый телефон «[ ... ]», IMEI: [ Номер ] с сим-картой оператора «[ ... ]» суд считает подлежащим конфискации в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК как принадлежащий подсудимой и являющийся средством совершения преступления на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Сотовый телефон «[ ... ]», IMEI: 1)[ Номер ], 2)[ Номер ] с тремя сим-картами оператора «[ ... ]» и одной сим-картой оператора «[ ... ]», упакованные в бумажный конверт, три пластиковые карточки с сим – картами «[ ... ]», одну пластиковую карточку без сим – карты «[ ... ]», один конверт с сим – картой «[ ... ]», один конверт с сим- картой «[ ... ]», упакованные в бумажный конверт; пластиковую карту [ ... ] [ Номер ], пластиковую карту «[ ... ]» [ Номер ], карту Сбербанк [ Номер ], карту [ ... ] [ Номер ]; тридцать пять кассовых чеков, заявление на получение карты на имя ФИО2 как не имеющие ценности суд полагает возможным возвратить подсудимой как законному владельцу.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из сумм, выплаченных адвокату Мунтян Г.В. за осуществление защиты ФИО2 в сумме 5355 рублей в суде, суд руководствуется правилами ст.132 ч.2 УПК РФ и приходит к выводу, что данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2, являющейся трудоспособной гражданкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать подсудимую ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО2 в счет отбывания наказания время её содержания под стражей с момента его фактического задержания – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Взыскать с подсудимой ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 5355 рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] находящееся в свертках, упакованных в два бумажных конверта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаток вещества [ ... ]), находящееся в одном свертке, упакованном в бумажный конверт- хранить до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного лица по уголовному делу;

- сотовый телефон «[ ... ]», IMEI: [ Номер ] с сим-картой оператора «[ ... ]» – конфисковать в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- сотовый телефон «[ ... ]», IMEI: 1)[ Номер ], 2)[ Номер ] с тремя сим-картами оператора «[ ... ]» и одной сим-картой оператора «[ ... ]», упакованные в бумажный конверт, три пластиковые карточки с сим – картами «[ ... ]», одну пластиковую карточку без сим – карты «[ ... ]», один конверт с сим – картой «[ ... ]», один конверт с сим- картой «[ ... ]», упакованные в бумажный конверт; пластиковую карту [ ... ] [ Номер ], пластиковую карту «[ ... ]» [ Номер ], карту [ ... ] [ Номер ], карту [ ... ] [ Номер ]; тридцать пять кассовых чеков, заявление на получение карты на имя ФИО2– возвратить ФИО2 как законному владельцу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб судом апелляционной инстанции, а также о назначении адвоката.

Судья: П.Г. Воробьев