Решение № 2-774/2020 2-774/2020~М-732/2020 М-732/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-774/2020

Дело №2-774/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» октября 2020 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Зборивской Л.Н.,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2020 года ФИО3 обратилась с иском об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 25.11.2019 года умерла мать истицы ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу : Республика Крым, <адрес>.городок элеватора, <адрес>.

При обращении ФИО3 к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры расположенной по адресу : <адрес> жил.городок элеватора, <адрес>, после умершей ФИО1, было получено разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду наличия разночтений фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на квартиру и свидетельстве о смерти, а также невозможности установить предмет наследования (дом или квартира).

ДД.ММ.ГГГГ Воинским Комбинатом Хлебопродуктов ФИО1 ФИО5, ФИО7 и ФИО8 было выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, а именно на квартиру, которая расположена по адресу <адрес>, жил.городок элеватора, <адрес>.

Право общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, Жил.городок элеватора было зарегистрировано за вышеуказанными гражданами в равных долях Джанкойским бюро технической инвентаризации и записано в регистрационной книге за №, книга 2, страница 24.

На основании решений 17 сессии 5 созыва Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и 30 сессии 4 созыва Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ начальником Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес> ФИО9 были внесены изменения в свидетельстве о праве собственности в части изменения номера дома (с № на №) и номера книги (с 2 на 1).

Также, постановлением Администрации Воинского сельского поселения «Об уточнении адреса жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнен адрес жилого дома - городок Жилгородок элеватора, <адрес>.

В досудебном порядке решить вопрос об устранении данных несоответствий в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с тем, что Воинский комбинат хлебопродуктов был реорганизован в ООО «Северо-Крымский Комбинат Хлебопродуктов» и по решению регистрирующего органа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении юридического лица, исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> жил.городок элеватора, <адрес>, что на данный момент невозможно ввиду разночтения в фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе, в результате чего возникают разночтения.

В связи с чем, просит установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Воинским Комбинатом Хлебопродуктов ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на ? долю квартиры площадью 53,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, городок Жилгородок элеватора, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования ФИО3, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика - Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

Третье лицо - <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГО № (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Воинским Комбинатом Хлебопродуктов (орган приватизации) ФИО1, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 было выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, а именно на квартиру, которая расположена по адресу <адрес>, жил.городок элеватора, <адрес>.

Право общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, Жил.городок элеватора было зарегистрировано за вышеуказанными гражданами в равных долях Джанкойским бюро технической инвентаризации и записано в регистрационной книге за №, книга 2, страница 24 и выдан технический паспорт на квартиру на имя ФИО1 (л.д. 24,25).

На основании решений 17 сессии 5 созыва Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и 30 сессии 4 созыва Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ начальником Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес> ФИО9 были внесены изменения в свидетельстве о праве собственности в части изменения номера дома (с № на №) (л.д. 29-30).

Также, постановлением Администрации Воинского сельского поселения <адрес> «Об уточнении адреса жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнен адрес жилого дома - городок Жилгородок элеватора, <адрес> (л.д. 26).

ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении IV-УР №, в графе мать указана – ФИО1, в графе отец – сведения отсутствуют (л.д.19).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО11, состояли в зарегистрированном браке, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и присвоены фамилии «Ковалевский» и «Ковалевская», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции по Республике Крым (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО11 был расторгнут, и после расторжения брака осталась фамилия «Ковалевская», о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II -АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приватизировала квартиру по адресу: <адрес>, жил.городок элеватора, <адрес>. Право собственности на ? долю квартиры зарегистрировано за ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО12 состояли в зарегистрированном браке, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоены фамилии «Абакумов» и «Абакумова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции по Республике Крым (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО12, был расторгнут, о чем составлена актовая запись 71 от ДД.ММ.ГГГГ и после расторжения брака осталась фамилия «Абакумова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака (повторное) I -АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 23).

Согласно разъяснения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, на устное обращение ФИО3 к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры расположенной по адресу : <адрес> жил.городок элеватора, <адрес> после умершей ФИО1, выдать свидетельство о праве на наследство невозможно ввиду наличия разночтений фамилии наследодателя, а также невозможности установить предмет наследования (дом или квартира) (л.д.31).

Указанное свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ является правоустанавливающим документом, поскольку подтверждает право собственности ФИО1 на ? долю квартиры расположенной по адресу : <адрес> жил.городок элеватора, <адрес>.

Установлено, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Воинским Комбинатом Хлебопродуктов на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, жил.городок элеватора, <адрес> равных долях ФИО1, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, имеются неточности в фамилии «Афанасовой» и допущено исправление «Афонасовой», что препятствует истцу оформить право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

В досудебном порядке решить вопрос об устранении данных несоответствий в Свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с тем, что Воинский комбинат хлебопродуктов был реорганизован в ООО «Северо-Крымский Комбинат Хлебопродуктов» и по решению регистрирующего органа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении юридического лица, исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ (л.д.36-39).

Согласно кадастровой выписки Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ? доля квартиры, расположенной по адресу : <адрес> жил.городок элеватора, <адрес> зарегистрирована за ФИО3 (л.д.32).

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах и на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Воинским Комбинатом Хлебопродуктов ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования ФИО3 о признании собственности на ? долю квартиры площадью 53,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, городок Жилгородок элеватора, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно разъяснения нотариуса, ею было открыто наследственное дело и зарегистрировано под №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> жил.городок элеватора, <адрес> после умершей ФИО1 ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство невозможно ввиду невозможности установить предмет наследования (дом или квартира).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь – ФИО3, и дети – ФИО4 и ФИО5, которые подали заявление об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ? доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> жил.городок элеватора, <адрес>, принадлежала наследодателю – ФИО1. на законных основаниях, право собственности никем не оспаривалось, истица является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1., иные наследники на наследство не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Воинским Комбинатом Хлебопродуктов ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры площадью 53,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, городок Жилгородок элеватора, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной формеКрым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Н. Никишенко