Решение № 2-774/2020 2-774/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-774/2020

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

02 сентября 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо: ФИО2, об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском к ФИО4, третье лицо: ФИО2 об изменении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором просит взыскать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/3 от ? прожиточного минимума на содержание ребенка, а именно 2 646,66 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что решением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с него алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Истец указывает, что на данный момент он оплачивает алименты еще на одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей ежемесячно. Также указывает, что его среднемесячный доход составляет 15 880 рублей. Таким образом, в связи с тем, что получаемый им доход недостаточен для содержания двух несовершеннолетних детей, просит уменьшить размер алиментов с ? доли всех видов заработка ежемесячно на алименты в твёрдой денежной сумме в размере 2 646,66 руб., что составляет 2/3 от 1\2 прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статья 81 СК РФ в свою очередь предусматривает, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что истец ФИО3 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, в графе «отец» указано «ФИО3», а в графе «мать» указано «ФИО2» (л.д.8)

Решением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно, что составляет 50/100 частей от прожиточного минимума для детей в целом по <адрес> с индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.11)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.(л.д.5)

Согласно справки о заработной плате и иных доходах № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУК «Централизованная клубная система» <адрес> Республики Крым, общая сумма доходов за период с ноября 2018 года по июня 2019 года составляет 127 043,67 рублей. (л.д.6)

Статья 83 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Основания для изменения размера алиментов содержаться в п. 1 ст. 119 СК РФ, согласно которой, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, основанием для изменения размера алиментов является изменение материального или семейного положения любой из сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

При этом истец вправе предоставлять доказательства изменения материального или семейного положения как у него самого, так и у ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В обоснование исковых требований ФИО3 ссылается на то, что он оплачивает алименты еще на одного ребенка в размере 5000 рублей в месяц, ежемесячный его доход составляет 15 880 рублей и получаемый его доход недостаточен для содержания двух несовершеннолетних детей, однако указанное не может свидетельствовать об изменении его материального положения, поскольку на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с него уже были взысканы алименты на содержание другого несовершеннолетнего ребенка, возражений против взыскания алиментов в размере 1\4 от его заработка он не заявлял. Иных доказательств изменения его материального либо семейного положения суду не предоставлено.

Поэтому, оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд считает, что истцом не доказано с помощью надлежащих и допустимых доказательств наличие достаточных правовых оснований для изменения размера алиментов, что является его обязанностью в соответствии с основами состязательности процесса по ст.12 ГПК РФ, а также опровергается исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 119 СК РФ суд вправе, но не обязан изменить установленный размер алиментов или освободить обязанное лицо от их уплаты, суд пришел к выводу, что у суда не имеется оснований для изменения размера алиментов, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО3 следует отказать.

На основании ст.ст. 80-82, 119 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 56-60, 195-198, 211, 235 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:


в удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4, третье лицо: ФИО2, об уменьшении размера алиментов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Гребенникова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ