Приговор № 1-237/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-237/2023Березовский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное 8 Дело №1-237/2023 УИД 42RS0003-01-2023-000977-48 Именем Российской Федерации г. Берёзовский 12 декабря 2023 года Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Савельева А.П., при секретаре Вининчук И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашена) окончательно к 02 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 08 лет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены в <адрес>ёзовском <адрес> при следующих обстоятельствах. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Таштагольского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 1 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>-Кузбасса; Решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, а именно: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, сохранить административные ограничения в виде запрещения пребывания: вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>-Кузбасса. Решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, проживая по адресу: <адрес> г. <адрес> Шахтеров, 6-32, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправность своих действий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, которыми были пресечены его преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уклонился от административного надзора. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 34 минут до 13 часов 36 минут, находясь в торговом заде магазина «Мария-Ра» ООО «Розница-К1», расположенного по адресу <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», противоправно, безвозмездно изъяв со стеллажей торговых витрин следующее имущество: - шоколад «Вдохновение» 100 грамм в количестве 1 штука стоимостью 58 рублей 22 копейки за штуку; - шоколадный батончик «Нате» с фундуком 180 грамм в количестве 4 штуки стоимостью 167 рублей 84 копейки за штуку, а всего на общую сумму 671 рубль 36 копеек; - шоколад «Милка клубничный чизкейк» 300 грамм в количестве 7 штук стоимостью 201 рубль за штуку, а всего на общую сумму 1407 рублей; - сыр «Коровкино сметанковый» 180 грамм в количестве 3 штуки стоимостью 103 рубля 90 копеек за штуку, а всего на общую сумму 311 рублей 70 копеек, - колбаса сырокопченая «Новосибирская» в количестве 2 штуки стоимостью 114 рублей 25 копеек за штуку, а всего на общую сумму 228 рублей 50 копеек. С похищенным чужим имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К- 1»» материальный ущерб на сумму 2676 рублей 78 копеек. Кроме того, ФИО2 25.07,2023 г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу <адрес>А <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», противоправно, безвозмездно изъяв со стеллажей торговых витрин следующее имущество: - ветчина с индейкой 400 грамм «Империя вкуса Черкизово» стоимостью 102 рубля 94 копейки за штуку в количестве 2 штуки, а всего на общую сумму 205 рублей 88 копеек; - ветчина «Сочная» 500 грамм Омский бекон в количестве 2 штуки стоимостью 96 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 193 рубля 94 копейки; - ветчина «Филейская столичная 450 г Вязанка» стоимостью 109 рубля 32 копейки за штуку в количестве 2 штуки, а всего на общую сумму 218 рублей 64 копейки; - кешью «о Грин» LP 100 грамм в количестве одной пачки стоимостью 63 рубля 35 копеек; - сервелат «Финский» варено-копченой вакуумная упаковка 500 грамм Омский бекон, в количестве 2 штуки стоимостью 109 рублей 35 копеек за штуку, а всего на общую сумму 218 рублей 70 копеек; - коньяк пятилетний «Старейшина» 40% 0, 5 л. в стеклянной бутылке, в количестве одной штуки стоимостью 386 рублей 55 копеек за штуку, - коньяк пятилетний «Шустовъ» 40 % 0,5 л. в стеклянной бутылке, в количестве одной штуки, стоимостью 299 рублей 69 копеек; - коньяк трехлетний «ФИО1» 40% 0,5 л. в стеклянной бутылке в количестве одной штуки, стоимостью 398 рублей 33 копейки за штуку, - кофе растворимый «Якобс Монарх» 300 + 100 грамм в подарок в количестве одной пачки, стоимостью 497 рублей 41 копейку за штуку; - семечки «Жаро» отборные 200 г. в количестве одной пачки стоимостью 55 рублей 92 копейки; - сервелат «Финский» вакуумная упаковка 600 грамм LP, в количестве 2 штуки стоимостью 90 рублей 91 копейку за штуку, а всего на общую сумму 181 рубль 82 копейки; - фисташки жареные соленые «о Грин» LP 100 грамм в количестве одной пачки стоимостью 75 рублей 01 копейку; - женский шампунь «Фруктис 808 Восстановление» пластиковая бутылка 400 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 145 рублей за штуку; - шампунь-бальзам «Клиа» от перхоти чистота и свежесть 2 в пластиковая бутылка 365 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 122 рубля 84 копейки; - пластиковая корзина для товара, стоимостью 184 рубля 75 копеек за штуку в количестве 1 штуки. С похищенным чужим имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент- Трейд» материальный ущерб на сумму 3247 рублей 83 копейки. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого. Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не заявили. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела и обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют. С учетом изложенного, на основании ст.314-ст.316 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ является рецидив преступлений. По ч.1 ст.314.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поскольку судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ послужила поводом для установления над ним административного надзора и является обстоятельством, характеризующим субъект преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося как отрицательно, так и положительно, его возраст и состояние здоровья (<данные изъяты>), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкций соответствующих статей, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ также не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных в короткий промежуток времени, в период нахождения под административным надзором, личность ФИО2, суд не находит оснований для назначения наказания условно с применением ст.73 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ. На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. Гражданские иски ООО «Розница К-1» на сумму 2621 рубль 37 копеек, ООО «Элемент-Трейд» на сумму 3247 рублей 83 копейки подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку установлена вина подсудимого в хищении имущества потерпевших на указанные суммы. Меры, принятые в обеспечение гражданских исков в виде ареста денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> сохранить. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь стст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражей. Срок наказания ФИО2. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Розница-К» 2621 рубль 37 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 3247 рублей 83 копейки в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Меры принятые в обеспечение гражданских исков в виде ареста денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> - сохранить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Березовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.Ю. Воробьева Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-237/2023 Апелляционное постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-237/2023 Апелляционное постановление от 28 августа 2023 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-237/2023 Постановление от 12 мая 2023 г. по делу № 1-237/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |