Решение № 2А-45/2020 2А-45/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-45/2020

Кедровский городской суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело УИД№70RS0007-01-2020-000178-30

(производство №2а-45/2020)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 г. Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Вебер В.В.,

помощник судьи Лупова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области к ФИО1 о взыскании налога, обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 по данным налоговых органов обладал на праве собственности земельными участками, расположенными на территории <адрес> (право собственности прекращено в 2013 г.). Налогоплательщику по месту нахождения земельных участков произведено начисление земельного налога за 2012 г., 2013 г. по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 212,26 руб., который до настоящего времени не уплачен. Сумма начисленных пени по земельному налогу за период с 01.01.2015 по 16.07.2019 составила 66,28 руб., которая до настоящего времени в бюджет не поступила (требование № 25033). 04.10.2013 ФИО1 учрежден адвокатский кабинет. Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области должнику начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2019 г. по сроку уплаты 31.12.2019: 29 354 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, 6884 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС. Указанные суммы до настоящего времени не уплачены. Сумма пеней, начисленных должнику за неуплату страховых взносов за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 составила: 91,73 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и 21,51 руб. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (требование № 137 от 16.01.2020). Кроме того, должником не уплачены, в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, суммы страховых взносов за 2017 г., 2018 г. Сумма пеней, начисленных должнику за неуплату страховых взносов на задолженность за 2017 г., 2018 г. составила: 299,55 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, 61,87 руб. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (требование № 25033 от 17.07.2019). Указанные суммы пеней до настоящего времени в бюджет не поступили. 17.07.2018 должником была представлена в налоговый орган по месту жительства уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 г., согласно которой в первичной налоговой декларации им была занижена сумма налога к уплате в бюджет на 10 560 руб. Данная сумма налога следовала к доплате на основании уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 г. В нарушение п. 4 ст. 81 НК РФ ответчиком до представления уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 г., представленной после истечения срока, установленного для ее представления, и после истечения срока уплаты налога, сумма налога в размере 10 560 руб. и соответствующие ей пени уплачены не были. ФИО1 было совершено налоговое правонарушение – неуплата сумм налога в результате иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), за которое п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога. 19.12.2018 заместителем начальника МРИ ФНС РФ № 2 по Томской области по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 19.10.2018 № 2829 было принято Решение № 1797 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 2112 руб. Сумма штрафа до настоящего времени не уплачена. Кроме того, налогоплательщиком не уплачены в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки суммы налогов по НДФЛ за 2015 г. - 2017 г. в общем размере 58 640,38 руб. Сумма пеней, начисленных должнику за неуплату НДФЛ за период с 29.12.2018 по 28.01.2019 составила 825,690 руб., из которой было уплачено 386,25 руб., задолженность на текущий момент составляет 439,35 руб. В адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением были направлены требование №14059 от 27.02.2019 со сроком исполнения до 03.04.2019; требование № 25033 от 17.07.2019 со сроком исполнения до 27.08.2019; требование № 137 от 16.01.2020 со сроком исполнения до 17.02.2020. (после выставления которого, взыскиваемая в настоящем заявлении задолженность превысила 3000 руб.), извещающие налогоплательщика о наличии задолженности по налогам (страховые взносы) и пеням, штрафам и обязанности указанную задолженность погасить в установленные в требованиях сроки. Указанные требования до настоящего времени оставлены налогоплательщиком без исполнения. В соответствии с порядком, установленным ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Кедровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанной задолженности. 01.06.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № 2а-186/2020 о взыскании с ответчика задолженности по налогам (страховым взносам) и пеням, штрафам в общей сумме 39 330,29 руб., который был отменен определением от 16.06.2020. Взысканная судебным приказом задолженность до настоящего времени не уплачена. В связи с чем, административный истец, с учетом изменений административных исковых требований (л.д. 2-10, 69-71), просил суд: взыскать задолженность по обязательным платежам с ФИО1 в общей сумме 39 330,29 руб., в том числе: 66,28 руб. – пени по земельному налогу с 01.01.2015 по 16.07.2019; 29 354 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за 2019 г.; 6884 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за 2019 г.; 91,73 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 21,51 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 299,55 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 14.03.2019, задолженность за 2018 г.; 61,87 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 29.01.2020 по 11.03.2019; 2112 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц; 439,35 руб. – пеня по налогу на доходы физических лиц за период с 01.12.2018 по 28.01.2019.

Позднее, административный истец изменил исковые требования, ссылаясь на то, что при подготовке пояснений по запросу Кедровского городского суда истцом были выявлены технические ошибки в поданном административном исковом заявлении, приведшие к искажению предмета заявленных требований. Так в разделе «Задолженность по земельному налогу» неверно указан период, за который начислены пени. ФИО1 имеет неисполненную обязанность по уплате земельного налога за 2012 г. в сумме – 195,26 руб., за 2013 г. в сумме – 17 руб. Налоги начислены дополнительно по перерасчету, произведенному в 2015 г., срок уплаты указанных сумм был установлен – не позднее 01.10.2015. Обоснованность и законность указанных начислений проверена Кедровским городским судом Томской области по делу №2а-103/2016 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности (в числе прочей налоговой задолженности), решением от 25.12.2017 требования налогового органа удовлетворены. Кроме того, с 01.12.2014 за налогоплательщиком числилась неуплаченная сумма налога за 2013 г. в размере 56 руб. Указанная сумма налога была взыскана судебным приказом от 09.02.2015 № 2а-15/2015, которая не была уплачена и списана 18.02.2018, как недоимка имеющая дату образования до 01.01.2015. Сумма начисленных пеней по земельному налогу, подлежащих взысканию составила 66,28 руб. (в том числе на недоимку 56 руб. за период с 09.07.2017 по 17.02.2018 в размере 3,50 руб., на недоимку 17 руб. за период с 24.08.2016 по 16.07.2019 в размере 5,03 руб., на недоимку 195,26 руб. за период с 24.08.2016 по 16.07.2019 в размере 57,75 руб.). В разделе «Задолженность по налогу на доходы физических лиц» неверно указан период, за который начислены пени и недоимка для пени. Налогоплательщиком не уплачена в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки сумма налога по НДФЛ за 2017 г. в размере 28 647 руб. Доказательства взыскания указанных сумм в судебном порядке у налогового органа отсутствуют. При этом перечень случаев, с которыми законодатель связывает прекращение обязанности по уплате налога приведен в п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, и среди них отсутствует случай невзыскания налоговым органом суммы налога в установленном НК РФ порядке. Таким образом, независимо от того обратился ли налоговый орган в суд с вопросом о взыскании с недобропорядочного налогоплательщика недоимки по налогу или нет, обязанность по уплате данной суммы налога у него сохраняется до момента уплаты недоимки. За неуплату налога в установленный законом срок сумма пеней, начисленных должнику за неуплату НДФЛ за период с 29.11.2018 по 28.01.2019 составила: 439,73 руб., из которых было уплачено 0,38 руб., задолженность на текущий момент составляет 439,35 руб. Кроме того, из включенных в требование №25033 сумм пеней на момент обращения налогового органа с заявлением на вынесение судебного приказа, обязательства у ответчика по погашению части задолженностей уже отсутствовали (были списаны), в сумму исковых требований не включены, в силу чего не являются предметом рассмотрения: 0,01 руб. – пени по транспортному налогу; 15,78 руб. – пени по земельному налогу (перерасчеты за период до 01.12.2015); 260,49 руб. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. В связи с чем, административный истец просил суд: взыскать задолженность по обязательным платежам с ФИО1 в общей сумме 39 330,29 руб., в том числе: 3,50 руб. – пени по земельному налогу за период с 09.07.2017 по 17.02.2018 на недоимку по сроку уплаты 01.12.2014; 62,78 руб. – пени по земельному налогу за период с 24.08.2016 по 16.07.2019 на недоимку по сроку уплаты 01.10.2015; 29 354 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за 2019 г.; 6884 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за 2019 г.; 91,73 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 21,51 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 299,55 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 14.03.2019, задолженность за 2018 г.; 61,87 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 11.03.2019; 2112 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц; 439,35 руб. – пеня по налогу на доходы физических лиц за период с 29.11.2018 по 28.01.2019.

Определением суда от 02.11.2020 производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области к ФИО1 в части взыскания пени по земельному налогу в размере 66,28 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.02.2020 №, диплома о наличии высшего юридического образования серии № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, представила пояснения к административному исковому заявлению, в которых указала следующее. Задолженность по налогу на доходы физических лиц: ФИО1 является налогоплательщиком НДФЛ, им не уплачены в установленные сроки суммы налогов по НДФЛ за 2015-2017 г.г. в общем размере 58 640,38 руб. Доказательства взыскания указанных сумм в судебном порядке у налогового органа отсутствуют. Сумма начисленных должнику за неуплату НДФЛ за период с 29.12.2018 по 28.01.2019 составила 825,60 руб., из которой было уплачено 386,25 руб., задолженность на текущий момент составляет 439,35 руб. (указанная задолженность включена в требование № 25033 от 17.07.2019). 17.07.2018 должником была представлена в налоговый орган по месту жительства уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 г., согласно которой в первичной налоговой декларации им была занижена сумма налога к уплате в бюджет на 10 560 руб. Данная сумма налога следовала к доплате на основании уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 г. В нарушение п. 4 ст. 81 НК РФ ответчиком до представления уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 г., представленной после истечения срока, установленного для её представления, и после истечения срока уплаты налога, сумма налога в размере 10 560 руб. и соответствующие её пени уплачены не были. Решением от 19.12.2018 № 1797 ФИО1 привлечен к ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2112 руб. 25.12.2018 данное решение было направлено по месту жительства налогоплательщика по почте заказным письмом с уведомлением и в силу п. 9 ст. 101 НК РФ считается полученным по истечении шести дней после дня отправки. Указанное решение вступило в законную силу и не обжаловалось. Сумма штрафа до настоящего времени не уплачена. В соответствии с порядком, установленным ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением были направлены требования (№ 14059 от 27.02.2019 со сроком исполнения до 03.04.2019; № 25033 от 17.07.2019 со сроком исполнения до 27.08.2019; № 137 от 16.01.2020 со сроком исполнения до 17.02.2020, после выставления которого, взыскиваемая задолженность превысила 3000 руб.), извещающие налогоплательщика о наличии задолженности по налогам (страховым взносам) и пеням, штрафам и обязанности указанную задолженность погасить в установленные в требованиях сроки. Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком оставлены без исполнения. Срок для обращения налогового органа в мировой суд с вопросом о взыскании неуплаченных сумм налога, страховых взносов, пеней, штрафов истек 18.08.2020. Межрайонная инспекция срок, установленный для обращения в суд, не нарушила. 01.06.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ в общей сумме 39 330,29 руб., который был отменен определением от 16.06.2020. Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Томской области не усматривает обстоятельств, влекущих утрату возможности взыскания задолженности, указанной в административном исковом заявлении, и не располагает иными документами, подтверждающими обоснованность заявленных требований (таких как: требования на уплату задолженности с приложением документа, подтверждающего отправку должнику; налоговые декларации, представленные должником в налоговый орган; материалы дела о налоговом правонарушении). Просила судебные заседания провести в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Поскольку явка сторон не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 01.01.2017) за 2019 г. в размере 29 354 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за 2019 г. в размере 6884 руб. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г. в размере 91,73 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г. в размере 21,51 руб., а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 14.03.2019 в размере 299,55 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 11.03.2019 в размере 61,87 руб., суд приходит к следующему.

04.10.2013 ФИО1 учрежден адвокатский кабинет. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

В силу положений п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 3 ст. 221 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатский кабинет не является юридическим лицом.

ФИО1, осуществляя адвокатскую деятельность, признается плательщиком страховых взносов в соответствии с главой 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются адвокаты.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются налогоплательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 29 354 руб. за расчетный период 2019 г.; на медицинское страхование в фиксированном размере 6884 руб. за расчетный период 2019 г.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату страховых взносов в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты взноса по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по взносу, налогоплательщику исчисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неуплатой административным ответчиком страховых взносов в установленные сроки, налоговым органом ФИО1 начислены страховые взносы, подлежащие уплате за 2019 г. по сроку уплаты 31.12.2019, в порядке, предусмотренном ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в следующем размере: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 29 354 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхований в размере 6884 руб.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислены пени за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 (на задолженность за 2019 г.) из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ 91,73 руб. = (29 354 руб. х 0,00020833333 (1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 6,25%) х 15 дней);

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС в размере 21,51 руб. (6884 руб. х 0,00020833333 (1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 6,25%) х 15 дней).

23.01.2020 административному ответчику заказным письмом направлено требование № 137 по состоянию на 16.01.2020 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в сумме 29 354 руб. и пени в сумме 91,73 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ; об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхований в сумме 6884 руб. и пени в сумме 21,51 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС, в срок до 17.02.2020 (л.д. 44-45, 47-52).

Указанная задолженность административным ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Решением Кедровского городского суда Томской области от 30.03.2020 по административному делу № 70RS0007-01-2019-000168-44 (2а-12/2020) удовлетворены административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области, с ФИО1 взыскана задолженность, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 5840 руб. (за 2018 г.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 28,66 руб. с 10.01.2019 по 28.01.2019; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 26 545 руб. (за 2018 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное в размере 130,29 руб. с 10.01.2019 по 28.01.2019.

Указанная задолженность до настоящего времени ФИО1 не уплачена.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислены пени на задолженность по страховым взносам за 2018 г. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за период с 29.01.2019 по 14.03.2019 в размере 299,55 руб. = (26 545 руб. х 0,00025833333 (1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,75%) х 44 дня – 2,18 руб. (уплачено административным ответчиком до выставления требования),

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС за период с 29.01.2019 по 11.03.2019 в размере 61,87 руб. (5840 руб. х 0,00025833333 (1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,75%) х 41 день).

29.07.2019 административному ответчику заказным письмом направлено требование № 25033 по состоянию на 17.07.2019 об уплате пени в сумме 299,55 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ; пени в сумме 61,87 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС, в срок до 27.08.2019.

Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

Проверив правильность математических операций представленного административным истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным административным истцом расчетом задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату перечисленных страховых взносов как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2112 руб., суд приходит к следующему.

Главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

В силу ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений п. 1, 2 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности и самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 229 НК РФ).

17.04.2018 административным ответчиком в налоговый орган была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила 18 087 руб.

17.07.2018 ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате (доплата) в бюджет составила 28 647 руб.

Таким образом, административным ответчиком была занижена сумма налога к уплате в бюджет на 10 560 руб. Данная сумма налога следовала к доплате на основании уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 г. от 17.07.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Согласно п. 4 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях: представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

В нарушение п. 4 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации административным ответчиком до представления уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2017 г., которая была им представлена после истечения срока, установленного для ее представления, и после истечения срока уплаты налога, сумма налога в размере 10 560 руб. и соответствующие ей пени уплачены не были.

В силу п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

За неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы за 2017 г. по уточненной налоговой декларации при отсутствии соблюдения всех условий освобождения от ответственности, предусмотренных п. 4 ст. 81 НК РФ, решением межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области от 19.12.2018 № 1797 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 2112 руб.

Указанное решение налогового органа должником не оспаривалось.

12.03.2019 в адрес налогоплательщика административным истцом было направлено требование № 14059 по состоянию на 27.02.2019 об уплате штрафа в размере 2112 руб. по сроку уплаты до 03.04.2019.

Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за период с 29.11.2018 по 28.01.2019 в размере 439,35 руб., суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, Определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

В связи с чем, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения настоящих требований, является установление обстоятельств взыскания с ФИО1 недоимки по НДФЛ за 2017 год, либо утраты права на принудительное взыскание недоимки.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области в адрес ФИО1 направлено требование № 4726 по состоянию на 24.07.2018 об уплате НДФЛ по сроку уплаты 16.07.2018 в размере 18 087 руб. с требованием оплатить до 13.08.2018.

Таким образом, административный истец имел право обратиться в суд с требованием о взыскании налога до 13.02.2019.

Кроме того, межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области в адрес ФИО1 направлено требование № 5642 по состоянию на 09.08.2018 об уплате НДФЛ по сроку уплаты 16.07.2018 в размере 10 560 руб. с требованием оплатить до 29.08.2018.

Таким образом, административный истец имел право обратиться в суд с требованием о взыскании налога до 28.02.2019.

Всего административный ответчик должен был уплатить налог по НДФЛ за 2017 г. в размере 28 647 руб. = 18 087 руб.+10 560 руб.

Административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени по налогу на доходы физических лиц за период с 29.11.2018 по 28.01.2019, из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности за неуплату НДФЛ за 2017 г. в размере 28 647 руб., исходя из расчета: 439,35 руб. = (28 647 руб. х 0,00025000 (1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,5%) х 18 дней) + (28 647 руб. х 0,00025833 (1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,75%) х 42 дня) - 0,38 руб. (уплачено должником до выставления требования).

Административному ответчику было направлено требование по состоянию на 17.07.2019 № 25033 об уплате пени в размере 439,35 руб. по сроку уплаты 27.08.2019.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на день выставления налоговым органом требования об уплате пеней отсутствовали данные о наличии налоговой недоимки, поскольку административный ответчик добровольно указанные недоимки не уплатил, административный истец своим правом на обращение в указанные сроки в суд не обратился.

Определением Кедровского городского суда Томской области от 19.03.2020 производство по административному делу №70RS0007-01-2019-000167-47 (2а-11/2020) по иску Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 28 647 руб. прекращено в связи с отказом от административных исковых требований.

С учетом изложенных обстоятельств отсутствуют основания для взыскания с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за период с 29.11.2018 по 28.01.2019 в размере 439,35 руб., поскольку право на взыскание НДФЛ за 2017 г. административным ответчиком на момент обращения в суд с настоящим иском утрачено.

В силу положений пп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам в случае оставления физическим лицом без исполнения Требований налогового органа об уплате налога, страховых взносов, пеней, штрафа. Порядок реализации указанного права в отношении налогоплательщиков (плательщиков страховых взносов) – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 123.5, 123.7 КАС РФ мировой судья на основании обращения должника в случае его несогласия с судебным приказом, отменяет ранее вынесенный судебный приказ.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с порядком, установленным ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика заказными письмами с уведомлением были направлены требования (от 27.02.2019 № 14059 по сроку исполнения до 03.04.2019, от 17.07.2019 № 25033 по сроку исполнения до 27.08.2019, от 16.01.2020 № 137 по сроку исполнения до 17.02.2020).

Как установлено в судебном заседании, 22.05.2020 налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка Кедровского судебного района Томской области о взыскании с ФИО1 39 330, 29 руб., что подтверждается штампом на конверте.

Основанием для обращения являлись требования: № 14059 от 27.02.2019 - сумма задолженности 2112 руб. (до 03.04.2019); № 25033 от 17.07.2019 - сумма задолженности 867,12 руб. = 439,35 руб. + 3,57 руб. + 62,78 руб. +299,55 руб. + 61,87 руб. (при этом в сумму заявленных требований не включены: 0,01 руб. (пени по транспортному налогу), 15,78 руб. (пени по земельному налогу (перерасчеты до 01.12.2015), 260,49 руб. (пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС, за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017), 1380 руб. (пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФРФ, за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017) (до 27.08.2019), № 137 от 16.01.2020 – сумма задолженности 36 238 руб. (до 17.02.2020).

Таким образом, общая сумма недоимки превысила 3000 руб. по истечении срока исполнения требования № 137 от 16.01.2020.

Определением мирового судьи судебного участка Кедровского судебного района Томской области от 16.06.2020 отменен судебный приказ от 01.06.2020 о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 39 330,29 руб., в том числе: 66,28 руб. – пеня по земельному налогу с 01.01.2015 по 16.07.2019; 29 354 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за 2019 г.; 6884 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за 2019 г.; 391,28 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 01.01.2019 по 28.01.2019 и с 01.01.2020 по 15.01.2020; 83,38 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 01.01.2019 по 28.01.2019 и с 01.01.2020 по 15.01.2020; 2112 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц; 439,35 руб. – пеня по налогу на доходы физических лиц за период с 01.12.2018 по 01.02.2019, а также в доход государства государственной пошлины в сумме 689,95 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае непогашения должником задолженности по налогам, пеням, штрафам после отмены мировым судьей судебного приказа по заявлению должника, налоговый орган обращается с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности в районный суд по месту жительства должника в течение шести месяцев с даты вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Дело рассматривается в порядке искового производства, установленном главами 12, 32 КАС РФ.

Настоящее исковое заявление Межрайонной инспекцией ФНС России №2 Томской области о взыскании с административного ответчика задолженности направлено в Кедровский городской суд Томской области 29.07.2020, что подтверждается штампом на конверте, то есть не позднее шести месяцев с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд.

При таких обстоятельствах и доказательствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени подлежат удовлетворению в части взыскания: 29 354 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за 2019 г.; 6884 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за 2019 г.; 91,73 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 21,51 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 299,55 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 14.03.2019, задолженность за 2018 г.; 61,87 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 11.03.2019; 2112 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1365 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в общей сумме 38 824,66 руб., в том числе: 29 354 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за 2019 г.; 6884 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за 2019 г.; 91,73 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 21,51 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 на задолженность за 2019 г.; 299,55 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 14.03.2019, задолженность за 2018 г.; 61,87 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС (с 01.01.2017) за период с 29.01.2019 по 11.03.2019; 2112 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1365 руб.

Взысканные суммы следует перечислить на счет №40101810900000010007, получатель: ИНН <***>/700801001 УФК МФ РФ по Томской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области), банк получателя: Отделение Томск, г. Томск, БИК 046902001 с указанием реквизитов платежей: ОКТМО-69707000; КБК страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ – 18210202140061110160, КБК страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС – 18210202103081013160, КБК пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ – 18210202140062110160, КБК пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС – 18210202103082013160, КБК штраф по НДФЛ – 1821010202001300010.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кедровский городской суд Томской области.

Председательствующий Н.В. Прохорова



Суд:

Кедровский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Н.В. (судья) (подробнее)