Постановление № 5-192/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017

Дело № 5-192/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 30 октября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, по ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мариинскому району направил в Мариинский городской суд Кемеровской области административный материал для принятия решения в отношении ФИО1 по ст.14.2 КРФоАП.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

<...> г. в <...> час. <...> мин. по адресу: <...>, ФИО1 осуществил продажу одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 л., спиртосодержащей жидкости объемом 345 мл. С. по цене <...> руб., свободная реализация которой запрещена или ограничена, не имея на то специального разрешения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что действительно <...> г. в <...> час. <...> мин. по адресу: <...>, он осуществил продажу водки, в пластиковой бутылке объемом 0,5 л., по цене <...> рублей, незнакомой ему женщине.

Должностное лицо – <...>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие должностного лица – <...>

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.26.2 КРФоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, также письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <...> (л.д.1);

-объяснением С. от <...>, из которого усматривается, что <...> (л.д.8);

-объяснением ФИО1 от <...>, из которого усматривается, что <...> (л.д.6);

-протоколом изъятия вещей и документов от <...>, в соответствии с которым <...> (л.д.7);

-справкой об исследовании <...>, из которой следует, что представленная жидкость, реализацию которой осуществил ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составила 86,5%.

В представленной спиртосодержащей жидкости не обнаружены денатурирующие добавки: битрекс, бензин.

Методом ГЖХ установлено, что жидкость, кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, содержит примеси, не характерные для спирта этилового из пищевого сырья, используемого для изготовления алкогольной продукции: 1-пентанол и мелкие неидентифицированные примеси. Кроме того, отмечается превышение содержания уксусного альдегида, сивушного масла. Содержание метанола не превышает установленных значений.

Присутствие примесей, не характерных для спирта этилового из пищевого сырья (1-пентанол и неидентифицированные примеси), превышение содержания уксусного альдегида, сивушного масла свидетельствует о том, что данная жидкость изготовлена из спирта этилового, не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», не отвечает требованиям безопасности не пригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь.

Уксусный альдегид, компоненты сивушного масла, 1-пентанол – к 3-му классу опасности, согласно ГОСТу 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности».

Уксусный альдегид вызывает учащение пульса, раздражающе действуют на верхние дыхательные пути.

Сивушное масло, в том числе 1-пентанол, действует на центральную нервную систему, отрицательно влияет на работу печени (л.д.16).

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 30.1-30.9, 14.2 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет <***> УФК по Кемеровской области ОМВД России по Мариинскому району БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО, БИК 043207001, ОКТМО 32616101, ИНН <***>, КПП 421301001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880342170050026784, без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественное доказательство: <...>.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>, Мариинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в ОСП <...> для исполнения.

Судья - Л.ФИО2

Постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:Судья_____________________________Л.ФИО2