Постановление № 5-192/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017

Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-192/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев 11 августа 2017 года в судебном заседании по адресу: г. Калтан, Кемеровской области, ул. Горького, 30, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженки ..., не работающей, имеющей двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ХХ в Калтанский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ХХ ФИО1 ХХ в 22 час. 00 мин. находясь по адресу: ... присвоила себе денежные средства в сумме 1800 рублей, принадлежащие Ш., которые позднее потратила на собственные нужды.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1, разъяснены её права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Ш. при условии надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства просила рассмотреть без её участия.

По основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Совершение административного правонарушения, наряду с объяснениями ФИО1 и с протоколом об административном правонарушении также подтверждается: объяснением ФИО1, из которого следует, что ХХ гола в вечернее время около 22 часов находясь дома у знакомой Ш. по ... присвоили себе деньги, принадлежащие маковой, которые в последствии потратила на собственные нужды, протоколом осмотра места происшествия, объяснением Ш., Р., рапортом участкового

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает, что мелкое хищение ФИО1 совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, т.к. она не работает, а на иждивении у неё находятся двое несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ей минимальное административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с уплатой на счет: получатель УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по г.Калтану, КПП 422201001, ИНН <***>, ОКТМО 32715000, номер счета: 401 018 104000000 100 07 в Отделение г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по г. Калтан.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья : Е.В. Ванюшин



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ