Постановление № 5-192/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017




Материал № 5-192/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белово 14 ноября 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Выдрина М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 нанес побои ФИО2, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП. Правонарушение <данные изъяты> совершено 08.10.2017 года в 05.30 часов в <адрес>

Правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения в суде признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что в ходе разговора с потерпевшим ударил его <данные изъяты> по руке.

Потерпевший ФИО2, суду пояснил, что действиями ФИО1 вред его здоровью не причинен. Они с ФИО1 примирились, претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается признательными пояснениями самого ФИО1, объяснением потерпевшего, актом судебно-медицинского обследования № от 10.10.2017г., протоколом об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КРФобАП конкретные фактические обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, характер и последствия совершённого административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств дела, судья считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КРФобАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу пункту 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КРФобАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Выдрина М.Н.



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017