Постановление № 5-192/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017

Дело № /2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года <адрес>

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, инвалида 3 группы, не работающего,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 10мин. на <адрес> в <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, а именно: при пресечении административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признал, указал, что находился в нетрезвом состоянии, поэтому не хотел ехать в полицию.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортом, из которого следует, что ФИО1 причинил побои ФИО3 (л.д. 7);

-заявлением ФИО3, которая просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за причинение побоев (л.д. 4);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8);

-рапортами, из которых следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя агрессивной, хватал за форменную одежду сотрудника полиции (л.д.5,6);

-протоколом о доставлении и административном задержании, из которых усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по <адрес> и подвергнут административному задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 10,11);

-протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 10мин. на <адрес> в <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, а именно: при пресечении административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, совершение правонарушение впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>)

КПП 420401001

ИНН <***> ОКТМО 32602101

р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001

КБК 18№

УИН 1888 044 217 000 00 22942

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина