Приговор № 1-243/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020

Дело № 1-243/2020

УИД 57RS0022-01-2020-001774-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Казначеевой О.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, ограниченно годного к военной службе, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 18 марта 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь дома по месту своей регистрации по адресу: (адрес обезличен) в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, используя находившийся при нем мобильный телефон «LG», модель «LG-E612», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным приложением «Telegram», приискал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у данного лица вещества – (информация скрыта), путем покупки за (информация скрыта). После чего 18 марта 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ФИО1, действуя умышленно, посредством платежного терминала «QIWI», расположенного по адресу: (адрес обезличен), произвел оплату на номер счета (номер обезличен), находящийся в распоряжении неустановленного лица, (информация скрыта) за наркотическое средство. после чего на находившейся при нем мобильный телефон получил от неустановленного лица текстовое сообщение с прикрепленной к нему фотографией о местонахождении приобретаемого наркотического средства, а именно «(информация скрыта)». С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, ФИО1 18.03.2020г. в 15 часов 25 минут прибыл к корпусу 1 (адрес обезличен), в 15 часов 35 минут вошел в шестой подъезд вышеуказанного дома и, находясь на лестничной площадке первого этажа внутри корпуса выключателя освещения, являющегося «тайником» для бесконтактного сбыта наркотического средства, расположенного на стене подъезда над почтовым ящиком (номер обезличен), обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги сребристого цвета с находящимся в нем пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом и полосой красного цвета на горловине с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 130 от 18.03.2020г., а в последствии и заключению эксперта № 994 от 03.04.2020г., содержит в своем составе компонент (информация скрыта), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер вещества, содержащего производное наркотического средства (информация скрыта) согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. Данный сверток с вышеуказанным веществом, массой (информация скрыта), ФИО1 18.03.2020г. в 15 часов 40 минут достал из корпуса выключателя освещения и положил в манжету левого рукава надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ФИО1, действуя умышленно, с момента незаконного приобретения вещества – пирролидиновалерофенона(информация скрыта) незаконно, без цели сбыта, в целях дальнейшего потребления, хранил при себе, а именно, в манжете левого рукава надетой на нем куртки. 18 марта 2020 года в 15 часов 43 минуты около шестого подъезда корпуса 1 (адрес обезличен), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, и в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 18 марта 2020 года сотрудником ОКОН УМВД России по г. Орлу в салоне служебного автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованном у шестого подъезда корпуса 1 (адрес обезличен), из манжеты левого рукава надетой на ФИО1 куртки был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги сребристого цвета с находящимся в нем пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом и полосой красного цвета на горловине с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе вещество – (информация скрыта), являющееся производным (информация скрыта). Таким образом, ФИО1 18.03.2020г. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество – (информация скрыта), в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением, изложенным в описательной части приговора, согласился, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Казначеева О.В. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участвующий в деле государственный обвинитель Слободянник О.П. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно -психиатрической экспертизы (информация скрыта) (т.1 л.д. 84-85).

На основании заключения вышеуказанной экспертизы и других данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание при наличии таковых, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 180-181,183, 196-200).

За период проживания по месту регистрации, а также по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) участковыми уполномоченными полиции ОП № 2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (т.1 л.д.194, 195).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления имеющийся в материалах дела протокол опроса ФИО1 от 18.03.2020г., составленный до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 50-53). В данном случае протокол опроса ФИО1 не будет являться явкой с повинной, поскольку сам ФИО1 с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, а только после проведения ОРМ «Наблюдение» он был досмотрен, и у него было обнаружено наркотическое средство, после чего был опрошен ФИО1, который по данному факту дал признательные пояснения, и затем в ходе предварительного следствия поддержал изложенные им ранее обстоятельства совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 166-176), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья (ограниченно годен к военной службе) - т.1 л.д. 192.

Отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, особого порядка судебного разбирательства, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, так как признает, что при этом условии наказание будет способствовать исправлению осужденного и отвечать своим целям.

Препятствий к назначению ФИО1 указанного вида наказания в виде обязательных работ не имеется, поскольку отсутствуют ограничения, предусмотренные ст. 49 УК РФ.

Поскольку подсудимый (информация скрыта).

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения и медицинской реабилитации у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - (информация скрыта)), с элементами первоначальной упаковки; мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, модель «LG-E612», с установленными SIM-картой оператора «Тинькоф» «0288» и картой памяти с маркировочными обозначениями «micro SD 256МВ» с элементами первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Орлу - хранить до разрешения выделенных в отдельное производство материалов из уголовного дела (номер обезличен) в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства, в местах, определенных органами предварительного расследования, то есть в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу;

- оптический диск с обнаруженной при производстве экспертизы информацией, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Болотская