Приговор № 1-315/2019 1-35/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-315/2019

Уголовное дело № 1-35/2020 года (№11901420001000634).


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 17 февраля 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Кучинской С.В.,

при секретаре Зиборовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего грузчиком у ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 08.06.2011 года приговором Левобережного районного суда г. Липецка по ст. 228 ч. 2, ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании решения от 29.01.2015 года Елецкого городского суда Липецкой области установлен административный надзор на 6 лет. Административный надзор прекращен в связи с лишением свободы. Освобожден 27.03.2015 года по отбытию наказания;

- 22.02.2017 года приговором Советского районного суда г. Липецка по ст. 228 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. Освобожден 12.07.2017 года по отбытию наказания;

- 22.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 06.12.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. Приговор мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от 22.06.2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

25.12.2018 года на основании постановления Правобережного районного суда г.Липецка отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от 22.06.2018 года, ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на 10 месяцев. 21.03.2019 года на основании постановления Правобережного районного суда г.Липецка назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от 22.06.2018 года (с учетом постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 25.12.2018 года) и приговору мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 06.12.2018 года, - в виде 1 года лишения свободы. Освобожден 05.07.2019 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им было совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно до 15 часов 35 минут 02 октября 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,77 грамма.

Так, ФИО1, 02 октября 2019 года в 14 часов 10 минут у дома 28 по проспекту Мира г.Липецка Липецкой области был задержан сотрудниками ОСО УМВД России по г.Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Липецку по адресу: <адрес>, где у него 02 октября 2019 в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане, надетого на нем пальто, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета внутри с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светло-серого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,77 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанный размер смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,77 грамма является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по делу признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Кучинская С.В. просила суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Шафоростов М.И. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого по уголовному делу установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого ФИО1, который персональные данные

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд признаёт по данному уголовному делу: полное признание им своей вины по уголовному делу; его активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений (неснятая и непогашенная судимость по приговору Левобережного районного суда от 08.06.2011 года).

Заболеваний, входящих в Перечень тяжёлых заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у ФИО1 не имеется.

С учётом изложенного, требований ст. 316 УПК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ; данных о личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначаемого наказания на условия его жизни и исправление осуждённого; не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления по уголовному делу, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; суд, с учётом обстоятельств совершенного преступления по уголовному делу и данных о личности подсудимого, назначает ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ (правила назначения наказания при рецидиве преступления), - в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1, 3 ст.73 УК РФ, - условно, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока, поскольку исправление Горбовского возможно без реального отбывания им назначенного наказания.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении ФИО1 не отразится на условиях его жизни и семьи, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно требованиям ст. 43 УК РФ применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд, с учётом повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, не находит по уголовному делу оснований для назначения подсудимому ФИО1 за содеянное иных видов наказания, равно как и для применения к нему ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Поповой Т.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя - в сумме 3600 рублей.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.ч.1,3 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости - лечение.

Избранную в отношении ФИО1 в ходе судебного разбирательства меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 06.02.2020 года по 17.02.2020 года включительно.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Поповой Т.В. в сумме 3600 рублей, – отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, в полимерном пакетике с застежкой, оклеенном изоляционной лентой, помещенное в бумажный конверт, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку по квитанции №1042 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Вострикова