Постановление № 5-245/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-245/2020

61RS0047-01-2020-001368-94 Дело № 5- 245/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированный <адрес> не работающего, учащегося <данные изъяты> 1 курс, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.09.2020г. в 11 часов 50 минут по адресу: <...> «в» в помещении магазина «Продукты» в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), (в ред. № 430 от 08.05.2020 года), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте –в магазине без маски и не имея оснований, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2, 3.3.1 Постановления № 272 от 05.04.2020, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил вынести предупреждение.

Суд выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 10694/803 от 08.09.2020 года (л.д.2), письменным объяснением ФИО2, в котором он указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.4), рапортом сотрудника полиции ФИО1 (л.д.6).

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО2 в его совершении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность И.Р.., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2., предусмотренных со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос виде наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Сухоносова