Постановление № 5-245/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-245/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении -

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 1-Я Краснодарская <адрес> ком.6, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2020 года в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись проследовать в опорный пункт полиции и предъявить документы сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что действительно в указанное время и место совершил правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в Отдел Полиции № Управления МВД России по <адрес>;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает, признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает факт привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение административного наказания в виде штрафа, не будет отвечать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 13 часов 30 минут 15.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья -