Решение № 2-205/2019 2-205/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-205/2019

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-205/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.

при секретаре СТОГНИЙ А.А.

с участием представителя истца-Тихорецкого межрайпрокурора

ст. помощника прокурора ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ЗАО «РСУ «Автогрейд» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:


Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ЗАО «РСУ «Автогрейд» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой в ходе проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ЗАО «РСУ «Автогрейд». Установлено, что ФИО1 работает в должности дорожного рабочего 2 разряда. Заработная плата за декабрь 2018 года на момент проверки не выплачена. Задолженность ЗАО «РСУ «Автогрейд» по заработной плате ФИО1 составляет 4868 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 начисленную и невыплаченную заработную плату.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ЗАО «РСУ «Автогрейд» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ЗАО «РСУ «Автогрейд» в части своевременной выплаты заработной платы работникам. В частности дорожному рабочему 2 разряда ФИО1 заработная плата, начисленная за декабрь 2018г. не была выплачена, задолженность ЗАО «РСУ «Автогрейд» по заработной плате составляет 4868 рублей. Исковые требования прокурора о взыскании с ЗАО «РСУ «Автогрейд» задолженности по заработной плате в сумме 4868 рублей стороной не оспариваются, возражений относительно исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ЗАО «РСУ «Автогрейд», выразившемся в невыплате заработной платы за декабрь 2018 года ФИО1.

Взыскать с ЗАО «РСУ «Автогрейд» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2018 года в размере 4 868 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ЗАО «РСУ «Автогрейд» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- С.Р. Ербулатова



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "РСУ "Автогрейд" (подробнее)

Судьи дела:

Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ