Приговор № 1-31/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лучникова С. Ю.,

при секретаре Шаньшеровой Л. В.,

с участием государственного обвинителя Вековшинина Е. А.,

защитника Хохлова И. Г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, коми- пермячки, имеющей основное общее образование, не замужней, никого на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Она, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения законом запрещены, совершила незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории <адрес>. Так она в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что растения мака содержат наркотическое средство, на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, собрала, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, с целью личного употребления растения мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, массой в высушенном до постоянного значения виде 530,7 гр., что является крупным размером. Незаконно приобретенные таким образом растения, содержащие наркотическое средство, она хранила, без цели сбыта, в своей квартире, а также помещениях надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Около ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ее квартиры как места происшествия были обнаружены и изъяты вышеуказанные растения, содержащие наркотическое средство- мак рода Papaver, содержащий наркотические средства, массой в высушенном до постоянного значения виде 530,7 гр., что с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. является крупным размером. Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934, Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, подлежат контролю в Российской Федерации, то есть его незаконный оборот запрещен.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, и выразила согласие с предъявленным ей обвинением. Она поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Указала, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии.

Последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о том, что она не будет иметь право обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, подсудимой было дополнительно разъяснено судом. ФИО1 пояснила, что эти последствия ей понятны и она согласна с постановлением приговора в особом порядке. Указала, что раскаивается в содеянном. Штраф она может выплатить.

Государственный обвинитель Вековшинин Е. А., защитник Хохлов И. Г. не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Доказано, что ФИО1 действуя умышленно, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ собрала, то есть незаконно приобрела растения- содержащий наркотические средства мак рода Papaver, в количестве после высушивания до постоянной массы 530,7 г., то есть в крупном размере, и хранила их с 3 по ДД.ММ.ГГГГ в квартире и помещениях надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает следующее. Суд не учитывает смягчающим обстоятельством явку с повинной (л. д. 33), так как она подана уже после обнаружения и изъятия из квартиры ФИО1 растений, содержащих наркотические средства. Но суд учитывает этот протокол и дальнейшие показания ФИО1 какактивное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также как смягчающее обстоятельство суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Отмечено, что она не работает, лишена родительских прав в отношении младшего сына (л. д. 155- 156). Она употребляет спиртные напитки, может накричать, нагрубить (л. д. 151).

ФИО1 на учете психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «Кочевская центральная районная больница» не состоит(л. д. 147).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, а также, учитывая то, что подсудимая судимости не имеет, исходя из принципов индивидуализации наказания, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы со штрафом без ограничения свободы, без реального отбывания лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч. ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка светло- коричневого цвета с частями растений, являющихся частями наркотикосодержащих растений Мак (рода Papaver), коробка из цветного картона с частями растений, являющихся частями наркотикосодержащих растений Мак (рода Papaver), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кочевский», на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч)рублей без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года и возложить на нее исполнение в течение всего испытательного срока определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, определение дня и времени которого устанавливается указанным органом;

-пройти обследование у нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в соответствии с частью 4 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит исполнению реально.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку светло- коричневого цвета с частями растений, являющимися частями наркотикосодержащих растений Мак (рода Papaver), а также коробку из цветного картона с частями растений, являющимися частями наркотикосодержащих растений Мак (рода Papaver), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кочевский» по адресу: <адрес>, на основании ст. 81 УПК РФ уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате в ходе предварительного расследования услуг адвоката Паниной О. И. на сумму <данные изъяты> рубля отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С. Ю. Лучников