Решение № 2-2619/2018 2-2619/2018 ~ М-2152/2018 М-2152/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2619/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 531 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 467 332,94 рублей. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 391 555,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 189 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,3 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 133 376,94 рублей. С учетом снижения пени считает возможным, взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 106 482,41 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 391 555,04 рублей, из которых: 340 403,16 рублей – основной долг; 42 732,11 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 8 419,77 рублей – пени; задолженность по кредитному договору № в размере 106 482,41 рублей, из которых: 92 629,90 рублей – основной долг, 10 864,23 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 988, 28 рублей – пени; расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 531 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовьк, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила с учетом снижения пени 391 555,04 467 332,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 189 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,3 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору с учетом снижения пени составляет в размере составила 106 482,41 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности и соответственно необходимости их удовлетворения, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредитам, то есть, нарушены обязательства по кредитным договорам, что является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы полученного кредита.

При взыскании задолженности, суд руководствуется представленным банком расчетом, проверив и найдя его верным.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка, составляет 498 037,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 180 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 555,04 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 482,41 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 180 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца, по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления в Куйбышевский районный суд <адрес> об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.