Приговор № 1-154/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-154/2019

1 - 154 / 2019.

УИД: 43RS0026-01-2019-000907-17.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Вороновой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Гиревой Ж.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Захваткиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1; 222.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же незаконно приобрёл и хранил взрывчатые вещества.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

9 июня 2019 года, в период с 18 до 23 часов, подсудимый ФИО1, свободным доступом тайно похитил оставленный на обочине дороги «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, на расстоянии 3,4 километра от АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащий ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак «***», стоимостью 144 500 рублей 03 копейки, и находящееся в этом автомобиле имущество: 12 пустых металлических бочек объемом по 200 литров каждая стоимостью по 200 рублей за одну бочку, на сумму 2 400 рублей; находящееся в 6 канистрах ценности не представляющих, 300 литров дизельного топлива, стоимостью по 45 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 13 770 рублей; кислородный баллон, стоимостью 2 000 рублей; бензиновую электростанцию марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 36 000 рублей; бензиновый генератор марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 5 000 рублей; насос для накачивания масла, стоимостью 1 000 рублей; бочку с маслом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в количестве 205 литров общей стоимостью 17 240 рублей, а всего принадлежащего ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» имущества на общую сумму 221 910 рублей 03 копейки.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в один из дней в период с 1 по 31 декабря 2017 года, в период с 9 до 18 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение охотничьего пороха, осознавая общественно-опасный характер своих действий, не являясь законным владельцем охотничьего оружия и не имея лицензии на приобретение, хранение оружия и охотничьего пороха, для личного использования, купил у не установленного следствием лица в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, жестяную банку с промышленно изготовленным, пригодным для использования бездымным нитроцеллюлозным порохом, который является взрывчатым веществом метательного действия, массой 243,6 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с декабря 2017 года по 20.06.2019, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил жестяную банку с промышленно изготовленным, пригодным для использования бездымным нитроцеллюлозным порохом, который является взрывчатым веществом метательного действия, массой 243,6 грамма по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

20.06.2019 в период с 16 часов 10 минут до 17 часов, незаконные действия ФИО1 выразившиеся в незаконных приобретении и хранении указанного взрывчатого вещества были пресечены сотрудниками правоохранительных органов при производстве обыска, в ходе которого жестяная банка с порохом была обнаружена и изъята.

Подсудимым, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что изложенное государственным обвинителем обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив данное ходатайство, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого по хищению автомобиля суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по приобретению и хранению пороха суд квалифицирует по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, инкриминировалось так же незаконное ношение взрывчатого вещества. Однако государственный обвинитель в суде отказалась поддерживать обвинение в этот объёме и предложила исключить этот признак как излишне вменённый.

В соответствии с частью седьмой статьи 246 УПК РФ, в случае отказа обвинителя от обвинения, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Это правило действует и когда обвинитель отказывается от части предъявленного обвиняемому обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который в целом характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (л.д. 53 том 2) следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на учётах в ПП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно бытовой характеристике на ФИО1 (л.д. 54 том 2) – по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Из копии удостоверения № *** (л.д. 51 том 2) следует, что ФИО1 является участником боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, явки с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит возможным применить по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размеров и видов наказаний суд исходит из обстоятельств совершённых преступлений, данных, характеризующих личность подсудимого, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, приходит к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено: за кражу – в виде обязательных работ, а за незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания по ст. 222.1 УК РФ по данному делу, исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения и отношения к содеянному, суд считает возможным и справедливым применить положения ст. 64 УК РФ и не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме того, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 всё-таки может быть исправлен и без изоляции от общества, а потому окончательное наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно.

При решении вопроса о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ему наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком в один год, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, а при трудоустройстве и работы, являться на регистрацию в порядке и время, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: выданные на ответственное хранение представителю ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»: автомобиль «ЗИЛ -***», государственный регистрационный знак «***»; 12 пустых металлических бочек; 6 канистр по 50 литров каждая с дизельным топливом; кислородный баллон; бензиновую электростанция марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; генератор бензиновый марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; насос для накачивания масла; бочку с маслом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» для экскаватора 205 литров; инструкцию по эксплуатации электростанции бензиновой марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, счет на оплату, договор купли-продажи автомобиля; сервисный талон *** на электростанцию «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; гарантийный талон с кассовым чеком на генератор бензиновый марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; счет фактура *** от 01.02.2019; счет–фактуру №*** от 04.02.2019; ведомость амортизации за период с 01.06.2019 по 15.06.2019; товарный чек №*** от 16.07.2018г. – оставить ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по принадлежности; хранящуюся при уголовном деле отвертку – уничтожить, как орудие совершения преступления; хранящийся у осужденного ФИО1: трактор «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с аккумуляторной батареей и автомобильную аккумуляторную батарею – оставить у него по принадлежности; хранящуюся на складе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ банку с порохом массой 243,6 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Копысов.