Приговор № 1-119/2018 1-9/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-119/2018




<данные изъяты>)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов ФИО1 находился <данные изъяты> где решил изготовить для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов ФИО1 находясь на месте произрастания дикорастущей конопли в <данные изъяты> расположенной в западном направлении <данные изъяты><адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, насобирал <данные изъяты> - масло каннабиса (гашишное масло) массой 17,5 гр., что относится к крупному размеру.

Затем, ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса - (гашишное масло) массой 17,5 гр., разделил на части: масло каннабиса - (гашишное масло) массой 8,4 гр. поместил в полимерный медицинский шприц объёмом 10 мл.; масло каннабиса - (гашишное масло) массой 5,3 гр. поместил в полимерный медицинский шприц объемом 5 мл.; масло каннабиса - (гашишное масло) массой 1,4 гр. поместил в обертку с надписью «Варёнка шоколадная»; масло каннабиса - (гашишное масло) массой 1,2 гр. поместил в обертку с надписью «Варёнка шоколадная»; масло каннабиса - (гашишное масло) массой 1,2 гр. поместил в обертку с надписью «Варёнка сливочная», которые поместил в пакет из полимерного материала черного цвета, и умышленно, незаконно хранил при себе, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть в период времени с 15:30 часов до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов в ходе осмотра места происшествия, <данные изъяты> области, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 17,5 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и которое он незаконно изготовил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подтвердил, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а, также то, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в даче объяснений об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допросов и проверки показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность, совершенного ФИО1 преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции его от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о применении условий ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания, обсуждению не подлежит.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ также не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, с учетом данных о личности и имущественного положения ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу приговора ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ до вступления приговора в законную силу в срок отбытия ФИО1 наказания, засчитывать время содержания его под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,4 гр., упакованное в полимерный шприц и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,3 гр., упакованное в полимерный шприц и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,4 гр., упакованное в обертку желтого цвета с надписью «Варенка шоколадная» коричневого цвета, помещенное в zip-пакет и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 гр., упакованное в обертку желтого цвета с надписью «Варенка шоколадная» коричневого цвета, помещенное в zip-пакет и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 гр., упакованное в обертку синего цвета с надписью «Варенка сливочная» белого цвета, помещенное в zip-пакет и пакет из прозрачного полимерного материала; три конверта (без содержимого); деревянную палку; пакет из полимерного материала черного цвета; бумажный сверток; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,4 гр., упакованное в полимерный шприц и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,3 гр., упакованное в полимерный шприц и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,4 гр., упакованное в обертку желтого цвета с надписью «Варенка шоколадная» коричневого цвета, помещенное в zip-пакет и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 гр., упакованное в обертку желтого цвета с надписью «Варенка шоколадная» коричневого цвета, помещенное в zip-пакет и пакет из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 гр., упакованное в обертку синего цвета с надписью «Варенка сливочная» белого цвета, помещенное в zip-пакет и пакет из прозрачного полимерного материала; три конверта (без содержимого); деревянную палку; пакет из полимерного материала черного цвета; бумажный сверток; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Белова О.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ