Приговор № 1-79/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-79/2020




Дело № 12001760013000058/75RS0031-01-2020-000239-02

1-79/2020г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 15 мая 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Жаповой С.А..

подсудимого ФИО1,

адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

ранее судимого 20 ноября 2019 года приговором <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением <адрес> от 30 января 2020 года наказание в виде обязательных работ ФИО1у заменено на лишение свободы сроком на 30 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 28 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 января 2020 года в дневное время ФИО1, находясь на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес> из ранее собранной дикорастущей конопли неустановленной массы, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, путем экстракции, с использованием растворителя и термической обработки незаконно изготовил в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 19,4гр., которое поместил в пакет и незаконно хранил при себе, а также в помещении изолятора временного содержания ОМВД России по Оловяннинскому району, расположенному по адресу: п. Ясногорск, мкр. Степной, д. 3 Оловяннинского района Забайкальского края до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть примерно до 16.00 часов 30 января 2020 года.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1у вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО1у наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому ФИО1у следует определить с учетом требований, предусмотренных чч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1у суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, в том числе его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1у наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить обязанности, которые будут способствовать его исправлению. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим 20 ноября 2019 года приговором <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, постановлением <адрес> от 30 января 2020 года наказание в виде обязательных работ ФИО1у заменено на лишением свободы сроком на 30 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 28 февраля 2020 года. Данное преступление ФИО1 совершил в период неотбытого срока наказания по приговору от 20 ноября 2019 года. Вместе с тем, суд не применяет положения ст. 70 УК РФ, так как наказание по предыдущему приговору отбыто П-вым 28 февраля 2020 года.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного П-вым степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое, не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 19,4гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Дугарнимаева



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дугарнимаева Ирина Пунцуковна (судья) (подробнее)