Приговор № 1-309/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020

68RS0013-01-2020-001953-63

Дело № 1-309/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 09 октября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шевченко В.В., представившего удостоверение № 605 и ордер № Ф-111379,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

приговором Петровского районного суда Тамбовской области от 06.11.2018 по ч.3ст. 30 - ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 167, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.07.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, по ст.158.1 УК РФ (19 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 -п.«г» ч.2 ст.161,ч.2 ст.159,ч.1 ст.161,ч.1 ст.161,ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.11.2018. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 06.11.2018 и окончательно назначено наказание в виде 4лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 25.08.2020, вступившим в законную силу 07.09.2020, по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказаниемпо приговору от 22.07.2020 окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима. Наказание в виде штрафа оставлено к самостоятельному исполнению;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30- ст. 158.1, ст. 158. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.03.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, с исчислением срока с 19 часов 55 минут 16.03.2019. Данное постановление вступило в законную силу 28.03.2019.

22.12.2019 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут ФИО2 пришел в магазин «...,принадлежащий ООО «...», расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ....Находясь в помещении магазина, у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества -продуктов питания, продаваемых в данном магазине. Реализуя свои преступные намерения ФИО2 направился к стеллажам с шоколадными изделиями вышеуказанного магазина и достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3г. Мичуринска от 17.03.2019 он признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КРФ об АП, за мелкое хищение, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищениечужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажей открытой выкладки товаров шоколад «KitkatSenses белый и молочный шоколад со вкусом кокоса и миндаля» в количестве 10штук стоимостью 103 рубля 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1039 рублей 90 копеек, а также шоколад «KitkatSenses белый и молочный шоколад со вкусом капучино и карамели» в количестве 10 штук стоимостью 103 рубля 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1039 рублей 90 копеек, а всего товара на сумму 2079 рублей 80 копеек. После этого ФИО2 спрятал вышеуказанные товарыв карманы надетой на нем куртки, прошел с товарами мимо кассы, не оплатив их, после чего покинул магазин «..., в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил собственнику ...» материальный ущерб в размере 2079 рублей 80 копеек.

Кроме того,ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.03.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, с исчислением срока с 19 часов 55 минут 16.03.2019. Данное постановление вступило в законную силу 28.03.2019.

27.03.2020 около 10 часов 45 минут ФИО2 находился в магазине «...», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., принадлежащем ...». В этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - продуктов питания, продаваемых в данном магазине. Реализуя свои преступные намерения ФИО2, достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.03.2019 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, за мелкое хищение,осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажей открытой выкладки товаров два куска сыра «Бондарский» «Бон Дари» со вкусом топленого молока, весом 336 грамм и 306 грамм стоимостью за 1 килограмм 599 рублей 00 копеек общей стоимостью 385 рублей 00 копеек и одну упаковку (котелку)полукопченой колбасы из мяса птицы «Рубленая» птицефабрика «Курская» стоимостью 190 рублей,а всего товара на сумму 575 рублей 00 копеек. После этого ФИО2 спрятал похищенное в свою одежду, прошел мимо кассы магазина, не оплатив указанные выше товары,и пытался покинуть магазин «...». Однако ФИО2 свой преступный умысел до конца довести не смог по обстоятельствам от него независящим, так как был задержансотрудниками данного торгового учреждения у выхода из магазина. В случае доведения ФИО1 задуманного преступного умысла до конца ...» был бы причинен материальный ущерб в размере 575 рублей 00 копеек.

Кроме того,ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.03.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, с исчислением срока с 19 часов 55 минут 16.03.2019. Данное постановление вступило в законную силу 28.03.2019.

27.03.2020 около 15 часов 15 минут ФИО2 пришел в магазин «...», принадлежащий ...», расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... Находясь в помещении магазина, у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - продуктов питания, продаваемых в данном магазине. Реализуя свои преступные намерения ФИО2 направился к стеллажам с кофейной продукцией вышеуказанного магазина и достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.03.2019 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, за мелкое хищение,осознавая общественную опасность своих действий, направленных натайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажей открытой выкладки товаров банку кофе «EgoisteDoubleEspresso» весом 100 грамм стоимостью 215 рублей 26 копеек. После этого ФИО2 спрятал похищенное в карман надетой на нем куртки, прошел с товаром мимо кассы, не оплатив его, после чего покинул магазин «...», в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил собственнику ...» материальный ущерб в размере 215 рублей 26 копеек.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Шевченко В.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «...» Е., представитель потерпевшего ...» П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны.

Государственный обвинительВоронин А.К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 22.12.2019 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Его же действия по преступлению от 27.03.2020 около 10 часов 45 минутсуд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, так как он,будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Его же действия по преступлению от 27.03.2020 около 15 часов 15 минутсуд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим,совершил три преступления небольшой тяжести, по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание, что все вышеуказанные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Тамбова от 25.08.2020, то суд считает необходимым назначить ФИО2 окончательное наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 25.08.2020(с учетом приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.07.2020), при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Определяя размер назначенного подсудимому наказанияза все совершенные преступления суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, суд еще учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что ФИО2 уже является осужденным к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то при определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, суд не усматривает оснований для изменения данного вида исправительного учреждения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст. 30-ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.12.2019) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.03.2020 около 10 часов 45 минут) в виде 4месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.03.2020 около 15 часов 15 минут) в виде 6месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 определить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 25.08.2020, окончательно ФИО2 определить наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцевлишения свободы со штрафом в размере 7000 (семи тысяч) рублей с отбываниемнаказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания ФИО1 окончательного наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, засчитав в этот срок частично отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 25.08.2020, то есть период с 23 июня 2020 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: DVD-Rдиски с записями с камер видеонаблюдения от 22.12.2019 и 27.03.2020 в количестве 2 штук, CD-Rдискс записью с камер видеонаблюдения от 27.03.2020, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 08.12.2020 приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.10.2020 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.