Приговор № 1-179/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-179/2019

Дело № 1-179\19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 3 сентября 2019 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Анисимова С.А., подсудимого ФИО2, защитника Абрамкина С.В., при секретаре Хмелевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 6 августа 2018 года мировым судьей 180 судебного участка Павлово-Посадского судебного района МО по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год. Апелляционным постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12 сентября 2018 года, приговор изменен, наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 покушение на преступление, т.е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

20 марта 2019 года около 19 часов 35 минут ФИО2 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищения чужого имущества из указанного магазина, во исполнении которого ФИО2 зашел в торговый зал указанного магазина, где, умышленно, из корыстных побуждений стал брать товар со стеллажей магазина, а именно: масло сладкое сливочное несоленое 82,5% в количестве 8 штук, стоимостью 59 рублей 64 копейки за штуку на общую сумму 477 рублей 12 копеек; масло сливочное 72,5% в количестве 22 штук, стоимостью 21 рубль 45 копеек за штуку на общую сумму 471 рубль 90 копеек; масло сливочное соленое 79% в количестве 5 штук стоимостью 69 рублей 31 копейка за штуку общей суммой 346 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 1295 рублей 57 копеек, положив указанный товар в находившийся при нем черный полиэтиленовый пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, попытался с места преступления скрыться, однако, сотрудник магазина ФИО1 вырвала у него вышеуказанный пакет с товаром, а он сам убежал из магазина. Таким образом, ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, которая оставила вид и размер наказания подсудимого на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО2 ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести к условной мере наказания, вновь совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «героиновая наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Приговор суда от 6 августа 2018 года в отношении ФИО2 суд постановляет исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ места жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

СD-R диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

масло сладкое сливочное несоленое 82,5% в количестве 8 штук, масло сливочное 72,5% в количестве 22 штук, масло сливочное соленое 79% в количестве 5 штук-возвращены представителю потерпевшего;

полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Приговор суда от 6 августа 2018 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.