Приговор № 1-15/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-15/2021

67RS0027-01-2021-000014-38

1-15/2021


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года п. Шумячи Смоленской области

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием государственного обвинителя Смирновой Е.М., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Кургузова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Аджарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Грузия, со средним профессиональным образованием, холостого, невоеннообязанного, временно неработающего, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч.1 ст.322 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

установил:

ФИО1 использовал заведомо подложный документ, а также дважды пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 марта 2019 года около 15 часов 05 минут ФИО1, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле Лада Приора, регистрационный знак №, по автодороге А-130 «Москва-Бобруйск» в районе населенного пункта Дубовичка, умышленно, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации.

Он же, 01 мая 2019 года в 18 часов 24 минуты двигаясь в качестве пассажира на автомобиле Лада Приора, регистрационный знак №, по автодороге А-130 «Москва-Бобруйск» в районе населенного пункта Дубовичка, умышленно, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации.

Он же, 01 мая 2019 года около 18 часов 30 минут, достоверно зная, что паспорт гражданина Российской Федерации, выданный, якобы на имя ФИО1, является заведомо подложным, предъявил указанный документ как документ, удостоверяющий личность и дающий право на въезд на территорию Российской Федерации, сотруднику ПУ ФСБ России по Смоленской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью по каждому эпизоду, свою вину признает по каждому эпизоду и раскаивается в содеянном.

При этом, в судебном заседании установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении него без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель указала о согласии на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого по эпизодам пересечения Государственной границы Российской Федерации от 22.03.2019 и от 01.05.2019 суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по каждому эпизоду.

Действия подсудимого по эпизоду предъявления сотруднику ПУ ФСБ России по Смоленской области 01.05.2019 заведомо ложного документа- паспорта гражданина Российской Федерации суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - использование заведомо подложного документа.

ФИО1 является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

Подсудимый на учете у врача – нарколога и врача– психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого по каждому эпизоду суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого давал изобличающие его показания. Данные показания были положены следствием в основу обвинения ФИО1, так как ранее эти обстоятельства не были известны работникам правоохранительных органов.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому эпизоду, не установлено.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа по каждому эпизоду, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Кроме того, окончательное наказание суд полагает необходимым назначить с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, а также для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, отсутствуют основания для назначения наказания с учётом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому по каждому эпизоду назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322 УК РФ, ч.1 ст. 322 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить наказание по:

ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 22.03.2019) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

ч.1 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 01.05.2019) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: л/с <***>, ИНН <***>; КПП 673101001; Код ОКТМО 66701000; ОГРН <***>; КБК: 1891160313010000140; Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск; Казначейский счет: 0310064300000006300; Единый казначейский счет: 40102810445370000055; БИК 016614901.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Карпов