Приговор № 1-180/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-180/2021




Дело № 1-180/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего – судьи Бадтиева А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гуриевой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ...,

при секретаре Хетагуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого по приговору ... от ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ... из мест лишения свободы по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Германом А.Е. совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ..., примерно в 03 часа 30 минут, проходя по ..., обратил внимание на магазин «...», расположенный по адресу: ..., .... В этот момент у него возник противоправный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества.

С целью осуществления задуманного, ФИО2, осмотревшись и убедившись, что действует тайно, и его действия останутся незамеченными, подошел к вышеупомянутому магазину, и с двух секций в нижнем левом углу окна магазина, снял стекла. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, через образовавшийся проем в окне, просунул руку внутрь помещения магазина, откуда с витринной полки, тайно похитил принадлежащие Д.Г.Г. материальные ценности, а именно: 1 комплект постельного белья стоимостью 1360 рублей, скатерть стоимостью 130 рублей, игрушку - динозавр мыльные пузыри с надписью на упаковке «...», стоимостью 84 рубля, игрушку - водяной детский пистолет зеленного цвета маленького размера в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей, игрушку водяной детский пистолет зеленного цвета большого размера в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей, игрушку водяной детский пистолет желтого цвета маленького размера в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей, игрушку - пластмассовые пистолеты черного цвета в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей каждая, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением кошки, стоимостью 180 рублей, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением тигра стоимостью 180 рублей, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением клыков животного, стоимостью 180 рублей, зонт детский красно-сине-белого цвета стоимостью 343 рубля, игрушку - трактор с надписью на коробке «...», зеленого цвета, стоимостью 200 рублей, праздничные свечи в виде цифр в количестве 11 штук, с цифрами «7» - одна штука, «2» - две штуки, «6» - две штуки, «4» - две штуки, «5» - одна штука, «8» - одна штука, «0» - одна штука, «9» - одна штука, стоимостью 28 рублей каждая, зубную пасту «...» в количестве 5 тюбиков, стоимостью 200 рублей каждая, зубную пасту «...» стоимостью 240 рублей, зубную пасту «...» стоимостью 130 рублей; пластмассовые вешалки, бесцветные для одежды в количестве 7 штук стоимостью 12 рублей каждая, набор декоративных новогодних наклеек в количестве 3 штук, стоимостью 72 рубля каждая, 1 пару резиновых перчаток в упаковке красно-синего цвета фирма- производитель «...», стоимостью 45 рублей, 1 пару резиновых перчаток в упаковке желтого цвета фирма- производитель «...» стоимостью 45 рублей, 1 пару резиновых перчаток в упаковке красно-сине-белого цветов с надписью «Просто чисто, универсальные» с изображением мужчины, стоимостью 45 рублей, 1 пару резиновых перчаток в упаковке желтого цвета с надписью «Универсальные, эконом, бонус», стоимостью 45 рублей, 2 пары резиновых перчаток в упаковках синего цвета с надписью «...», стоимостью 45 рублей, 4 пары мужских носков белого цвета с этикеткой с надписью «...» стоимостью 30 рублей за одну пару, 2 пары мужских носков белого цвета с этикеткой с надписью «Алия», стоимостью 30 рублей за одну пару, 1 пару мужских носков темно синего цвета без этикетки, стоимостью 30 рублей, 1 пару мужских носков голубого цвета с этикеткой надписи «Комах», стоимостью 30 рублей, 3 пары женских носков-следков розового цвета с изображением совы, стоимостью 60 рублей за одну пару, 1 пару женских носков-следков фиолетового цвета с изображением собаки, стоимостью 60 рублей, 1 пару женских носков-следков темно фиолетового цвета с изображением кошки, стоимостью 60 рублей, 1 пару женских носков-следков серого цвета, в полоску черного цвета стоимостью 60 рублей, 2 пары женских носков-следков белого цвета, стоимостью 60 рублей за одну пару, 3 комплекта наборов ковриков серого цвета для ванны, стоимостью 490 рублей за один комплект, а всего имущество общей стоимостью 7 895 рублей, и скрылся вместе с ними с места совершения преступления, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Д.Г.Г. значительный материальный ущерб на сумму 7 895 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Гуриева М.А. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным Германом А.Е. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Потерпевшая Д.Г.Г. в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, пояснив, что не возражает против постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Решение вопроса о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2, и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года (в ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО2 органом предварительного следствия допущено не было.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Германом А.Е. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Преступление Германом А.Е. совершено умышленно, относится к категории средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, ..., а также то, что он ....

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

ФИО2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в РПД МЗ РСО-Алания не наблюдается, на учете в РНД МЗ РСО-Алания не состоит.

При назначении наказания суд исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и из положения ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Германом А.Е. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО2 суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исходя из того, что наказание в виде ограничения свободы назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела при убеждении суда в том, что исправление обвиняемого, при назначении наказания в виде ограничения свободы как основного вида наказания, возможно путем возложения обязанностей, ограничивающих его свободу, и в условиях осуществления за ним надзора, а при назначении ограничения свободы как дополнительного наказания - что основное наказание не в полной мере обеспечит исправление осуждаемого, суд, считает, что исправление осуждаемого ФИО2 может быть достигнуто и при назначении только основного вида наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – 1 комплект постельного белья, скатерть, игрушку - динозавр мыльные пузыри с надписью на упаковке «...», игрушку - водяной детский пистолет зеленного цвета маленького размера в количестве 2 штук, игрушку водяной детский пистолет зеленного цвета большого размера в количестве 1 штуки, игрушку водяной детский пистолет желтого цвета маленького размера в количестве 2 штук, игрушку - пластмассовые пистолеты черного цвета в количестве 3 штук, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением кошки, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением тигра, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением клыков животного, зонт детский красно-сине-белого цвета, игрушку - трактор с надписью на коробке «...», зеленого цвета, праздничные свечи в виде цифр в количестве 11 штук, с цифрами «7» - одна штука, «2» - две штуки, «6» - две штуки, «4» - две штуки, «5» - одна штука, «8» - одна штука, «0» - одна штука, «9» - одна штука, зубную пасту «...» в количестве 5 тюбиков, зубную пасту «... зубную пасту «... пластмассовые вешалки, бесцветные для одежды в количестве 7 штук, набор декоративных новогодних наклеек в количестве 3 штук, 1 пару резиновых перчаток в упаковке красно-синего цвета фирма- производитель «...», 1 пару резиновых перчаток в упаковке желтого цвета фирма- производитель «...», 1 пару резиновых перчаток в упаковке красно-сине-белого цветов с надписью «Просто чисто, универсальные» с изображением мужчины, 1 пару резиновых перчаток в упаковке желтого цвета с надписью «Универсальные, эконом, бонус», 2 пары резиновых перчаток в упаковках синего цвета с надписью «Фрекен бок», 4 пары мужских носков белого цвета с этикеткой с надписью «...», 2 пары мужских носков белого цвета с этикеткой с надписью «Алия», 1 пару мужских носков темно синего цвета без этикетки, 1 пару мужских носков голубого цвета с этикеткой надписи «...», 3 пары женских носков-следков розового цвета с изображением совы, 1 пару женских носков-следков фиолетового цвета с изображением собаки, 1 пару женских носков-следков темно фиолетового цвета с изображением кошки, 1 пару женских носков-следков серого цвета, в полоску черного цвета, 2 пары женских носков-следков белого цвета, 3 комплекта наборов ковриков серого цвета для ванны, - как имущество, полученное в результате совершения преступления, хранящееся у законного владельца, следует оставить у законного владельца.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, считает необходимым произвести оплату денежного вознаграждения в сумме ... рублей из средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1, ч. 2 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года считать условным, и установить ФИО2 испытательный срок в 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания осуществляющей исправление условно осужденного и на которую возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – 1 комплект постельного белья, скатерть, игрушку - динозавр мыльные пузыри с надписью на упаковке «...», игрушку - водяной детский пистолет зеленного цвета маленького размера в количестве 2 штук, игрушку водяной детский пистолет зеленного цвета большого размера в количестве 1 штуки, игрушку водяной детский пистолет желтого цвета маленького размера в количестве 2 штук, игрушку - пластмассовые пистолеты черного цвета в количестве 3 штук, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением кошки, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением тигра, игрушку - мыльные вертушки с фигуркой изображением клыков животного, зонт детский красно-сине-белого цвета, игрушку - трактор с надписью на коробке ...», зеленого цвета, праздничные свечи в виде цифр в количестве 11 штук, с цифрами «7» - одна штука, «2» - две штуки, «6» - две штуки, «4» - две штуки, «5» - одна штука, «8» - одна штука, «0» - одна штука, «9» - одна штука, зубную пасту «...» в количестве 5 тюбиков, зубную пасту ...», зубную пасту «...», пластмассовые вешалки, бесцветные для одежды в количестве 7 штук, набор декоративных новогодних наклеек в количестве 3 штук, 1 пару резиновых перчаток в упаковке красно-синего цвета фирма- производитель «...», 1 пару резиновых перчаток в упаковке желтого цвета фирма- производитель «...», 1 пару резиновых перчаток в упаковке красно-сине-белого цветов с надписью «Просто чисто, универсальные» с изображением мужчины, 1 пару резиновых перчаток в упаковке желтого цвета с надписью «Универсальные, эконом, бонус», 2 пары резиновых перчаток в упаковках синего цвета с надписью «...», 4 пары мужских носков белого цвета с этикеткой с надписью «...», 2 пары мужских носков белого цвета с этикеткой с надписью «Алия», 1 пару мужских носков темно синего цвета без этикетки, 1 пару мужских носков голубого цвета с этикеткой надписи «...», 3 пары женских носков-следков розового цвета с изображением совы, 1 пару женских носков-следков фиолетового цвета с изображением собаки, 1 пару женских носков-следков темно фиолетового цвета с изображением кошки, 1 пару женских носков-следков серого цвета, в полоску черного цвета, 2 пары женских носков-следков белого цвета, 3 комплекта наборов ковриков серого цвета для ванны, - после вступления приговора в законную силу, оставить у законного владельца Д.Г.Г.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета в размере ... рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного преставления осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Бадтиев А.А.



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Бадтиев Азамат Асланбекович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ