Приговор № 1-25/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-25/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Дулепинского А.В.,

при секретаре Стародубцеве М.В.

с участием помощника прокурора Нищинкиной Д.А.,

защитника адвоката Чижова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> работающей ИП «СНН» <данные изъяты>, <данные изъяты>), зарегистрированной и проживающей: <адрес><адрес>, не военнообязанной, не судимой, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом руководителя УФССП России по Алтайскому краю ЛДН от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О назначении государственных гражданских служащих» КАВ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов Смоленского района и г.Белокурихи (далее по тексту - судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г. Белокурихи). В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ, и.п.3.1.1, 3.5.13, 3.5.14, 3.5.15, 3.5.21, 3.5.22, 3.5.40 должностного регламента, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г. Белокурихи КАВ КАВ. обязан: исполнять возложенные на него обязанности в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством;

при выявлении признаков правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции судебного пристава по ОУПДС; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей. На основании п.п.3.6, 4.2.21, 4.2.24 своего должностного регламента, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г. Белокурихи КАВ КАВ. имеет право: п.3.6 - в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьями 15-18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на него обязанностей; п.ДД.ММ.ГГГГ осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; п.ДД.ММ.ГГГГ применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава. Таким образом, судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г. Белокурихи КАВ в силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным нормативным актом и должностной инструкцией, является должностным лицом федерального органа исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

22.11.2019 судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокурихи КАВ на основании заявки судебного пристава- исполнителя Свидетель №1 на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей во время проверки имущественного положения должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ и по поручению начальника отдела судебных приставов Смоленского района и г.Белокурихи был привлечен к участию в исполнительных действиях.

22.11.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокурихи КАВ находясь в форменном обмундировании судебного пристава при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с судебным приставом-исполнителем Свидетель №1, ввиду имеющегося распоряжения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - страшим судебным приставом ДАА, на разрешение судебному приставу ОСП Смоленского района и г.Белокурихи Свидетель №1 входа в жилое помещение должника по адресу: <адрес>, <адрес>, для проверки имущественного положения ФИО1 прибыли по указанному адресу.

22.11.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, находясь возле квартиры по адресу: <адрес><адрес>, судебным приставом ОСП Смоленского района и г.Белокурихи Свидетель №1 и судебным приставом по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокурихи КАВ должнику ФИО1 разъяснена цель прихода «проверка имущественного положения», однако ФИО1 отказалась пускать судебных приставов в квартиру, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП), в связи с чем, для составления административного материала была доставлена к зданию Белокурихинского городского суда Алтайского края по адресу: <адрес>.

22.11.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, находясь возле лестницы, ведущей непосредственно к зданию Белокурихинского городского суда Алтайского края по адресу: <адрес>, ФИО1, достоверно зная о том, что судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г. Белокурихи КАВ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ввиду несогласия с законными действиями последнего по ее доставлению в Белокурихинский городской суд, желая избежать административной ответственности, за совершенное при вышеуказанных обстоятельствах административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения КАВ физической боли и, желая их наступления, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от судебного пристава по ОУПДС ОСП Смоленского района и г. Белокурихи КАВ, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, держа в руке скрученный полиэтиленовый пакет с металлическими монетами достоинством 10 рублей каждая в количестве 300 штук, нанесла им последнему не менее одного удара в область правого плеча, причинив судебному приставу по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокурихи КАВ своими действиями острую физическую боль. В связи с противоправными действиями ФИО1, судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокурихи КАВ применил в отношении ФИО1 физическую силу, тем самым, обезопасив себя от применения насилия ФИО1

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, спустившись по лестнице, и направляясь к зданию Белокурихинского городского суда Алтайского края по адресу: <адрес>, высвободив свою правую руку, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла своей правой рукой судебному приставу по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокурихи КАВ, не менее одного удара в левую височную область головы, причинив последнему своими действиями острую физическую боль.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признала в полном объеме и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась, подтвердив обстоятельства, указанные в обвинительном заключении.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ей при производстве предварительного следствия.

Будучи допрошенной во время следствия подсудимый ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. Ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который на дату ДД.ММ.ГГГГ оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства около 10 часов 30 минут прибыли судебные приставы КАВ и Свидетель №1 Указанные лица находились в форменном обмундировании. Она понимала, что КАВ и Свидетель №1 находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Ей пояснили цель прихода, а именно, что необходимо внести денежные средства в счет погашения административного штрафа, в противном случае судебными приставами будет проведена проверка ее имущественного положения. Она пояснила, что у нее нет полной суммы штрафа, приставы сказали, что можно внести часть, а именно половину. Поясняли ли приставы о том, что можно было оплатить штраф на месте, она не помнит. Она допускает, что судебные приставы поясняли ей, что, не пуская их в квартиру, она воспрепятствует их законной деятельности, в связи с чем, совершает административное правонарушение. Одевшись, она вышла с судебными приставами на улицу, где пошла в противоположную приставам сторону, так как планировала идти в банк, дабы оплатить часть штрафа. В это время ее остановил КАВ взял ее за руку, пояснил, что ей необходимо проехать в Белокурихинский городской суд, в связи с чем, препроводил ее к транспортному средству. Подъехав к зданию суда, выйдя из автомобиля, КАВ взял ее под руку, как она поняла, чтобы препроводить ее к зданию суда, однако она одернула руку КАВ, в связи с тем, что могла идти сама, то есть без помощи КАВ Кроме того, она была не согласна с действиями судебных приставов, которые были направлены на ее доставление в Белокурихинский городской суд. КАВ продолжал держать ее под руку, она попыталась своей правой рукой нанести удар в область груди КАВ, однако последний ей этого сделать не дал, так как перехватил ее руку. В связи с тем, что, как она считала, КАВ. совершает противоправные действия, применяя к ней физическую силу, она, держа в свободной левой руке скрученный полиэтиленовый пакет черного цвета с металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 300 штук, нанесла им КАВ удар в область правого плеча. Указанными действиями, она хотела, чтобы КАВ отпустил ее руку, которую ранее перехватил. Далее КАВ применил к ней физическую силу, а именно своей левой рукой завел ее правую руку ей за спину. Правой рукой спереди КАВ. взялся за ее левое плечо. В связи с применением к ней физической силы со стороны КАВ, она вновь считала, что судебный пристав поступает незаконно, превышает свои должностные полномочия, в связи с чем, высвободив свою правую руку, нанесла ею КАВ удар в височную область головы. В связи с ее, действиями, КАВ зафиксировал обе ее руки в области плеч и продолжил сопровождать ее в служебное помещение Белокурихинского городского суда, где в последующем в отношении нее был составлен протокол о задержании, а также протокол об административном правонарушении. (л.д. 35-40).Подтвердила данные показания в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.46-49, фототаблица 50-52). Дала аналогичные показания при допросе в качестве обвиняемой (т.1 л.д.78-81)

Вина подсудимого ФИО1 кроме ее признательных показаний нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего КАВ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. ДД.ММ.ГГГГ, находился при исполнении служебных обязанностей в помещении Белокурихинского городского суда по адресу: <адрес>. В связи с ведением исполнительного производства № <данные изъяты>, поступила, утвержденная начальником отдела старшим судебным приставом ДАВ, заявка № на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей. Согласно данной заявке исполнителем служебных обязанностей на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ были назначены иные действия «проверка имущественного положения» должника по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с указанной заявкой он обеспечивал безопасность должностного лица Федеральной службы судебных приставов, которым была назначена судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 Начальником отдела старшим судебным приставом ДАВ было подписано распоряжение, согласно которому был разрешен вход в жилое помещение, расположенное по адресу, в котором проживает должник – ФИО1 На основании перечисленных документов он с судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 около 10 часов 30 минут, прибыли к месту жительства ФИО1 Дверь открыла ФИО1, которой они представились, предъявили служебные удостоверения, а также сообщили цель прихода «проверка имущественного положения». Он и Свидетель №1 находились в форменном обмундировании со всеми отличительными знаками судебных приставов. ФИО1 отказалась впускать их в помещение, на что он предупредил ФИО1, что в отношении нее может быть составлен протокол о совершении административного правонарушения, а в случае, активного воспрепятствования, применена физическая сила и специальные средства. Он разъяснил, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, в отношении ФИО1 может быть составлен соответствующий протокол. ФИО1 продолжала говорить, что в дом их не пустит, в связи с чем, он пояснил, что в отношении ФИО1 будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном указанной статьей и потребовал принести паспорт, удостоверяющий личность ФИО1 ФИО1 отказалась предоставить паспорт. Он попросил ФИО1 проследовать в кабинет №, расположенный в помещении Белокурихинского городского суда. Так, как, выйдя из подъезда дома ФИО1, пыталась скрыться под предлогом похода в банк, он препроводил ФИО1 к служебному автомобилю. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут они прибыли на стоянку, расположенную у здания Белокурихинского городского суда. Выйдя из автомобиля, они с ФИО1 проследовали в помещение суда, при этом он контролировал ФИО1, держа последнюю за руку, не причиняя боли. Сделав несколько шагов от машины, ФИО1 одернула его руку, однако он продолжил держать ФИО1 под руку. Далее ФИО1 правой рукой попыталась нанести ему удар в область груди, но он держал руку ФИО1 перед собой, и продолжал сопровождать. Держа руку ФИО1, он, тем самым, пресекал намерение ФИО1 применить в отношении него физическое насилие. Далее, пройдя расстояние в несколько шагов, ФИО1, держа в свободной левой руке скрученный полиэтиленовый пакет черного цвета с металлическими монетами достоинством 10 рублей в количестве 300 штук, нанесла ему удар в область правого плеча. В связи с противоправными действиями ФИО1, он, испытал физическую боль от удара, после чего применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно своей левой рукой завел правую руку ФИО1 за спину последней. Правой рукой спереди он взялся за левое плечо ФИО1, тем самым, обезопасив себя от ударов данного лица. Продвигаясь далее к зданию суда, ФИО1 высвободила свою правую руку, которой нанесла ему удар в височную область головы, от чего он испытал физическую боль. В связи с данным ударом, он зафиксировал обе руки последней в области плеч, затем продолжил сопровождать ФИО1 в служебное помещение, где в последующем им был составлен протокол о задержании ФИО1, а также протокол об административном правонарушении. От ударов ФИО1 он испытывал физическую боль, однако медицинское освидетельствование не проходил, в связи с тем, что телесные повреждения отсутствовали. Сообщил о произошедшем в МО МВД России «Белокурихинский».(т.1 л.д. 89-93)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит в должности судебного пристава отдела судебных приставов Смоленского района и г.Белокуриха. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В добровольном порядке вступившее в законную силу решение суда ФИО1 не исполнила, и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с ведением исполнительного производства на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были назначены исполнительные действия: «проверка имущественного положения» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>40 <адрес> край. Для обеспечения безопасности должностного лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ ею была подана заявка, и обеспечивать ее безопасность был назначен судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокуриха КАВ Начальником отдела старшим судебным приставом ДАВ было подписано распоряжение, согласно которому был разрешен вход в жилое помещение, в котором проживает должник – ФИО1 Она с судебным приставом КАВ ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут прибыли к месту жительства ФИО1 Дверь открыла ФИО1, которой они представились, предъявили служебные удостоверения, а также сообщили цель прихода «проверка имущественного положения». Она и КАВ находились в форменном обмундировании со всеми отличительными знаками судебных приставов. ФИО1 отказалась впускать их в помещение, на что КАВ предупредил ФИО1, что в отношении ФИО1 может быть составлен протокол о совершении административного правонарушения, и применена физическая сила и специальные средства. КАВ пояснил, что в отношении ФИО1 будет составлен протокол об административном правонарушении. Потребовал принести паспорт, удостоверяющий личность ФИО1, и проследовать в кабинет №, расположенный в помещении Белокурихинского городского суда. Выйдя из подъезда дома ФИО1, пыталась скрыться, на что КАВ остановил ФИО1, взяв за руку. Она разъяснила, что ФИО1 может внести денежные средства на месте, так как она имеет право принять денежные средства по соответствующему акту. ФИО1, отказалась вносить денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут они прибыли на стоянку, расположенную у здания Белокурихинского городского суда. Выйдя из автомобиля, КАВ с ФИО1 проследовали в помещение суда. Она осталась возле автомобиля. Когда она зашла в помещение суда КАВ сказал, что применил в отношении ФИО1 физическую силу, ввиду того, что последняя применяла к КАВ насилие. На фасаде здания Белокурихинского городского суда установлена камера наружного видеонаблюдения, и ими был просмотрен видео-файл «<данные изъяты>», согласно которому ФИО1 при сопровождении ее к зданию суда, несколько раз ударила КАВ в область груди, плеча и головы, в связи с чем, в отношении последней была применена физическая сила. Со слов КАВ от удара ФИО1 в область плеча и головы, он испытал физическую боль.(т.1л.д. 116-120)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, она направлялась в Белокурихинский городской суд Алтайского края, расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к уличной лестнице, ведущей на территорию указанного суда, она услышала безадресную грубую брань, доносящуюся из уст женщины. Обернувшись, она увидела судебного пристава по ОУПДС ОСП Смоленского района и г.Белокуриха КАВ и рядом находящуюся с последним ранее ей незнакомую женщину высокого роста, одетую в короткую куртку розового цвета. КАВ просил девушку успокоиться. В этот момент, когда она обернулась, она увидела, что девушка своей рукой ударила КАВ в область груди, однако последний перехватил руку девушки и стал держать перед собой. Далее она отвернулась и направилась к зданию Белокурихинского городского суда. Судебный пристав КАВ и женщина шли сзади, при этом она слышала, что девушка безадресно грубо выражалась, что-то кричала, просила отпустить КАВ, однако она более не поворачивалась и не видела, наносила ли женщина еще удары КАВ Дойдя до входной двери суда, открыв дверь, она пропустила КАВ и женщину, последняя в этот момент шла впереди, КАВ позади женщины, при этом, КАВ держал женщину за плечи. Зайдя в здание суда, они поднялись на второй этаж, при этом, она поднималась после КАВ и женщины. Поднимаясь по лестнице, женщина нецензурную брань не употребляла, насилие в отношении судебного пристава КАВ не применяла. КАВ в свою очередь, физическую силу к женщине также не применял, если что-то говорил в адрес последней, то спокойно и корректно. (т.1 л.д. 123-125)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих служебных обязанностей в помещении Белокурихинского городского суда по адресу: <адрес>. Приставу КАВ было поручено обеспечивать безопасность должностного лица Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 В то время как Свидетель №1 и КАВ проследовали по месту жительства должника, он остался на своем рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, КАВ вернулся в Белокурихинский городской суд. При этом КАВ была доставлена ФИО1, которая, как пояснил КАВ., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. После составления административного материала в отношении ФИО1, она была отпущена. КАВ пояснил, что при провождении ФИО1 от места парковки автомобилей к зданию Белокурихинского городского суда Алтайского края, ФИО1 применила к КАВ физическую силу, а именно нанесла последнему удар в область плеча, а также в область головы, от чего КАВ испытал физическую боль. Была просмотрена видеозапись с камеры наружного наблюдения, установленной на здании Белокурихинского городского суда Алтайского края, которая зафиксировала применение ФИО1 насилия, совершенного в отношении судебного пристава КАВ (т.1 л.д. 128-131)

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, изученными в ходе судебного заседания:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - фототаблицей,

согласно которому у потерпевшего КАВ изъят DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. (т.1 л.д. 96-98, фототаблица 99)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видео-файлами «<данные изъяты>. При осмотре видео-файла установлено, что он содержит видеозапись препровождения ФИО1 от места парковки до здания Белокурихинского городского суда Алтайского края на участке местности по адресу: <адрес> края. Препровождение осуществлял судебный пристав по ОУПДС ОСП Смоленского района и г. Белокуриха КАВ ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлено, что ФИО1 нанесла удар КАВ в область правого плеча (00:20). Продвигаясь далее к зданию суда, ФИО1 высвободила свою правую руку, которой в последующем нанесла удар в височную область головы КАВ (00:34). (т.1 л.д. 100-101, фототаблица 102-107)

вещественным доказательство: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего КАВ Указанный предмет упакован в бумажный конверт, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле. (т.1 л.д. 108, 109)

копией исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 (т.1 л.д.155-157)

копией заявки № на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.(т.1 л.д.158)

копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Старшего судебного пристава ДАВ(т.1 л.д.159)

копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160-161)

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(т.1 л.д.162-163)

копией рапорта судебного пристава по УПДС ОСП Смоленского района и г.Белокурихи (т.1 л.д.164)

копией постановления мирового судьи судебного участка г.Белокурихи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ (т.1 л.д.165-168)

копией выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю КАВ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов Смоленского района и г. Белокурихи с ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 177-178)

копией должностного регламента судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов Смоленского района и г.Белокурихи КАВ, согласно которого КАВ обязан исполнять возложенные на него обязанности в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.(т.1 л.д. 179-193)

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные стороной обвинения и изученные в судебном заседании, в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной. Вина ФИО1 подтверждается ее признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевшего КАВ относительно времени, места, обстоятельств совершения преступления, подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. В судебном заседании установлено, что в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей было применено насилие не опасное для жизни или здоровья.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ- применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное преступление, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Белокурихинский» удовлетворительно, по месту жительства и месту работы положительно, привлекалась к административной ответственности.

По сведениям КГБУЗ «ЦГБ г.Белокуриха» на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, то, что своими признательными показаниями ФИО1 способствовала установлению истины по делу, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного, удовлетворительную и положительные характеристики. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Намерение, принести извинения потерпевшему суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, её состояния здоровья, семейного положения, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом того, что ФИО1 имеет ценное имущество нетбук «<данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты>, ежемесячный доход, в связи с осуществлением трудовых функций по найму у частных лиц, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая данное наказание справедливым.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу DYD-R диск с видеозаписью от

ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего КАВ (л.д. 108, 109) необходимо хранить в материалах уголовного дела. В целях исполнения приговора, в ходе предварительного расследования на принадлежащее ФИО1 имущество нетбук «<данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты> наложен арест. Данный арест подлежит отмене, с обращением взыскания на принадлежащее ФИО1 имущество нетбук <данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты> в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в период предварительного расследования в размере 7015 рублей 00 копеек в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, так как на иждивении ФИО1 находится двое детей, ее доход составляет около 15000,00 рублей, что свидетельствует о имущественной несостоятельности и может существенно отразиться на имущественном состоянии лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю; лицевой счет: <данные изъяты> в УФК по Алтайскому краю; ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; р/с <данные изъяты> в отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу DYD-R диск с видеозаписью от

ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Арест имущества нетбука «<данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты> отменить, с обращением взыскания на указанное имущество нетбук <данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты>, в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 7015 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Возложить обязанность на Управление Судебного департамента в Алтайском крае по оплате судебных издержек за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Белокурихинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо о необходимости предоставления ему защитника.

Судья Белокурихинского

городского суда А.В. Дулепинский