Решение № 2-2139/2019 2-2139/2019~М-1920/2019 М-1920/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2139/2019Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело №2-2139/2019 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 26 июня 2019 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Любатинской Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Центр диспетчерского контроля жилищно-коммунального хозяйства» администрации г.Орска о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что с 2007 по 1 октября 2018 годы работала в МУП «ЦДК ЖКХ» администрации г.Орска в должности <данные изъяты>. В нарушение требований закона ответчиком окончательный расчёт при увольнении не произведён, задолженность составляет 36475,69 рублей. Просила взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 4382,56 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования иска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела признан извещенным в соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, представители предприятия отсутствуют, находится другое юридическое лицо. Согласно указанной норме лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала у ответчика с 2007 года до 1 октября 2018 года. При прекращении трудового договора она не получила всех сумм, причитающихся при увольнении. Поскольку отсутствуют доказательства выплаты истцу заработной платы, размер задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 36475,69 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В связи с тем, что выплата заработной платы за спорный период работнику не произведена до настоящего времени, с ответчика в соответствии подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 4382,56 рублей. Поскольку по делу установлено нарушение трудовых прав истца несвоевременным расчётом при увольнении, то с ответчика в силу положений статьи 237 Трудового кодекса РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей. Судом учтены объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости. Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством. В силу императивного предписания закона (абзац 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ) настоящее решение суда в части взыскания с МУП «ЦДК ЖКХ» администрации г.Орска в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за август, сентябрь 2018 года подлежит немедленному исполнению. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с МУП «ЦДК ЖКХ» администрации г.Орска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1725,75 рублей в доход муниципального образования "город Орск". Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центр диспетчерского контроля жилищно-коммунального хозяйства» администрации г.Орска в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате по состоянию на 1 октября 2018 года в сумме 36475,69 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы при увольнении в сумме 4382,56 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центр диспетчерского контроля жилищно-коммунального хозяйства» администрации г.Орска в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину 1725,75 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий- судья О.И. Радаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|