Приговор № 01-0079/2025 1-79/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 01-0079/2025

Уголовное дело № 1-79/25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


адрес 06 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Сардаряна А.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и 27.02.2020 года, не работающего, самозанятого, ранее судимого:

- 03 июля 2017 года Преображенским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 02.07.2019 года по отбытию срока наказания;

- 12 августа 2021 года Люберецким городским судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда адрес от 25 июля 2022 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 07 месяцев 24 дня принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, освобожденного 14 марта 2023 года по истечению срока принудительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 28 августа 2024 года, примерно в 20 часов 00 минут, используя мобильный телефон через социальную сеть интернет, на сайте «kraken» (кракен) заказал закладку за денежные средства, и оплатив ее, получил координаты, после чего, 28 августа 2024 года, примерно в 20 часов 00 минут он (ФИО1) находясь по адресу: адрес, 1-я Владимирская, д. 21, где во дворе вышеуказанного дома с левой стороны от кафе «Халяль», незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта 3 (три) пакета из полимерного материала с застежкой «зип-лок», внутри которых содержится вещество массой 0,79 г., которое, согласно заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/992 от 22 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство- МДМА (d. L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил - фенил-этиламин), в значительном размере включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), вещество массой 0,47 г. которое, согласно заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/992 от 22 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в значительном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), вещество массой 1, 27 г., которое, согласно заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/992 от 22 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, включённые в список I, раздел «Наркотические средства» и психотропное вещество - диазепам, включенное в Список III, раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которые незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в прямой кишке, когда 29 августа 2024 года в 06 часов 51 минуту был доставлен в фио «Городская клиническая больница имени фио», по адресу: адрес, ул. адрес 1, корп. 9 с диагнозом: Токсическое действие неуточненного вещества тяжелой степени (Т65.9) у него (фио) вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были обнаружены медицинскими работниками вышеуказанной больницы, после чего 31.08.2024 г. в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 25 минут в ходе проведения сотрудником полиции осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 1, к. 9 в присутствии двух понятых со стола, стоящего в реанимационном отделении вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, а именно: вещество массой 0,79 г., содержащее в своем составе наркотическое средство- МДМА (d. L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере, вещество массой 0,47 г., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в значительном размере, вещество массой 1, 27 г., в значительном размере, содержащее в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин и психотропное вещество - диазепам, были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый ФИО1 обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1955 от 29 октября 2024 года, ФИО1 применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. /т. 1 л.д. 99-102/.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и фактического проживания, страдает различными заболеваниями, имеет бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его бабушки, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фиоВ, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру процессуально принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество общей массой 0,75 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 0,43 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона; вещество массой 1, 23 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; психотропное вещество - диазепам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному материалу.


Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Судья А.Г. Седышев