Постановление № 5-6/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024Почепский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2024 УИД 32RS0023-01-2024-000016-03 11 января 2024 года г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Прудников Николай Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сердюкова Н Вл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 05 января 2024 года полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 05 января 2024 года в 14 часов 09 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №76 по ул.Усиевича г.Почепа Брянской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и общественную безопасность, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, указав что такого он не помнит, и этого не было. Полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны. На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО2 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 05 января 2024 года в 14 часов 09 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №76 по ул.Усиевича г. Почепа Брянской области, нарушал общественный порядок и общественную безопасность, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: - протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Почепский» ФИО2 от 05 января 2024 года о выявлении данного административного правонарушения; - объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8. от 05 января 2024 года о том, что 05 января 2024 года в их присутствии ФИО1 по ул.Усиевича, д. 76, г. Почепа Брянской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шатаясь из стороны в сторону, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан; - объяснением ФИО1 от 05 января 2024 года о том, что он 05 января 2024 года находился по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью. Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. Не признание ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения суд расценивает как способ его защиты и стремление избежать административной ответственности, поскольку его объяснения данные в ходе рассмотрения дела, противоречат объяснениям данным им сотруднику полиции 05.01.2024 года, объяснениям свидетелей ФИО9. и ФИО10. от 05.01.2024 года, а также объяснением ФИО1, данным им при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1 и им подписан. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 января 2024 года с 17 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы. Судья Н. Н. Прудников Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Прудников Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 |