Приговор № 1-677/2024 1-83/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-677/2024

№1-83/2025

36RS0002-01-2024-006786-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 27 февраля 2025 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Булгакова Е.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Капустина Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 18.10.2021 мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, штраф не оплачен;

- 13.06.2024 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.10.2021 в виде штрафа в размере 8000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 22.01.2025 мировым судьей судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.06.2024, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 28.01.2025 мировым судьей судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 22.01.2025, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 12000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 28.01.2025 мировым судьей судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 14000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 28.01.2025 мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 16000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 28.01.2025 мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 18000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно,

в порядке ст.91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

26.05.2024 примерно в 18 часов 03 минуты ФИО1 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой преступный умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных лиц, путем свободного доступа, ФИО1 тайно похитил со стеллажей: ВКУСН. Масло ТРАД.сл. 82,5 % массой 340 г в количестве 3 шт. стоимостью 257 руб. 38 коп./шт., общей стоимостью 772 руб. 14 коп.; FIN. Сред.POW.P.AIO д/ПММ 50 таб. в количестве 3 шт. стоимостью 717 руб. 05 коп./шт., общей стоимостью 2151 руб. 15 коп.; Шоколад БАБАЕВ.элит. 75% в количестве 12 шт. стоимостью 110 руб. 72 коп./шт., общей стоимостью 1328 руб. 64 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 4251 руб. 93 коп. После чего, примерно в 18 часов 08 минут этого же дня ФИО1, минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4251 руб. 93 коп.

Кроме того, 26.05.2024 примерно в 18 час. 59 мин. ФИО1 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой преступный умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных лиц, путем свободного доступа, ФИО1 тайно похитил со стеллажей: водку РУССКИЙ СТАНДАРТ 40% 1 л в количестве 1 шт. стоимостью 511 руб. 93 коп.; TUSI трусы муж. слипы р.46-50 в количестве 1 шт. стоимостью 118 руб. 33 коп.; TUSI трусы муж. слипы р.52-56 в количестве 1 шт. стоимостью 140 руб. 83 коп.; ECONTA носки муж. 2 п.795 р.25-29 в количестве 1 шт. стоимостью 49 руб. 50 коп.; ECONTA носки муж. 2 п.779 р.25-29 в количестве 1 шт. стоимостью 49 руб. 50 коп.; FIN. Сред.POW.P.AIO д/ПММ 50 таб. в количестве 2 шт. стоимостью 801 руб. 83 коп./шт., общей стоимостью 1603 руб. 66 коп.; PERS.Ср.КАПС КОЛ. д/ст.капс. 14 шт. в количестве 2 шт. стоимостью 311 руб./шт., общей стоимостью 622 руб.; вино ДУГЛ.КИНДЗМ.КР. п/с в количестве 1 шт. стоимостью 310 руб. 77 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3406 руб. 52 коп. После чего, примерно в 19 час. 05 мин. этого же дня ФИО1, минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3406 руб. 52 коп.

Кроме того, 02.06.2024 примерно в 17 час. 50 мин. ФИО1 прибыл в торговый зал магазина «Алкотека» ООО «Воронеж 2020», расположенный по адресу: <...>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой преступный умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных лиц, путем свободного доступа, ФИО1 тайно похитил со стеллажей бренди Баз –Арманьяк Домэн Тарике Фоль Бланш, 0,5 л. с/б 45 % п/к (6/360) в количестве 1 шт. стоимостью 2584 руб. 94 коп./шт., после чего, примерно в 17 час. 52 мин. этого же дня ФИО1, минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Воронеж 2020» материальный ущерб в размере 2584 руб. 94 коп.

Кроме того, 08.06.2024 примерно в 18 час. 56 мин. ФИО1 прибыл в торговый зал магазина «Алкотека» ООО «Воронеж 2020», расположенный по адресу: <...>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой преступный умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных лиц, путем свободного доступа, ФИО1 тайно похитил со стеллажей коньяк Птит Шампань Шато де Монтифо 20 лет 0,7 л с/б 40% марочный очень старый ОС дер.кор.сундучок (6/1) в количестве 1 шт. стоимостью 8915 руб.78 коп. В момент совершения преступления ФИО1 был замечен продавцом магазина (ФИО)10, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, действуя открыто, цинично, из корыстных побуждений, ФИО1 выбежал из помещения магазина, спрятав похищенный товар под футболку, одетую на нем, игнорируя требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное. После чего, примерно в 19 час. 06 мин. этого же дня ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Воронеж 2020» материальный ущерб в размере 8915 руб. 78 коп.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также представители потерпевших (ФИО)7 и (ФИО)10 в заявлениях, адресованных суду, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.05.2024, в отношении имущества магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.05.2024, в отношении имущества магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 02.06.2024 в отношении имущества магазина «Алкотека» ООО «Воронеж 2020», расположенного по адресу: <...>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, три из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно – к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД», в КУЗ ВО «ВОКПНД», в БУЗ ВО «Бобровская РБ» не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, а также состояние здоровья его близких и учитывает, что подсудимый является ветераном боевых действий, получил контузионное ранение, находясь в зоне проведения СВО, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи и принимает во внимание мнение представителей потерпевших, которые при назначении наказания полагались на усмотрение суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому совершенному преступлению, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому совершенному преступлению признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им помощи своим близким, участие в специальной военной операции, наличие статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, три из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно – к категории средней тяжести, их фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступлений, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, все вышеперечисленные данные о личности подсудимого в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, связанными с поведением виновного после совершения преступления, учитывая мнение представителя потерпевшего (ФИО)10, участие ФИО1 в специальной военной операции, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем, суд применяет положения ст.64 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.1 ст.161 УК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, инвалидом не являющегося, трудоспособного, его среднемесячный размер дохода, а также имущественное положение его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что данные преступления совершены ФИО1 до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, с учетом назначения ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности ФИО1, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку ему назначается наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ и имеются достаточные основания полагать, что до вступления приговора в законную силу и в целях его исполнения, ФИО1, осознавая перспективы наказания, может скрыться от суда.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1 УК РФ, ст. 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.05.2024, в отношении имущества магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей,

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.05.2024, в отношении имущества магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей,

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 02.06.2024, в отношении имущества магазина «Алкотека» ООО «Воронеж 2020», расположенного по адресу: <...>) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей,

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025 в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время содержания ФИО1 под стражей после провозглашения приговора с 27.02.2025 до дня вступления данного приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, а также отбытое им наказание по приговорам Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.06.2024, мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 22.01.2025, мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.01.2025, с 25.12.2024 по 26.02.2025 включительно, в порядке п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу); ИНН <***>; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; БИК 012007084; Лицевой счет: <***>; Казначейский счет: 03100643000000013100; Единый казначейский счет: 40102810945370000023; Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; УИН: 188 5 36 24 01 040 64 0851 6; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями: с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> за 26.05.2024, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> за 26.05.2024; с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Алкотека», расположенном по адресу: <...> за 02.06.2024; с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Алкотека», расположенном по адресу: <...> за 08.06.2024, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ст. 389.6 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.И. Елизарова