Приговор № 1-226/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-226/2018

Дело № 1-226/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рязаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2018 года примерно в 01.00 час ФИО1, находясь в <адрес>, получив от ФИО4 банковскую карту банка <данные изъяты>, выпущенную на имя Потерпевший №1, для приобретения по ее просьбе в магазине «<адрес>, продуктов питания и спиртных напитков для совместного употребления. После покупки спиртного и продуктов, ФИО1, реализуя возникший в этот момент преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решив не возвращать ФИО4 банковскую карту, 16 февраля 2018 года примерно в 01 час 27 минут вставил банковскую карту банка <данные изъяты> выпущенную на имя Потерпевший №1, в банкомат №, расположенный <адрес> откуда умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, <данные изъяты> похитил со счета № денежные средства в сумме: 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления и в последующем потратил их на свои личные нужды.

Продолжая свое преступное деяние, направленное на личное незаконное обогащение, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым умыслом, 16 февраля 2018 года примерно в 02 часа 24 минуты, вставив банковскую карту банка <данные изъяты> выпущенную на имя Потерпевший №1, в банкомат №, расположенный у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, <данные изъяты> похитил со счета № денежные средства в сумме: 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления и в последующем потратил их на свои личные нужды.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму: 25000 рублей, который в силу имущественного положения потерпевшего является для него значительным, поскольку на работу в <данные изъяты> ФИО9 устроился 25.12.2017г., ранее нигде не работал, заработная плата его составляет: 73861 рубль, это была его первая заработная плата, заработная плата его супруги составляет: 12 000 рублей, при этом он несет различные расходы, связанные с жизнедеятельностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Исмагилов Р.В., защитник Рязапова Т.В. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, согласно которому на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом, квалифицирующий признак: «причинение значительного ущерба гражданину» - обоснованно предъявлен в вину ФИО1, поскольку размер причиненного ущерба для потерпевшего Потерпевший №1 в размере: 25 000 рублей, согласно его показаниям является значительным, так как на работу он устроился 25.12.2017г., ранее нигде не работал, его заработная плата составила: 73861 рубль, это была его первая заработная плата, заработная плата его супруги составляет 12 000 рублей, при этом он несет различные расходы, связанные с жизнедеятельностью.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и соблюдении требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, предусмотрен-ное санкцией ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевший Потерпевший №1 просил удовлетворить заявленный им гражданский иск и взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере: 25 000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Исмагилов Р.В. гражданский иск потерпевшего ФИО11 поддержал. Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования Потерпевший №1 признал в полном объеме. Исходя из чего, суд считает гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежащим удовлетворению в указанном размере.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере: 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Хузин А.Ф.

Постановление вступило в законную силу 19.06.2018г.

Судья: Хузин А.Ф.