Постановление № 5-165/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-165/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл 13 мая 2024 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сарыглар С.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП ОУУПП и ПДН УМВД России по гФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился УУП ОУУПП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 с протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2024 года в отношении ФИО1 в обоснование указав, что 12.05.2024 года в 08 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле 3 подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, а именно исправил нужду естественную, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, таким образом, в его действиях усматривается административное правонарушение, ответственность на которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОУУПП и УМВД России по <адрес> полностью поддержал фактические обстоятельства, которые были установлены.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, и не отрицал факт нарушения им общественного порядка, подтвердил нахождение в алкогольном опьянении. Просил назначить административное наказание в виде штрафа. Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие адвоката, в связи, с чем на основании ст. 25.5 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката.

Как следует из представленных материалов, согласно протоколу об административном правонарушении № от 12.05.2024 года в отношении ФИО1 в обоснование указано, что 12.05.2024 года в 08 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле 3 подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, а именно исправил нужду естественную, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в 15 часов 30 минут 12.05.2024 года в дежурной части УМВД России по г.Кызылу задержан в соответствии с ч.ч.1,3 ст.27.2 КоАП РФ, мотивом задержания указано, что необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела в суде.

Из объяснения ФИО1 следует, что 12.05.2024 года в 08 часа 00 минут он вместе со своим другом находились в состоянии алкогольного опьянения возле 3 подъезда <адрес>, вину признает в том, что выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из представленных материалов следует, что 12.05.2024 года в 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле 3 подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, а именно исправил нужду естественную, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выразив явное неуважение к обществу, когда как ФИО1 должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали, также выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данными действиями были затронуты права граждан, которые находились в общественном месте, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением самого ФИО1

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и положил в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Показания у ФИО1 отобраны с соблюдением требований закона, был опрошен в рамках производства по делу об административном правонарушении и предупрежден об ответственности по ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими представленными в деле доказательствами.

Показания ФИО1 в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи, с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учел все обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, такие как молодой возраст, условия его жизни, наличие одного малолетнего ребенка, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Также судом учтено то, что ФИО1 не трудоустроен, иных доходов не имеет, поэтому ему невозможно назначить наказание в виде штрафа. С учетом указанных смягчающих обстоятельств, ему назначается наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 12 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарыглар С.С.