Решение № 12-114/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-114/2020

№ 12-114/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 07 июля 2020 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М. В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Х от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Х от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ обязывающим его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свыше двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал алименты. Размер задолженности составляет 40 840 рублей.

С данным постановлением не согласна потерпевшая ФИО1, в жалобе просит отменить постановление мирового судьи и вынести новое решение по делу, поскольку не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 необоснованно предоставил судебному приставу-исполнителю квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, поскольку данные суммы должник перевел в счет погашения задолженности по исполнительному листу №.Мировой судья назначил ФИО1 мягкое наказание, ранее он привлекался к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, однако свою вину не осознал, продолжает не платить алименты.

В суде потерпевшая ФИО2 доводы жалобы поддержала по основаниям в ней изложенным.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суде с жалобой не согласен.

Судебный пристав-исполнитель в суд не явилась, извещена (л.д. 58).

В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного наказания в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей велось с существенными нарушениями процессуальных требований, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалы дела не содержат достоверных сведений об извещении потерпевшей ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей 03.06.2020 года в 11 часов.

Имеющаяся в материалах дела телефонограмма (л.д.24) не содержит уведомление потерпевшей о рассмотрении дела в отношении ФИО1 у мирового судьи, письменного заявления о согласии рассмотрения дела в ее отсутствие у потерпевшей судебным приставом-исполнителем взято не было.

Таким образом, права потерпевшей ФИО2 были нарушены, что является основанием к отмене вынесенного решения и направлении дела на новое рассмотрение в виду существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Остальные доводы жалобы потерпевшей ФИО2 надлежит проверить мировому судье при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО2 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Х от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде обязательных работ 70 (семьдесят) часов, отменить, дело направить мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

Судья Ярославцева М.В.