Приговор № 1-87/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-87/2025

УИД 04RS0010-01-2025-000400-62 № 1-87-2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при помощнике судьи Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 1 <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2024 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 200 метрах на юго-восток от дорожного указателя "460" автодороги Р-258 "Иркутск-Улан-Удэ-Чита", а также в 890 метрах на северо-восток от дорожного указателя "461" автодороги Р-258 "Иркутск-Улан-Удэ-Чита", где действуя умышленно, в период с 21 часов 00 минут по 21 час 10 минут того же дня собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли в имеющийся при нем пакет.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой не менее 208,8 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В период с 21 часа 10 минут по 22 часа 20 октября 2024 года ФИО1 незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 208,8 г., перенес его во двор дома по адресу: Республика Бурятия, <данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство до 17 часов 00 минут 21 января 2025 года.

21 января 2025 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" во дворе дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <данные изъяты>, изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 208,8 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 63-66), обвиняемого (л.д. 80-83), из которых следует, что 20 октября 2024 года около 21 часа он с целью сбора конопли для собственного употребления пришел на поле за с. <данные изъяты>", где с 21 часа по 21 час 10 минут собирал коноплю в свой пакет. Собрав коноплю, направился домой. Придя домой около 22 часов того же дня, пакет с коноплей спрятал в сложенные покрышки в углу двора своего дома. В последующие дни он дважды употребил собранную коноплю путем курения. В октябре 2024 года он замочил коноплю в растворителе, чтобы употребить путем курения. Бутылку растворителя он хранил в том же пакете с коноплей. 21 января 2025 года около 16 часов 50 минут к нему пришли сотрудники полиции, пояснили, что подозревают его в хранении наркотиков, сообщили о проведении оперативно-розыскного мероприятия, показали распоряжение. Он сразу признался, что хранит коноплю в сложенных покрышках. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых в ходе обследования изъял его пакет с коноплей и бутылку растворителя. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО11 ФИО12 данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13. (л.д. 48-51) следует, что 21 января 2025 года в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в отношении ФИО1 с участием незаинтересованных граждан в ограде дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, внутри сложенных автомобильных покрышках обнаружен и изъят пакет белого цвета с растительной массой и бутылкой из-под растворителя. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Давления на ФИО1 не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО14л.д. 52-55), ФИО15 (л.д. 56-59) следует, что 21 января 2025 года они участвовали в качестве понятых при оперативно-розыскном мероприятии при изъятии наркотиков по адресу: <данные изъяты> Иволгинского района, в ходе которого сотрудник полиции предложил ФИО1 сообщить о запрещенных предметах и веществах, на что последний ответил, что в углу ограды дома в куче сложенных автомобильных покрышках находится пакет с коноплей. После они прошли к указанному месту, где сотрудник полиции изъял пакет белого цвета с травянистой массой и бутылкой из-под растворителя. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которую он собрал вдоль дороги возле кафе "<данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 21 января 2025 года (л.д. 9-12) в правом дальнем углу ограды дома <данные изъяты> Иволгинского района, в куче сложенных автомобильных шин обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли и бутылка из-под растворителя.

Согласно справке об исследовании №1/50 от 22 января 2025 года (л.д. 19-20), вещество растительного происхождения массой 580 г., являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 208,8 г.

Согласно заключению эксперта № 1/78 от 27 января 2025 года (л.д. 30-33) вещество растительного происхождения массой 578 г., являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 208,08 г.

Согласно протоколам осмотра предметов от 27 января 2025 года и от 25 января 2025 года (л.д. 35-38, 41-44) осмотрены пакет черного цвета с пакетом белого цвета с веществом растительного происхождения с запахом органического вещества; пакет белого цвета с бутылкой из-под растворителя.

Из протокола осмотра места происшествия от 22 января 2025 года (л.д. 70-73) осмотрен участок поля в 200 метрах на юго-восток от дорожного указателя "460" автодороги Р-258 "Иркутск-Улан-Удэ-Чита", а также в 890 метрах на северо-восток от дорожного указателя "461" автодороги Р-258 "Иркутск-Улан-Удэ-Чита", где как показал ФИО1, он 20 октября 2024 года собрал коноплю без цели сбыта. Затем осмотрена ограда дома <данные изъяты>, где ФИО1 указал на автомобильные шины в углу ограды дома, где он ранее хранил пакет с коноплей.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 208,8 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РПНД, РНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику его личности, наличие малолетних детей, состояние здоровья и возраст его бабушки, осуществление за ней ухода, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличающих его, а также указания места сбора наркотического средства. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки в общей сумме 10002 рубля, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1 на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10002 рубля, связанные с вознаграждением адвоката Бадмаева Б.З.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия,– наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 576 гр., полимерные пакеты белого и черного цвета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты>