Решение № 2-382/2020 2-382/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-382/2020




Дело №2-382/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000255-38


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Станица Полтавская 05 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 27.12.2017 года заключил с ответчиком договор займа и передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 190 000 рублей, с возвратом до 01.08.2019 года по 10 000 рублей в месяц. Договор составлен в нотариальной форме и подписан сторонами.

До настоящего времени долг не возвращен, на досудебную претензию ответа не получено. В обозначенный срок 01.08.2019 года требования не исполнены.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 190 000 рублей, неустойку в размере 10 873 рубля 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 539 рублей и за оказание юридических услуг в сумме 33 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель, действующий на основании доверенности ФИО3 не явились, согласно заявления ФИО3 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей понятны к суду с письменным заявлением о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа в размере 190 000 рублей, неустойку в размере 10 873 рубля 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 539 рублей и за оказание юридических услуг в сумме 33 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель И.М. (судья) (подробнее)