Приговор № 1-229/2016 1-5/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-229/2016

Дело № 1 – 5/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 26 июня 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Пучковой К.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Ковалевского С.В., представившего ордер № 666549 и удостоверение № 2665, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ча, < . . . >, ранее судимого 24.01.2003 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 01.03.2004 г. определено отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 10.10.2007 г. наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.01.2003 г. снижено до 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из мест лишения свободы 17.12.2010 г. на основании постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 07.12.2010 г. об освобождении от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня; 19.12.2014 г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 07.07.2015 г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ч совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20.07.2016 г. примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 300 м в восточном направлении от МТФ № . . . с тыльной стороны и в 100 м от столба линии электропередач № 40 в западном направлении <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, достоверно зная о том, что произрастающие там растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора листьев и верхушечных частей с растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), высушенное при температуре +110 С до постоянной массы 35,25 г, которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), высушенное при температуре + 110 С до постоянной массы 35,25 г, ФИО1 при виде сотрудников полиции выбросил на участок местности, расположенный в 5 м в западном направлении от домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и в 7 м в северо – восточном направлении от домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, которое в 18 часов 50 минут 20.07.2016 г. изъято сотрудником полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного в 5 м в западном направлении от домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и в 7 м в северо – восточном направлении от домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 30-33), согласно которым ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника полностью признавал свою вину в совершении указанного деяния, подробно рассказывал о том, как 20.07.2016 г. примерно в 16 часов 30 минут на <адрес> он увидел в 100 метрах от ЛЭП № 40 кусты дикорастущего растения конопли, после чего, зная, что конопля является наркотическим средством, он приобрел с вышеуказанных кустов дикорастущего растения конопли головки и листья конопли для собственного употребления путем курения без цели сбыта. По пути следования в траве он увидел черный полимерный пакет, который взял с собой для того чтобы поместить сорванные части растения конопли в него. Возле домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска к нему подъехал автомобиль, из которой вышли два сотрудника полиции. При виде сотрудников полиции он выбросил в сторону из правого кармана своих брюк полиэтиленовый пакет черного цвета. Один из сотрудников полиции сказал ему, чтобы он оставался на месте и никуда не двигался, где он кинул пакет, после этого сотрудник полиции представился, предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил его представиться, предъявить свои документы, удостоверяющие личность, задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, оружие, боеприпасы, наркотики, если да, то ему было предложено сдать таковые добровольно, на что он пояснил, что никаких предметов и веществ, которые запрещены в гражданском обороте у него нет. При этом он стал заметно нервничать, в связи с тем, что неподалеку от него около в 0,5 м находился полиэтиленовый пакет с сорванными им частями растения конопли, пакет он не выдал добровольно, потому что испугался уголовной ответственности. После этого один из сотрудников полиции позвонил в ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району и сообщил о данном факте. Далее по приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых дознавателем ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, оружие, боеприпасы, наркотики, если да, то ему было предложено сдать таковые добровольно, на что он снова пояснил, что никаких предметов и веществ, которые запрещены в гражданском обороте у него нет, также в присутствии понятых ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Далее дознавателем был задан вопрос, кому принадлежит полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился на земле примерно в 0,5 м от его места расположения и что в нем находится, на что он сотрудникам полиции в присутствии двух понятых ответил, что данный полиэтиленовый пакет черного цвета принадлежит ему, в нем находятся сорванные им части дикорастущего растения конопля, которую он приобрел 20.07.2016 г. для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. Данный пакет был изъят экспертом, опечатан. На вопрос дознавателя, почему не выдал дикорастущее растение конопля добровольно, он ответил, что испугался, так как знал, что за приобретение и хранение наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность. После этого в присутствии двух понятых с правой и левой ладоней и пальцев рук на два марлевых тампона экспертом были сделаны смывы, которые были упакованы и опечатаны. После чего 20.07.2016 г. в 19 час. 51 мин. он в присутствии двух понятых указал на участке местности, расположенном в 300 метрах от МТФ № . . . восточного направления, в 100 метрах от столба ЛЭП № . . . западного направления <адрес> Новокубанского района, на кусты дикорастущего растения конопля, с которых он сорвал верхушечные части и листья, а после поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. Данное место было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия и сфотографировано. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания свидетелей Ч... О.Г., Ч.. А.А., согласно которым 20.07.2016 г. они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, проводимого на участке местности, расположенного в 5 метрах от домовладения № . . . по <адрес> и в 7 метрах от домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска, на котором находились сотрудники полиции, гражданин, представившийся ФИО1 Перед началом осмотра одним из сотрудников полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте или добытые незаконным, преступным путем, в том числе оружие и наркотики, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудником полиции ему было разъяснено примечание к ст. 228, 228.1.и 222 УК РФ, по факту того, что лицо, добровольно выдавшее предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, может быть освобождено от уголовной ответственности, на что ФИО1 снова пояснил, что предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, у него нет. Также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был задан вопрос, кому принадлежит полиэтиленовый (полимерный) пакет черного цвета и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что полиэтиленовый пакет принадлежит ему, внутри которого находится растительная масса дикорастущего растения конопли. Данная растительная масса была изъята, опечатана. Затем сотрудником полиции у ФИО1 при помощи двух марлевых тампонов смоченных водным раствором, в чистых резиновых перчатках были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Марлевые тампоны были упакованы, опечатаны. После чего ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос: «Где, для каких целей и когда он приобрел растительную массу дикорастущего растения конопли?», на что ФИО1 пояснил, что растительную массу конопли он нарвал с кустов дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта 20.07.2016 г. примерно в 16 часов 30 минут и указал участок местности, расположенный в 300 метрах от МТФ № . . . восточного направления, в 100 метрах от столба ЛЭП № . . .. На вопрос сотрудника полиции. почему он изначально не выдал добровольно растительную массу конопли, ФИО1 пояснил, что он, увидев сотрудников полиции, испугался и надеялся, что сотрудники полиции не обратят на него внимание. После примерно в 19 часов 50 минут 20.07.2016 они проехали на участок местности, расположенный в 300 метрах от МТФ № . . . восточного направления, в 100 метрах от столба ЛЭП № . . ., где ФИО1 указал на произрастающие кусты дикорастущего растения конопли, с которых он нарвал 20.07.2016 г. примерно в 16 часов 30 минут верхушечные части и листья вышеуказанного растения для дальнейшего его употребления путем курения, без цели сбыта. Данный участок местности был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия, при этом проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 51-53, 54-56);

показания свидетеля Г... А.А., согласно которым она состоит в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по Новокубанскому району, 20.07.2016 г. находилась на суточном дежурстве, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району выехала на участок местности, расположенный примерно в 5 м от домовладения № . . . по <адрес> и в 7 м от домовладения по <адрес> г. Новокубанска, в ходе осмотра которого возле ФИО1 был обнаружен полимерный пакет черного цвета. При этом ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он приобрел 20.07.2016 г. для личного употребления путем курения. На вопрос сотрудников полиции, почему он добровольно не выдал растительную массу конопля, ФИО1 пояснил, что испугался, увидев сотрудников полиции,, так как за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 228 УК РФ, он надеялся, что сотрудники полиции не увидят. Данный пакет был в присутствии понятых изъят, опечатан. У ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук (т. 1 л.д. 58-60);

показания свидетелей К...И.А., С... Е.П., согласно которым проживающего с ними по соседству ФИО1 характеризуют с положительной стороны, как трудолюбивого, отзывчивого, вежливого человека (т. 1 л.д. 87-88, 89-90).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2016 г., в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 5 м в западном направлении домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска и в 7 м в северо-восточном направлении от домовладения № . . . по <адрес> Новокубанского района, на котором была обнаружена и изъята растительная масса – марихуана, принадлежащая ФИО1 (т. 1 л.д. 5-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2016 г., в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 300 м в восточном направлении от МТФ № . . . с тыльной стороны и в 100 м от столба линии электропередач № . . . в западном направлении <адрес> Новокубанского района, на котором последний приобрел наркотическое средство – марихуану (т. 1 л.д.12-17);

- заключением эксперта № 17/909-э от 23.07.2016 г., согласно которому растительная масса, изъятая 20.07.2016 г. напротив домовладения № 158 по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С до постоянной массы, составляет – 35,25 г (т. 1 л.д. 44-45);

- заключением эксперта № 17/910-э от 23.07.2016 г., согласно которому

на двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является компонентом наркотических средств, полученных кустарным способом из частей растения конопля, таких как марихуана, гашиш и гашишное масло (т. 1 л.д.48-49);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2016, согласно которому осмотрены остаток растительной массы каннабиса (марихуаны) массой – 33,9 г, два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1. который признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 61-70, 71).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной стационарной судебно - психиатрической экспертизы № 168 от 31.05.2017 г. (т. 2 л.д. 8-11), ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, не было у него и какого – либо временного расстройства психической деятельности, а он обнаруживал и обнаруживает признаки органического эмоционально – лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикации). Имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве по делу. Как не представляющий опасность для себя и/или других лиц в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд с учетом всех обстоятельств дела находит подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному деянию. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 ча исчислять с 26.06.2017 г.

Зачесть в срок наказания ФИО1 ча периоды содержания его под стражей с 27.01.2017 г. по 03.05.2017 г. включительно, с 01.06.2017 г. по 25.06.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - марихуана массой 33,9 г, 2 марлевых тампонов со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева