Приговор № 1-10/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 18 февраля 2020 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Ойбаа А.А., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя - прокурора Чаа-Хольского района РТ Эрина А.В., потерпевшей КЧС., подсудимого ФИО2., защитника Базырчап У.С., представившей удостоверение № 329 и ордер № Н-004806 от 04 июня 2019 года, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

03 июня 2019 года в 23 часов 50 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате ******* Республики Тыва, в котором он проживает, начал выражать свое недовольство по поводу того, что вместе с ними в одном доме длительное время проживает мать ее сожительницы КАМ – КЧС, и на этой почве у него возник преступный умысел, направленный на причинение смерти КЧС с применением кухонного ножа. Для реализации своего преступного умысла, ФИО2, вооружившись неустановленным в ходе предварительного следствия ножом, и применяя вышеуказанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия преступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти КЧС, и желая этого, умышленно нанес вышеуказанным ножом множественные удары в область головы, грудной клетки и живота КЧС, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде множественных колото-резанных ран в левой височной области волосистой части головы, на наружной поверхности левого плеча, на левой боковой поверхности и задней поверхности грудной клетки слева, на передней брюшной стенке, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня. Однако, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на убийство КЧС не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, из-за того, что услышав крики КЧС в спальную комнату указанного дома забежал её сожитель ААО на что ФИО2 испугавшись его, выбежал на улицу через окно спальной комнаты указанного дома. Кроме того, потерпевшей КЧС была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь в ГБУЗ РТ «Чаа-Хольская центральная кожуунная больница».

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний против себя отказался.

Изучив материалы дела, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав другие доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого Кызыл-оола А.С. в совершении покушения на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Кызыл-оола А.С. данными им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает с гражданской женой КАМ и с двумя несовершеннолетними детьми. Вместе живут 2 года. Жена работает медицинской сестрой в больнице села Чаа-Холь. Он сам не работает, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Дом по вышеуказанному адресу они приобрели на средства материнского капитала. КЧС является матерью его жены. В середине мая 2019 года теща КЧС пришла в их дом вместе с одним мужчиной, и остановились у них. ДД.ММ.ГГГГ в селе Булун-Терек он один распил одну бутылку водки. Он сердился из-за того, что его теща с мужем задержались в его доме надолго. Они вместе с тещей имели неприязненные отношения. Он не ходил домой, потому что в его доме жила его теща. Теща неприятный человек. Когда он находится дома, она постоянно ворчит. В тот день он распил алкоголь, и подумав: «Вернусь домой, человек должен находиться в своем доме» и поехал в *******. Придя к дому, он постучался в дверь и зашел. Это было 03 июня 2019 года около 23 часов. Когда он вошел, там находилась его теща. Потом он спросил у тещи: «Где мои вещи?». Его теща ответила: «Я выбросила твои вещи на улицу». Когда она сказала это, он рассердился. Рассердившись и погорячившись, в ходе возникших личных неприязненных отношений с тещей по этому поводу, взял из шкафа в кухне желто-разноцветной рукояткой кухонный нож. В это время теща спросила, зачем ему нож, и он, рассердившись, ответил, что убьет их всех, зарезав ножом. Потом, держа нож, он вышел из дома, подумав, что она действительно выбросила его вещи на улицу. Когда осмотрелся во дворе, было темно и ничего не было видно. Он не зашел в дом, не смог высказать: «Не живите в моем доме, уходите из моего дома», рассердился и начал разбивать окна дома. Первым разбил окно в зале, дальше спальни, кухни, в конце тоже спальни (в настоящее время там никто не живет, просто комната для хранения вещей), и потом забежал через это окно в дом. Когда он разбивал окна, его руки поранились об оконные стекла. Когда он забежал в дом через окно, там стояла его теща. Рассердившись, реализуя свой преступный умысел, ножом который он взял из кухни и который держал в правой руке, ударил тещу несколько раз подряд. Когда он ударял ножом, нож задевал тещу, но он не видел, куда именно задевал ее ножом, так как в комнате было темно. Рассердившись, также из-за состояния алкогольного опьянения, он угрожал ей: «Убью, вот увидишь». Когда в комнату прибежал муж тещи, он снова выбежал из окна, через которую вошел. Выйдя во двор, через некоторое время он успокоился, и не смог вспомнить, куда забросил нож сгоряча. Когда руки кровоточили не останавливаясь, он побежал в больницу. По дороге он встретил работников полиции, и они доставили его в больницу. Он полностью признает свою вину за причинение повреждений ножом и за угрозы убийством. Из-за состояния сильного алкогольного опьянения, некоторые вещи он не помнит. Придя в то время в дом, он не спрашивал свою жену КАМ, потому что знал, что КАМ не приехала из Кызыла. (том 1, л.д.98-100)

Оглашенные показания в качестве подозреваемого подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

- Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Кызыл-оола А.С., данными им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на вопрос следователя о том, что вы можете пояснить по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в спальной комнате ******* Республики Тыва, вооружившись ножом, нанесли множественные удары в область лица, грудной клетки и живота КЧС, однако свой преступный умысел направленный на убийство КЧС не довел до конца из-за того, что в комнату забежал ее сожитель ААО, обвиняемый ответил, что действительно хотел убить КЧС в тот момент, но убежал из-за того, что в комнату забежал ее сожитель ААО Если бы он не забежал, он действительно убил бы КЧС в тот день, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в спальной комнате ******* в ******* Республики Тыва. (том 1, л.д.224-231)

Оглашенные показания в качестве обвиняемого подсудимый ФИО2 не подтвердил, указывая на то, что при даче этих показаний не понимал суть. При этом, пояснил, что с протоколом ознакомился, подписи ставил, следователь какого-либо давления не оказывал.

- Показаниями потерпевшей КЧС в суде, согласно которым, её дочь попросила приехать чтобы она сидела с детьми, и она приехала в *******. Когда она приехала, зять в этот день сидел дома, а потом как она приехала, он ушел. Потом через два дня вечером он пришел пьяный и постучался в дверь. Она сидела дома с двухлетним ребенком. Дочка ее тоже была. Ее дочка боится мужа, потому что он в нетрезвом состоянии регулярно ее избивает, и она прячется. Когда постучались в дверь, она открыла. Это был ее зять. Он зашел и сразу направился в кухню, и она видела, как он взял нож, который лежал среди ложек. Взял и вышел. После того как он вышел, дверь осталась открытой, она не запирала. Как он вышел, прошел вокруг дома и начал разбивать окна. Ее дочь спряталась, а ее муж одевал ребенка. Ребенок тогда грипповал. Разбив все окна вокруг, дошел до спальни. Она в это время взяла телефон и хотела позвонить в полицию, но в это время он зашел через окно и начал ее ударять, выговаривая нецензурные слова, что убьет. Она упала в правую сторону между бидоном и пластмассовым предметом. Поэтому он ударял только в эту сторону, когда она пыталась встать. Потом она начала кричать, прибежал ее муж, а он выбежал через то же окно и убежал. Больше не пришел. Когда она пришла в больницу, он там сидел. Это все происходило ДД.ММ.ГГГГ по *******, номер дома не знает. Ее зять пришел домой около 21 часа. Когда открыла дверь, зять ФИО2 сразу вошел и спросил «где КАМ». Дочь КАМ спряталась, так как она боится его. Из-за чего ее зять на нее нападал, она не знает. Зять ФИО2 был в совсем нормальном состоянии, не то, чтобы в беспамятстве пьяный, по виду как будто трезвый, немного пьяный с запахом изо рта. Зять ФИО2 нападая с ножом угрожал убийством. Зять и ее дочь проживали в этом доме. Если она проживала у дочери месяц, зять ФИО2 месяц не приезжал и проживал у своих родителей. Ее дочь по поводу нанесения ей телесных повреждений зятем ФИО2 в полицию не обращалась Она говорила ей, чтобы она написала заявление в полицию, она не хотела. Даже когда сильно избивал, она молчала, не обращалась, даже когда повреждал голову. Если бы ее муж не прибежал, что дальше зять ФИО2 мог бы сделать, она не знает. Если бы ее мужа не было, он бы не остановился. Зять ФИО2 ей про какие-то жилищные претензии не говорил. Они с зятем ФИО2 нормально хорошо не общаются. Как она приезжает, зять ФИО2 уезжает. Нож он держал в правой руке. ФИО2 не приходил извиняться. В октябре примерно он ей позвонил, и сказал, чтобы она приехала в Чаа-Холь, и что он хочет извиниться. Зачем она будет приезжать в Чаа-Холь? Она не приедет, поэтому зять ФИО2 вообще не попросил прощения. Не понимает как так можно, не просить прощения, избив человека так. У зятя ФИО2 умысел на убийство был, он мог убить её на месте, так как угрожал убийством. Она раньше с зятем не ссорилась. Однажды когда он избил ее дочь, зять ФИО3 только по телефону попросил прощения у нее. Это было, когда он сильно избил ее дочь. Тогда она домой приехала, потом зять ФИО2 говорил: «Простите меня, теща, впредь не буду распускать руки». Однако, до сих пор он избивает ее дочь. Когда встречает его трезвого, говорит ему почему он избивает ее дочь, почему не знает как жить, почему склонен к употреблению спиртных напитков, что он не работает, до сих пор его жена работает, на что он ничего не говорит и молчит. Она у них постоянно не живет. Она приезжает только по просьбе дочери, после избиения ее зятем ФИО2.

- Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей КЧС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в настоящее время она проживает в доме, где живет ее дочь КАМ в ******* Республики Тыва. Временно нянчится с двумя детьми дочери. Дочь работает медсестрой педиатра в *******ной больнице. Мужа дочери зовут ФИО2 Они живут в гражданском браке. Имеют 2 детей. Старший сын КАА, ДД.ММ.ГГГГ, младший КАМ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в доме по вышеуказанному адресу находились она, внучка ФИО6, которой 2 года, её дочь КАМ и ее муж ААО Дочь КАМ ездила в Кызыл и вернулась домой около 22 часов вечера. Ее зять ФИО2 не приходил домой больше месяца Она слышала, что он находится в доме родителей в селе Булун-Терек. В тот вечер они все легли спать около 22 часов 30 минут. Потом в 23 часа 40 минут постучали в окно, и стучались также в дверь. Поэтому она встала, чтобы открыть дверь. Подошла к двери веранды и спросила: «Кто там?», и она узнала голос зятя Кызыл-оола А.С., когда тот ответил: «Это я». Когда она открыла дверь, ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения. Потом она сказала: «Почему кричишь, в доме маленький ребенок и у нее также температура», на что ФИО2 рассердился на нее: «Какое мне дело, что у нее температура», и оттолкнул ее в сторону и зашел в дом. ФИО2 знал, что его детей в доме нет, что его дети уехали в *******. Маленькая внучка, которая находилась в доме, была дочерью ее старшей дочери. Когда она зашла в дом следом за Кызыл-оолом А.С., он взял большой нож для нарезки хлеба в кухонном шкафу и положил в рукав спортивной рубашки светло-серого цвета. На ее вопрос, зачем ему этот нож, ФИО2 ответил, что убьет ее и вышел из дома. После этого, ФИО2 начал разбивать все окна квартиры. Она боялась выйти, потому что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него был нож. Также он угрожал ей убийством. Когда она включив фонарь в спальне искала одежду внучки, ФИО2 забежал через окно спальни. Посветив фонарь, она увидела, что он держал в руке нож, при этом он кричал: «Уходите из этого дома». После чего он нанес удар ножом в левую часть её лица, в область брови, на что она упала на пол. Когда она пыталась встать с пола, ФИО2 стал наносить множественные удары ножом в левую лопатку или в левое плечо, после чего нанес удары в область груди. От испуга она не помнит, сколько раз он наносил удары ножом. Когда она вскочила, он нанес удар ножом в область живота. От удара она упала на пол. В это время ФИО2 в агрессивном состоянии кричал на нее, угрожая ее жизни: «Уходите из этого дома, если не уйдете, я убью тебя здесь». Его угрозы она восприняла реально, она думала, что он действительно убьет ее. Она стала кричать «Аее!», на что прибежал ее сожитель ААО ФИО2 увидев ААО, выскочил из окна и убежал. Если бы ее сожитель не проснулся и не прибежал бы, то ФИО2 мог убить ее там. Это событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в спальне со стороны двора *******-оол А.С. многократно ударял ее ножом, и когда она упала на пол и пыталась встать, он угрожал ее жизни. Промежуток времени, когда он ударял ее ножом и потом угрожал жизни, был небольшим, около 1 минуты. Он ударял ее ножом в 23 часа 50 минут, потом через 1 минуту, или в 23 часа 51 минуту он угрожал ее жизни, крича: «Уходите из этого дома, если не уйдете, я убью тебя здесь». (том 1, л.д.105-106)

Оглашенные показания потерпевшая КЧС подтвердила полностью. Имеющиеся противоречия пояснила тем, что в суде дала краткие показания.

- Показаниями свидетеля ААО в суде, согласно которым, в тот день зять ФИО2 пришел слегка пьяный вечером примерно в 20 часов. Когда постучались в дверь, дверь открыла его жена. Разговор их не слышал, они разговаривали на кухне. Потом он вышел и начал разбивать окна. В это время он лежал на кровати. Думал, что он разобьет окна и уйдет. Оказывается, он зашел через окно в дом. Ее супруга в это время сначала рядом с ним сидела, потом прошла в ту комнату. Потом он услышал, как его жена кричит. Когда он прибежал, ФИО2 держал ее, на что он сказал, что это он творит. Потом он отпустил и вышел через окно. Когда он вышел через дверь, его уже не было. ФИО3 нападал на его супругу. Нападал он руками, были ли у него в руках какие-либо предметы, он не видел, в комнате было темно. Что говорил ФИО2, когда нападал на его супругу, он не знает. А потом на теле супруги видел раны, то ли ножом нанесенные, то ли не знает чем. Далее вызвали скорую, и ее увезли. Он нож ФИО2 не видел. И то как кричал ФИО2, что убьет его супругу, он не слышал. Момент, когда ФИО2 зашел и сразу вышел, он видел. Он ходил в комнате туда-сюда. На руках у него ничего не было. Он не видел, взял ли он что-либо с собой или нет, так как он лежал на кровати. Он видел в темной комнате, как он ударял ее жену кулаками около бидона, когда она лежала боком. Потом он сказал ему: «Йа», он убежал через окно. ФИО3 ударял правой рукой. Что было у него в руке, он не видел. Он ударял в левую часть её тела. Жена сидела, облокотившись об стену. В это время жена говорила, что убивают. У него в руках ножа не видел.

- Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ААО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они вместе с гражданской женой КЧС приехали из ******* в ******* в дом дочери КАМ чтобы временно нянчиться с её детьми. Они приехали вместе с двухлетней дочерью старшей дочери жены КЧС. Когда они приехали в Чаа-Холь, в доме находилась дочь старшей дочери его жены КЧС, дочь КАМ с двумя сыновьями. Зятя Кызыл-оола А.С. не было. С того дня по сегодняшний день зять приходил в дом один раз. Он толком с ним не общался. ДД.ММ.ГГГГ КАМ ездила в Кызыл и вернулась около 22 часов вечера. В доме они все легли спать около 23 часов. Потом постучались в окно и дверь, и кажется, его жена КЧС встала и открыла дверь. Он лежал и не вставал. Потом он услышал, что спрашивают КАМ, на что его жена КЧС говорила: «КАМ нет, уехала в Кызыл». Но КАМ в то время была в доме, и она тоже спала. Потом зять ФИО2 вышел на улицу. Вскоре он начал разбивать окна дома. Он даже не встал. Потом, когда он лежал, через некоторое время его жена КЧС закричала: «Аее!», и он вскочил, оделся и подбежал в спальню, расположенной со стороны двора дома, и от двери увидел, что КЧС лежит на полу, а зять ФИО2 ударяет её правой рукой несколько раз подряд. В то время он не заметил, что зять ударяет его жену ножом. В той комнате лампочки не было, поэтому было темно. Потом его жена снова закричала: «Аее!», и он забежал в спальню, и зять увидел его, выскочив через окно, убежал. Тогда зять кричал на его жену КЧС: «Я убью тебя». Он не вмешивался в их дела, так как толком не знал этого зятя. Поэтому думал, что они, как знающие друг друга люди, сами разберутся и договорятся. Он не понял причины их ссоры. Когда его жена КЧС прошла в светлую комнату, он увидел, что ее левая бровь кровоточит. Потом на 4 местах в теле имелись раны, которые кровоточили. Когда зять ушел, дочь его жены КАМ тоже встала. Потом со слов своей жены он понял, что зять всегда злоупотребляет алкоголем и избивает свою жену. (том 1, л.д.72-73)

Оглашенные показания свидетель ААО подтвердил полностью. Имеющиеся противоречия пояснил давностью событий.

- Показаниями свидетеля КАМ в суде, согласно которым, с подсудимым Кызыл-оолом А.С. она состояла в гражданском браке. Когда он ей позвонил, он был в нетрезвом состоянии. Она ему сказала, что она находится в городе Кызыле. Но она была в Чаа-Холе. Когда он пришел домой, постучал в дверь, она сказала маме: «Скажи ему, что меня в доме нет». Мать сказала, открыла дверь, потом он зашел и пошел в кухню и начал есть. Как-то он начал нервничать, потом начал ругаться, а она была в другой комнате. Ее он не заметил, думал, что она в Кызыле находится. Потом как-то начал кричать. Потом он вышел, а мама заперла дверь. Потом сразу начал разбивать окна все. Как только он зашел через окно, мать начала кричать: «Аее», а они не заметили, что он начал ее бить чем-то. Она сразу испугалась. Когда спросили мать, она сказала, что он ударил её ножом. Она подумала, что он заколкой ее ударил. Там три ранения было. Они сразу же вызвали скорую и полицию. Это было 3 или 2 июня 2019 года. Дом, где это случилось их дом, они купили на материнский капитал. Адрес дома *******. Ее гражданский муж был в своем селе в Кызыл-Даге, когда ее мама приезжает. Дату, когда это произошло, точно не помнит. В нетрезвом состоянии ФИО2 очень ревнивый, и она не хотела с ним разговаривать. Ее мать говорила ФИО2: «Зачем ты пьешь, не надо пить», «Ты должен работать, содержать семью», после чего он начал нервничать. Когда он разбивал окна, ее мать сказала: «Не надо разбивать окна, уходи сам». Когда ФИО2 нападал на ее мать, отчим сидел с племянницей. Он не выходил. Ее мама так тихо кричала, что они не заметили. Она жила с ФИО3 с 2013 года. Прожили почти 6 или 7 лет. Когда ФИО2 не пьет, он очень трудолюбивый и спокойный. Когда он начинает пить, то становиться агрессивным. Когда пьет, иногда держит в руках нож или прочее такое. Она в полицию не заявляла ни разу. Как отец, он относится к своим детям хорошо. Если в тот вечер ее отчима дома не было бы, то что бы мог сделать ФИО2 с ее матерью, она не знает. Мог бы убить, предположить не может. Они перед этим вечером ссорились, он сам выбрасывал свои вещи. Она тоже выбрасывала, но сразу же домой заносила. Её мать вещи ФИО2 не выбрасывала. Выбрасывала она.

- Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля КАМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она прописана по адресу: *******. Фактически с начала июля 2019 года проживает по месту работы в арендованном доме в *******. С августа 2017 года она чала жить вместе с гражданским мужем Кызыл-оолом А.С. и несовершеннолетними детьми КАА и КАМ по адресу: *******. ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: ******* находилась она, дочь сестры ФИО6, которой 2 года, мать КЧС, и ее гражданский муж ААО. Ее гражданский муж ФИО2 в то время находился в *******. Когда мама приходила в их дом, он всегда уходил из дома. В тот день, около 09 часов она по делам уехала в *******. Когда она находилась в Кызыле, ФИО2 весь день непрерывно звонил и спрашивал её. Вернулась в тот же день около 19 часов вечера. Около 22 часов 30 минут улеглись спать. Потом около 23 часов 40 минут начали стучаться в окно, потом стучались в дверь. Она в то время догадалась, что пришел ее муж ФИО2 Её мать встала и вышла в веранду, чтобы открыть дверь. Вскоре мать зашла в дом. Следом за ней зашел ФИО2 Она в то время спряталась от него в маленькую комнату с умывальником рядом с коридором. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Она пряталась от него, потому что поссорилась с ним, он ревновал ее к другим мужчинам, поэтому она избегала его. Прячась, слышала разговор матери и Кызыл-оола А.С. в кухне. Мать сказала ему: «Почему кричишь, в доме маленький ребенок, и у нее температура», на что ФИО2 ответил: «Мне какое дело, что у нее жар», и гремел ложками в шкафу для продуктов. Слышала, как ФИО2 сердился и кричал на маму. Также она слышала, как плачет от испуга маленькая дочь сестры АВ, которая находилась в доме. Потом мать стала говорить крича: «Зачем тебе этот нож ФИО3?», в то время ФИО2 сказал: «Убью тебя сука» и вышел из дома. Выйдя, ФИО2 сразу начал разбивать окна вокруг дома. Она в то время вышла из комнаты, где пряталась, прошла в спальню и успокаивала сестру АВ, так как она плакала от испуга. В то время, после того, как он разбил все окна, она услышала как ФИО2 залез в дом через окно. По голосу матери услышала, что она тоже находится в той комнате. Потом по голосу Кызыл-оола А.С. услышала, что он в очень ожесточенном состоянии нападал на её мать, а её мать говорила: «Аее!». Отчим ААО в то время спал в спальне. Вскоре она услышала, как ФИО2 выбежал из окна и убежал. Если бы отчим ААО не проснулся и не прибежал, то ФИО2 наверное убил её маму. Дополняет тем, что ее бывший гражданский муж, отец ее детей, ФИО2 не состоял на учете у нарколога. Знает, что он состоит на учете у психиатра в городе Чадане. Они начали жить с ним как семья с 2010 года. Во время проживания заметила, что у Кызыл-оола А.С. трудный характер. И в трезвом состоянии у него плохой нрав. Приходя в состоянии алкогольного опьянения, грубил ей нецензурными словами. (том 1, л.д.130-132)

Оглашенные показания свидетель КАМ подтвердила полностью.

Указанные выше показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является ******* Республики Тыва. ******* расположена восточной части с юго на север. ******* расположен западной части ******* ### одноэтажный, двухквартирный построен из лиственницы, ******* расположена южной части дома. В ходе осмотра установлено, что *******-х комнатная, а также имеется кухня. При входе в квартиру с двери справа по влево расположены: зальная комната, спальная комната,, кухонная комната, а также еще одна комната, которая расположена в юго-западной части квартиры. В ходе осмотра установлено, что все стены окон расположенные во всех комнатах разбиты. Далее, осмотр производился в комнате, которая расположена в юго-западной части квартиры. В ходе осмотра на оконных рамках обнаружены следы темно-бурого вещества внешне похожие на следы крови, окна и стекла были разбиты, осколки стекла от окна расположены на полу комнаты. (том 1, л.д.82-84)

- Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у гр. КЧС, в условиях ГБУЗ РТ «Чаа-Хольская ЦКБ» выявлены множественные колото-резанные раны в левой височной области волосистой части головы, на наружной поверхности левого плеча, на левой боковой поверхности и задней поверхности грудной клетки слева, на передней брюшной стенке, которые как по отдельности, так и с в совокупности расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня. Данные телесные повреждения могли быть причинены колюще-режущим предметом или предметами, не исключено, что в промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков минут до нескольких десятков часов до обращения в ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ». (том 1, л.д.138)

Изучив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения, а потому могут быть положены в основу приговора.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, протоколы допросов подсудимого, потерпевшей, свидетелей, осмотра места происшествия, судебные экспертизы были проведены и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судебные экспертизы по делу проведены компетентными экспертами, заключения также подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Оглашенные показания подсудимого Кызыл-оола А.С. подтверждаются показаниями потерпевшей КЧС, свидетелей ААО, КАМ, а также письменными доказательствами, которые согласуются между собой, были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Кызыл-оола А.С. в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Наличие у подсудимого Кызыл-оола А.С. умысла на причинение смерти КЧС подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, его оглашенными показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными показаниями свидетелей ААО, КАМ, а также характером и локализацией телесных повреждений, выявленных на теле потерпевшей, подтвержденного заключением экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ. Удары ножом ФИО2 нанес потерпевшей в область расположения жизненно важных органов, что указывает на то, что ФИО2 осознавал опасность своих действий и предвидел возможность причинения смерти потерпевшей и желал этого.

Однако, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на убийство КЧС не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, из-за того, что услышав крики КЧС в спальную комнату указанного дома забежал её сожитель ААО, и ФИО2 испугавшись его, выбежал на улицу. Кроме того, потерпевшей КЧС была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь в ГБУЗ РТ «Чаа-Хольская центральная кожуунная больница».

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения Кызыл-оола А.С. к потерпевшей КЧС, возникшие из-за того, что в доме где проживает ФИО2 со своей семьей, длительное время проживает мать ее сожительницы КЧС Данное обстоятельство подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Кызыл-оола А.С., данными им в качестве подозреваемого, а также оглашенными показаниями потерпевшей КЧС, что также подтверждается показаниями свидетелей ААО и КАМ

Доводы подсудимого в суде о том, что оглашенные показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает, так как не понимал суть, суд считает необоснованными, поскольку перед допросом ему были разъяснения процессуальные права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, при его допросе участвовал защитник, а также переводчик, каких-либо замечаний и дополнений со стороны подсудимого и защитника заявлено не было. К тому же, подсудимый пояснил, что с протоколом ознакомился, подписи ставил, следователь какого-либо давления не оказывал.

Суд считает, что подсудимый не подтвердил свои оглашенные показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в рамках позиции защиты, с целью улучшения своего процессуального положения, в силу тяжести предъявленного обвинения.

Изучив материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кызыл-оола А.С. в совершении покушения на убийство КЧС, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, полностью доказана вышеперечисленными доказательствами, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого Кызыл-оола А.С., у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его адекватное ситуации поведение в зале судебного заседания, упорядоченные показания в соответствии с избранной позицией защиты.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 622 от 01 октября 2019 года, ФИО2 в настоящее время страдает психическим заболеванием в виде: «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности» (шифр F 60/3 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют: отягощенная алкоголизмом родителей наследственность, затруднения при обучении, формирование с раннего возраста неустойчивости интересов в связи, с чем испытуемый был неспособен к получению полноценных общеобразовательных знаний, конфликтность, склонность асоциальному противоправному поведению, употребление алкоголя и наркотических средств с детства. Указанное заключение подтверждается и данными настоящего обследования, эмоционально-волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, раздражительности, склонности к реакциям протеста и демонстрации. Однако вышеотмеченные личностные особенности не столь глубоки и не сопровождаются грубыми расстройствами памяти и интеллекта, а потому не лишают ФИО2 возможности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это видно из того, что он понимает противоправность и наказуемость содеянного, способен предвидеть последствия своих поступков и не обнаруживает интеллектуальной недостаточности. В период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, ФИО2 каких-либо признаков временного расстройства психической деятельности, лишающего возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (том 1, л.д.144-147)

Учитывая заключение экспертизы, а также упорядоченное поведение подсудимого во время предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Кызыл-оола А.С. в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кызыл-оолу А.С., суд учитывает признание вины полностью, активное способствование расследованию преступления, раскаяние, проявленное в суде, наличие 2 малолетних детей, характеристику от председателя администрации сумона Кызыл-Даг Чаа-Хольского района А.Дамба от 10 июня 2019 года, состояние здоровья, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, когда ФИО2 покушался на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также степень общественной опасности содеянного Кызыл-оолом А.С., несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит и не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, личность подсудимого, состав его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи. Суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

При назначении вида наказания, суд учел особую тяжесть, повышенную опасность для общества совершенного преступления, в связи с чем, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в строгих условиях изоляции от общества.

При назначении размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, наличие других смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, считает возможным размер наказания назначить в разумных пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.

Исходя из указанного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, тяжесть и повышенную опасность для общества совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Кызыл-оолу А.С. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

Поскольку отбытие наказания Кызыл-оолу А.С. подлежит в исправительной колонии строгого режима, избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о принятом следователем решении об оплате труда адвоката, назначенного за счет государства в период предварительного следствия, о направлении соответствующего постановления в бухгалтерию СУ СК РФ по Республике Тыва для оплаты, в связи с чем, суд не может сделать вывод о фактической сумме понесенных процессуальных издержках в период предварительного следствия.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей с 18 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий: Монгуш К.К.