Приговор № 1-382/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-382/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И., при секретаре Дашиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И.,

защитника – адвоката Кировского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Иркутской области Золотаревой Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих детей 2009 и 2018 годов рождения, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, Дата года рождения, проживавший по адресу: Адрес, на основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес по гражданскому делу № от Дата обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, равной 0,75 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Адрес от Дата №-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Адрес за II квартал 2018 года», ежемесячно, начиная с Дата, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения Адрес по месту жительства взыскателя в пользу ФИО6.

В период времени с Дата по Дата и с Дата по ФИО2 Салаватович, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении Дата судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства №, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу Дата) за аналогичное деяние, неоднократно, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, в период с Дата по Дата и с Дата по Дата.

Хасанов Раушан Салаватовиич, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, обязательства по выплате алиментов не исполнил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения Адрес и Адрес по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного не встал. Имея доход, алименты в полном объеме в установленном судом размере и периодичностью (ежемесячно) не выплачивал. Продукты питания, одежду ребенку не приобретал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В период времени с Дата по Дата и с Дата по Дата ФИО1 совершил частичную оплату алиментов, а именно: в сентябре 2019 года - на сумму 1 000 руб., в октябре 2019 года - на сумму 1 000 руб., в июле 2020 года - на сумму 1 000 руб., в августе 2020 года - на сумму 5 000 руб., в сентябре 2020 года - на сумму 1 000 руб., на общую сумму 9 000 руб., которые явно несоразмерны как ежемесячному платежу ФИО1 по алиментам, так и задолженности ФИО1 по алиментам за период времени с Дата по Дата и с Дата по Дата.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, в период времени с Дата по Дата и с Дата по Дата составила 117 107 руб. 18 коп.

Подсудимый ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания Дата при допросе в качестве подозреваемого, из которых установлено, что в присутствии защитника ФИО11 он пояснил, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, воспользоваться данным правом не желает. Он зарегистрирован по адресу: Адрес, Черемховский p-он, Адрес, фактически проживает по адресу: Адрес. На иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ФИО4, Дата года рождения. Он второй раз женат, но совместно они не проживают, совместного хозяйства не ведут, но содержание своего сына, которое заключается в оплате частного детского сада в размере 13 000 рублей ежемесячно, приобретения продуктов питания и одежды, он полностью оплачивает. Заболеваний ВИЧ, СПИД, сифилис, туберкулез, гепатит и иных тяжелых хронических заболеваний он не имеет. Травм головы никогда не было. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит и никогда не состоял, за консультацией и лечением не обращался, родственников, имеющих психические заболевания, у него нет. Наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Спиртными напитками не злоупотребляет. Инвалидом и получателем пенсии не является, уход за нетрудоспособными лицами не осуществляет, хронических заболеваний, ограничивающих его трудовую деятельность, не имеет. Никаких социальных выплат от государства не получает. На учете в Центре занятости населения Адрес в качестве безработного он не состоит, пособие по безработице не получает. Для содействия в трудоустройстве не обращался. Компенсации по уходу за нетрудоспособными членами семьи он не получает и не оформлял. В период времени с июля 2019 года по настоящее время на стационарном лечении он не находился, весной 2020 года обращался за медицинской помощью в травмпункт ИГКБ №, на него было совершено нападение, у него был диагноз - ушиб ребер, листок нетрудоспособности не оформлял, документов, подтверждающих факт обращения за медицинской помощью, у него нет. Коронавирусной инфекцией он не болел, предписаний Роспотребнадзора о соблюдении режима самоизоляции он не получал. Службу в армии он проходил, в период с 2000 по 2002 год, однако, был комиссован, в настоящее время является В-ограниченно годным к военной службе из-за заболевания - хроническая экзема кистей рук и лица, состоит на воинском учете в ВК Адрес г Иркутска.

В период времени с 2007 года по 2012 год он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, в браке у них родился совместный ребенок - ФИО5, Дата года рождения, сына признает, отцовство не оспаривал, в свидетельстве о рождении вписан в графе «отец». В 2012 году они с ФИО6 перестали жить совместно и расторгли брак по причине ее измены. Ребенок сразу же остался проживать с бывшей супругой, в суде порядок общения с ребенком и место жительства ребенка он не устанавливал. Ему известно, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании он присутствовал, решение суда не оспаривал, согласен с тем, что обязан содержать ребенка ФИО3 в службе судебных приставов в январе 2019 года возбудили исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. О данном факте ему стало известно в январе 2019 года, когда его вызвали на прием к судебному приставу-исполнителю. После возбуждения исполнительного производства он алименты оплачивал по мере возможности, по 1000 рублей, денежные средства переводил на карту ФИО6 Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. В июле 2019 года в отношении него составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением суда от Дата его признали виновным в данном административном правонарушении, ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, обязательные работы он отбыл в полном объеме. В период времени после привлечения к административной ответственности с ноября 2019 года он трудоустроился официально в ООО «Мыкино», это была школа кино, располагалась по адресу; Адрес, работал там преподавателем актерского мастерства, судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве он сообщил, отработал там он примерно 2 месяца, после чего организация была ликвидирована и он уволился. Удерживались ли у него из заработной платы алименты, ему не известно. При увольнении никаких справок о доходах или иных документах ему не вручали. Запись в трудовой книжке у него отсутствует. После увольнения из школы кино официально он нигде не работал, на жизнь зарабатывал случайными заработками, вел концертную деятельность, пел в различных заведениях. Его средний заработок составлял около 50-60 тысяч рублей в месяц, однако, в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции с марта 2020 года его заработок путем концертов пропал. Помимо того в период времени с Дата по июнь 2020 года он не мог работать, так как проходил лечение из-за ушиба ребер, лечился дома. Примерно с июня 2020 года и до настоящего времени он продолжает вести концертную деятельность, однако, заработок его существенно ниже и составляет около 20 000 рублей в месяц. Кроме того, после привлечения к административной ответственности он частично приступил к выплате алиментов. Оплачивает он практически ежемесячно по 1000 рублей, денежные средства переводит на банковскую карту ФИО6 Образования никакого он не имеет, кроме средней школы, специальности у него нет. Иной материальной помощи на содержание сына он не оказывал, продукты питания, одежду, подарки и т.д. не передавал. Отношений с ФИО6 не поддерживает, сына последний раз видел примерно в 2018 году. От уплаты алиментов не отказывается, будет оплачивать, как только устроится на работу официально. Судебный пристав-исполнитель предупреждала его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Вину в неуплате алиментов он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 82-86).

Суд доверяет изобличающим себя показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе дознания, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при производстве дознания подсудимому ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, согласно которым никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своей супруги и близких родственников, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, показания были даны им в присутствии защитника, замечаний по окончании данного следственного действия от подсудимого и защитника не поступило, вследствие чего показания подсудимого образуют допустимое доказательство. Кроме того, показания подсудимого последовательны, согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, данными в ходе дознания, с письменными доказательствами, не содержат противоречий, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления в совокупности с иными доказательствами.

Исследовав показания подсудимого, огласив по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания неявившихся законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимого, данных в ходе дознания, так и других доказательств по делу.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, допрошенной в ходе дознания Дата, установлено, что в 2007 году она заключила брак с ФИО1, после заключения брака она взяла его фамилию. В браке родился ребенок: ФИО5, Дата года рождения. В дальнейшем отношения не сложились и по ее инициативе они расстались. В 2013 году их официально развели. Одновременно с заявлением о разводе она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу. Решением какого суда ему присудили выплату алиментов, она не помнит, т.к. ей выдали решение на руки, она не знала, что его нужно предъявлять в службу судебных приставов и пропустила все сроки давности, в связи с чем ей предложили повторно обратиться в суд и решением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата ФИО1 присудили выплату алиментов в ее пользу на содержание их несовершеннолетнего сына ФИО5, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей ежемесячно до достижения сыном совершеннолетнего возраста. ФИО1 на суде присутствовал, решение суда он не обжаловал. В свидетельстве о рождении ребенка ФИО1 вписан в графе «отец». Свое отцовство ФИО1 не оспаривал. С момента как ФИО1 присудили выплату алиментов, их он ни разу не оплачивал, иной моральной и материальной помощи им с сыном не оказывал, подарки не дарил, продукты питания, одежду сыну не приобретал. В воспитании сына участия не принимает, здоровьем и жизнью сына не интересуется, никакой иной договоренности о выплате алиментов у них нет. Она знает, что ФИО1 никогда и нигде официально не работал и не работает, он подрабатывает в клубах, состоит в музыкальной группе, ведет праздники и свадьбы. На момент, когда она подала на алименты, доход ФИО1 составлял от 80 000 до 100 000 рублей. На данный момент, сколько получает ФИО1, ей не известно. Ей известно, что Дата судебный пристав-исполнитель привлек ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 трижды произвел частичную выплату алиментов, а именно: в сентябре 2019 года на сумму 1 000 рублей, в октябре 2019 года на сумму 1 000 рублей и последняя оплата была в августе 2020 года - сыну на день рождения он перевел ей на карту 5 000 рублей. Более выплат не было и никакой иной материальной или моральной помощи со стороны ФИО1 не поступало. На данный момент ФИО1 состоит в официальном браке и имеет еще одного несовершеннолетнего ребенка, но совместно они не проживают, но вторую семью ФИО1 полностью обеспечивает, т.е. он полностью оплачивает частный детский сад и помогает финансово, в тот момент, когда сыну ФИО5 алименты в установленном судом размере и ежемесячно не оплачивает. Охарактеризовать ФИО1 может как очень вспыльчивого, безответственного человека. На данный момент она вышла замуж и имеет еще двоих несовершеннолетних детей, у сына ФИО5 за последние два года выяснились проблемы со здоровьем, такие же, как у ФИО1, т.е. аллергические реакции на ряд продуктов и на цветение, экзема. Очень много денежных средств уходит на лечение и лекарства. Она очень нуждается в алиментах, т.к. медицинские препараты очень дорогие. Она против того, чтобы по уголовному делу и в суде допрашивали ее несовершеннолетнего сына, т.к. это негативно отразится на его психике (л. д. 136-138).

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются в целом с показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, показаниями свидетеля, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе дознания Дата, следует, что в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес УФССП по Адрес она состоит с 01.05. 2015. В ее должностные обязанности входит: своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительных документов по алиментным обязательствам; принятие процессуальных решений по временному ограничению на выезд должников из РФ; осуществление взаимодействия с дознавателями и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; объявление в розыск должника, его имущества, розыск ребенка по исполнительному документу. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата, в отношении должника ФИО1 на основании судебного решения по гражданскому делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Адрес от Дата. Согласно данному исполнительному документу следует взыскать с ФИО1 алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО5, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, равной 0,75 величины прожиточного минимума установленного постановлением Адрес от Дата №-пп “Об установлении величины прожиточного минимума по Адрес за II квартал 2018 года”, ежемесячно, начиная с Дата, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения Адрес, по месту жительства взыскателя. На основании данного исполнительного документа Дата было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства для установления имущественного положения должника были сделаны необходимые запросы в регистрирующие органы, для установления местонахождения должника, а также его имущества, в частности: направлены запросы в государственные регистрирующие органы для проверки имущественного положения должника, а именно: ПФР по Адрес, ИФНС по Адрес, ГИБДД. Ответы положительных результатов не дали. Кроме того, проведен розыск расчетных счетов по банкам. Из материалов исполнительного производства видно, что на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО1 являлся в срок, где давал письменные объяснения о причинах невыплаты алиментов и был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 квитанций и чеков, подтверждающих оплату в счет алиментов, не предоставлял, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, в центр занятости населения Адрес и Адрес не обращался, официально был не трудоустроен, Дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На судебном заседании должник ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что задолженность по уплате алиментов возникла в связи с тем, что у него не было возможности оплачивать алименты в связи с отсутствием работы, в центре занятости на учете не состоял, не обращался по вопросу трудоустройства. Таким образом, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Дата ФИО1 выдано направление для отбытия наказания. После привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 к выплате алиментов не приступил, материальной и иной помощи сыну не оказывал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, справок судебному приставу-исполнителю о своей нетрудоспособности не предоставлял, сведений о своем трудоустройстве не предоставлял. Задолженность по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с Дата по Дата и с Дата по Дата составляет 126 107,18 рублей. Ею. Дата был вынесен рапорт о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Исполнительное производство №-ИП находится у нее, готова добровольно выдать его дознавателю (л.д. 34-37).

Показания свидетеля ФИО9 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес ФИО9 об обнаружении признаков преступления от Дата, из которого следует о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 7);

- протокол выемки от Дата, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес ФИО9 в присутствии понятых изъяты материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного Дата в отношении ФИО1, Дата года рождения, (л.д 40-42);

- протокол осмотра от Дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрены изъятые у судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес ФИО9 материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного Дата в отношении ФИО1, Дата года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, на 14 л.: исполнительный лист № от Дата, выданный мировым судьей судебного участка № Адрес, на 4 л.; постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата на 3 л.; постановление мирового судьи судебного участка № Адрес по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от Дата в отношении ФИО1 на 4 л.; предупреждение ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от Дата на 1 л.; предупреждение ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от Дата на 1 л.; постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от Дата на 1 л. Постановлением от Дата признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-46, 61);

- решение мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по гражданскому делу №, согласно которому ФИО1, Дата года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, равной 0,75 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Адрес от Дата №-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Адрес за II квартал 2018 года», ежемесячно, начиная с Дата, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения Адрес, по месту жительства взыскателя, в пользу ФИО6 (л.д. 159);

- исполнительный лист серии ВС №, выданный мировым судьей судебного участка № Адрес по гражданскому делу № от Дата, согласно которому ФИО1, Дата года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, равной 0,75 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Адрес от Дата №-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Адрес за II квартал 2018 года», ежемесячно, начиная с Дата, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения Адрес, по месту жительства взыскателя, в пользу ФИО6 (л.д. 47-50);

- постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения (л.д. 51-53);

- постановление от Дата по делу об административном правонарушении №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Адрес, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (постановление вступило в законную силу Дата) (л.д. 56-59);

- предупреждения ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от Дата и от Дата (л.д. 15-16);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с Дата по Дата и с Дата по Дата составляет 126 107,18 рублей (л.д. 60);

- постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата, согласно которому должнику ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному Дата, определена задолженность с Дата по Дата и с Дата по Дата в размере 117 107 рублей 18 копеек (л.д. 149);

- свидетельство о рождении ФИО5, Дата года рождения, серия II-CT №, согласно которому отцом ФИО5, Дата года рождения, является ФИО1 (л.д. 141);

- справка ОГКУ Центр занятости населения Адрес № от Дата, согласно которой ФИО1, Дата года рождения, в ОГКУ ЦЗН Адрес за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы в период с Дата по Дата не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 173);

- справка ОГКУ Центр занятости населения Адрес № от Дата, согласно которой ФИО1, Дата года рождения, в ОГКУ ЦЗН Адрес за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы в период с Дата по Дата не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 175).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность стороной защиты не оспаривается.

Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимого ФИО1 считает доказанной.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается его объяснением от Дата (л.д. 17-20), которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние, поскольку на учете у врачей психиатра, нарколога подсудимый не состоит, за медицинской помощью к указанным специалистам не обращался.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснение расценивает как активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения, поскольку подсудимый обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка не выполняет, участия в жизни своего ребенка не принимает, совершил преступление в отношении своего несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей, родственников не поступало. В злоупотреблении алкогольными напитками, употреблении (распространении) наркотических, психотропных и токсических средств (веществ) замечен не был. К административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Также при определении вида наказания за совершенное преступление суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ.

Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы быть признаны исключительными, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не окажет исправительного воздействия на подсудимого.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек за участие защитника – адвоката Золотаревой Г.Ю. в судебном заседании по назначению суда в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения подсудимого и состояния его здоровья.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от Дата в отношении ФИО1, хранящееся в ОСП по ИИД о взыскании АП по Адрес и Адрес, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении ОСП по ИИД о взыскании АП по г. Иркутску и Иркутскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева