Приговор № 1-27/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 27 февраля 2019 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Полинтов К.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, данные изъяты не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: ФИО1, не имея лицензии установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и ФЗ РФ №29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, умышленно, в период с 04 по 05 марта 2018 года приобрела у неустановленного лица и в целях сбыта осуществляла хранение по месту своего жительства по адресу: адрес Улетовский район адрес, непищевую спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 210 мл., с объемной долей этилового спирта 50,1% об., которая не соответствует требованиям ГОСТ № 5962 -2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по крепости, органолептическим показателям, наличию ацетона – 0,4 мг/дм3 и этиллактата – 2,5 мг/дм3, которая для использования при производстве алкогольной и пищевой продукции не пригодна, употребление которой представляет опасность для жизни или здоровья человека, при употреблении внутрь может нанести вред здоровью потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 18 часов ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, не имея лицензии установленного законом образца, в нарушении требований ФЗ РФ № 171 – ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и ФЗ РФ №29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, умышленно, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыла за 100 рублей для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость в количестве 210 мл., которая является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 50,1 % об., не соответствует требованиям ГОСТ № «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по крепости, органолептическим показателям, наличию ацетона – 0,4 мг/дм3 и этиллактата – 2,5 мг/дм3 для использования при производстве алкогольной и пищевой продукции не пригодна, употребление которой представляет опасность для жизни или здоровья человека, при употреблении внутрь может нанести вред здоровью потребителей. Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласна с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину осознала, в содеянном раскаивается, не судима, характеризуется по месту жительства положительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В связи с введением в действие согласно ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, суд, обсудив вопрос о назначении подсудимому данного вида наказания, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде обязательных работ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, которые отбываются не свыше четырех часов в день в свободное от основной работы время в местах, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства – банку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, полимерную воронку, мерную емкость, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улетовского районного суда, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденная вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую ее интересы.

Председательствующий О.Н. Кривошеева