Приговор № 1-634/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-634/2017

№ 1-634/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск 21 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственных обвинителей старших помощников прокурора г.Якутска Слепцовой А.Д. и Эверстовой О.В.,

защитника адвоката Чухрай В.Н., представившего удостоверение №№ и ордер № № от ____ года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

Материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного по адресу: ____ дом № кв. № и фактически проживающего по адресу: г. ____ дом № кв. №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в значительном размере, а именно умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ____ года, находясь в салоне автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» с государственными регистрационными знаками ___ принадлежащего В., припаркованного возле дома № № по ул____, увидел у него одноразовый медицинский шприц, заполненный мазеобразным веществом темного цвета,

осознавая, что незаконный сбыт наркотического средства запрещен законодательством Российской Федерации, умышленно из корыстных побуждений с целью получения незаконной материальной выгоды попросил безвозмездно у В. вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта, на что В. согласился и передал ему указанный шприц с наркотическим средством, массой не менее ___ гр., в значительном размере.

Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств для получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений ____ года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 09 минут, находясь на первом этаже в коридоре общежития по адресу: г.____, №, умышленно незаконно сбыл часть ранее приобретенного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), количеством ___., то есть в значительном размере, содержащееся в прозрачном свертке из фрагмента полимерного материала, вложенного в пачку сигарет "Winston", Т. в долг за ___

____ года в период времени с 20 часов 09 минут по 20 часов 27 минут в ходе проведения сотрудниками ОС УФСКН России по РС (Я) личного досмотра Т.., в служебном автомобиле «УАЗ», припаркованном во дворе дома №№ по ул. ____, в правом наружном кармане брюк последнего обнаружена и изъята пачка сигарет "Winston", внутри которой находился сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта №№ от ____ года является наркотическим средством масло каннабиса ( гашишное масло ), количеством ___., в значительном размере.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, ____ года, в период времени с 18 часов 31 мин. по 19 часов 01 минуту с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств для получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: г.____, № комн. № № умышленно незаконно сбыл часть ранее приобретенного наркотического средства масло каннабиса ( гашишное масло ), количеством ___., в значительном размере, содержащееся в прозрачном свертке из фрагмента полимерного материала Т. за ___, который участвовал в качестве "покупателя" в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка".

____ года в период времени с 19 часов 01 минуты по 19 часов 14 минут

Т.., находясь в служебном кабинете №№ УФСКН России по РС(Я), расположенного по адресу: г. ____, №, добровольно выдал сотрудникам 1 отдела ОС УФСКН России по РС (Я) сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта №№ от ____ года, является наркотическим средством - масло каннабиса ( гашишное масло ), количеством ___., в значительном размере, участвовав в качестве "покупателя" в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка".

Затем ____ года в 21 час 45 минут по поступившей оперативной информации, сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН РФ по РС (Я) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" по адресу: г.____, д.№ был остановлен ФИО1

____ года в период времени с 21 часа 58 минут по 22 часа 20 минут в ходе проведения сотрудниками ОС УФСКН РФ по РС (Я) личного досмотра ФИО1, произведенного в букмекерской конторе "Пари Матч", по адресу: г.____, д.№ в левом наружном нагрудном кармане куртки последнего, обнаружены и изъяты частицы вещества растительного происхождения темного цвета, которые согласно заключению эксперта №№ от ____ года, являются смесью табака и наркотического средства - масло каннабиса ( гашишное масло ), количеством ___

Подсудимый ФИО1 в суде вину признал и показал, что попросил у В. медицинский шприц с остатками наркотического средства, чтобы покурить, В. отдал ему этот шприц безвозмездно и он отнес этот шприц домой, часть наркотиков употребил путем курения, а потом часть этих наркотиков решил продать, поскольку нуждался в деньгах, так как не работал, часть этих наркотиков продал Т. сначала в долг, потом продал за ___. После продажи наркотиков часть наркотиков еще оставалась у него, их у него изъяли сотрудники полиции.

Свидетель В. в суде отказался от дачи показаний, пользуясь своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя Эверстовой О.В. на основании ч.4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им в ходе следствия.

Так, свидетель В. на следствии показал, что ____ года в дневное время возле здания «Сбербанка» по ул. ____ нашел одноразовый медицинский шприц объемом ___. с гашишным маслом и положил их в карман водительской двери своей автомашины ««Toyota Land Cruiser Prado» для личного потребления. ____ года встретил своего знакомого ФИО1 и подвез его до дома, находясь в салоне автомашины, он показал ФИО1 найденный им шприц с гашишным маслом. ФИО1 попросил этот шприц с наркотиком дать ему, он знал, что ФИО1 употребляет наркотик, поэтому отдал ему этот шприц с наркотиками безвозмездно, со ФИО1 они ни о чем не договаривались, тем более о сбыте наркотиков. Забрав шприц с наркотиками ФИО1 вышел из автомашины, а он поехал по своим делам и только потом узнал, когда их задержали о том, что ФИО1 этот наркотик ( гашишное масло ) продал своему знакомому ( ___ ).

В. свои показания подтвердил на очной ставке со ФИО1, где дал аналогичные показания ( ___ ), свидетель В. в суде эти показания подтвердил, а также подтвердил их подсудимый ФИО1

Свидетель Д. в суде показал, что в ____ году поступила информация, что ФИО1 сбыл наркотики Т., в связи с чем стали работать по этой информации, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» задержали Т.. После этого провели «проверочную закупку», где участвовал Т. в качестве покупателя, ФИО1 ему сбыл наркотики, потом Т. эти наркотики добровольно выдал. ФИО1 не сразу задерживали, так как хотели установить, откуда он приобретает наркотики, поэтому он был задержан спустя месяц, при нем ничего не обнаружили.

Однако, на следствии свидетель Д. в части того, что при задержании ничего у ФИО1 не обнаруживали, давал иные показания, а в остальном на следствии по существу давал аналогичные показания, показал, что при задержании ФИО1 при личном досмотре у него ( у ФИО1 ) обнаружили и изъяли в левом наружном нагрудном кармане куртки частицы вещества растительного происхождения темного цвета, которые направили на исследование, и показало, что это наркотическое средство ( ___ ), эти показания свидетель подтвердил и пояснил, что упустил это с давностью событий.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. видно, что ____ года у ФИО1, с которым знаком давно, покупал гашишное масло, которое находилось в пачке из-под сигарет «Winston”, деньги должен был отдать позже. После этого его задержали сотрудники полиции и в ходе досмотра у него изъяли эти наркотики. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в «проверочной закупке» в отношении ФИО1, где он должен был участвовать в роли покупателя, он согласился. ____ года под присмотром сотрудников наркоконтроля он договорился со ФИО1 о покупке наркотика, ФИО1 согласился ему продать наркотик. После этого он приехал домой к ФИО1 около 18 час. 30 мин., прошел в комнату в общежитии, где проживал он, передал ему ___, затем ФИО1 вытащил из мебельного гарнитура гашишное масло в свертке и передал ему и он ушел. Приобретенный наркотик он добровольно выдал сотрудникам полиции, откуда у ФИО1 наркотики он не знает, так как он не спрашивал ( ___ ).

Изложенные обстоятельства совершенного преступления подсудимым ФИО1 объективно подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом явки с повинной, где зафиксирован факт продажи наркотиков Т. ____ года ( ___ ).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, из содержания которого следует, что ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал места, где незаконно хранил наркотики, полученные от В. и где сбыл наркотики Т.. ____ года ( ___ ).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблиц, где зафиксированы осмотр участка местности возле дома № по ул. ____, здания дома №№ по указанному адресу, внутри здания по коридору на первом этаже расположена комната №№, где ФИО1 хранил и продавал наркотики Т. ( ___ ).

Протоколом личного досмотра Т.., в ходе которого ____ года при личном досмотре у него обнаружена и изъята пачка сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из полимерного материала с содержимым в виде мазеобразного вещества темного цвета ( ___ ).

Материалами оперативно-розыскной деятельности, где имеются материалы ОРМ «проверочная закупка», где зафиксированы проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого Т. имитирующий роль «покупателя», выдал сотрудникам наркоконтроля сверток из полимерного материала с содержимым в виде мазеобразного вещества темного цвета, который в установленном законом порядке упакован с пояснительной надписью ( ___ ).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от ____ г., где

зафиксированы регистрация в КУСП №№ о том, что ____ года проведена ОРМ «наблюдение, в ходе которого задержан Т. у которого при личном досмотре обнаружен и изъят мазеобразное вещество темного цвета, при задержании пояснил, что купил у ФИО1 и ____ года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», где Т. добровольно участвовавший в качестве покупателя приобрел у ФИО1 наркотики в виде мазеобразного вещества темного цвета, которое добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля ( ___ ).

Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом наружном нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты частицы растительного происхождения темного цвета и изъят сотовый телефон «Samsung», которые упакованы надлежащим образом.

Протоколами выемки и осмотра документов, предметов где зафиксирован осмотр документов результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые были рассекречены и переданы следователю, также осмотрены наркотические средства из-под сигарет «Winston», выданные добровольно Т.. при «проверочной закупке» и изъятые у него до этого мероприятия ( ____ года ), измельченная растительная масса темного цвета, сотовый телефон «Samsung», изъятые у ФИО1, фрагмент полимерной бутылки со срезанным дном, головка торцевого ключа серебристого цвета и полимерный пакет зеленого цвета, изъятые ____ года при обследовании помещения букмекерской конторы «ПариМатч», магнитный носитель CD-R с информацией ОРМ «проверочная закупка», а также Т.. добровольно выдан сотовый телефон «НТС», который также осмотрен следователем, указанные материалы и предметы после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу ( ___ ).

Из заключения эксперта № № от ____ года, из выводов которой

следует, что представленное на исследование мазеобразное вещество в полимерном свертке, количеством на момент исследования ___., из пакета №№ изъятое ____ года в ходе личного досмотра Т.., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Первоначальное количество мазеобразного вещества в свертке из пакета №№ согласно справке об исследовании №№ от ____ года, составило ___

Масса сухого остатка масла каннабиса ( гашишного масла ) в свертке из пакета №№, на момент исследования составило ___

Первоначальное содержание сухого остатка масла каннабиса ( гашишного масла ) в свертке из пакета №№ согласно справке об исследовании №№ от ____ года, составило ___. ( ___ ).

Из заключения эксперта № № от ____ года из выводов которого следует, что представленное на исследование мазеобразное вещество темного цвета в свертке из пакета №№ массой на момент исследования ___ добровольно выданное ____ года Т.. в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством масло каннабиса ( гашишное масло ).

Первоначальное количество мазеобразного вещества из пакета №№, согласно справке об исследовании №№ от ____ года, составило ___

Масса наркотического средства, после определенного высушивания при ___, в свертке из пакета №№ составляет на момент исследования ___

Первоначальное содержание сухого остатка масла каннабиса ( гашишного масла ) в свертке из пакета №№, согласно справке об исследовании №№ от ____ года, составило ___. ( ___ ).

Из заключения эксперта № № от ____ года из выводов которого видно, что представленная на исследование измельченная растительная масса темного цвета массой на момент исследования ___ из пакета №№, изъятая ____ года в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса ( гашишное масло ).

Первоначальное количество растительной массы из пакета №№ согласно справке об исследовании №№ от ____ года, составило ___

Масса наркотического средства гашишного масла в смеси из пакета №№, определенного после высушивания при ___ на момент исследования соответственно составило ___

Первоначальное содержание наркотического средства масла каннабиса ( гашишное масло ) в смеси из пакета №№, согласно справке об исследовании №№ от ____ года, соответственно составило ___ ___

Масло каннабиса (гашишное масло), входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и являются наркотическим средством.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси ( препарата ), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от ___ относятся к значительному размеру.

Приговором Якутского городского суда от 23 марта 2016 года Т. признан виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и осужден к штрафу в размере 12 000 рублей ( ___ ).

Признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Д.., данным им в суде, В. и Т. данными ими на следствии, и другими письменными доказательствами, исследованными и проверенными в суде.

Показания свидетелей также согласуются между собой и с признательными показаниями подсудимого, и с другими письменными доказательствами, которые приведены выше.

Свои показания ФИО1 подтвердили на очной ставке с В. а также при проверке показаний на месте, при котором присутствовали адвокаты, то есть допрос подсудимого в ходе следствия производился при обстоятельствах, исключающих какое-либо давление со стороны следователя.

Эти данные свидетельствует о добровольности дачи показаний подсудимым в ходе предварительного следствия, допрос подсудимого на следствии производился с соблюдением требований УПК РФ с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ.

Суд, проанализировав все доказательства, исследованные и проверенные в суде, путем сопоставления их между собой, а также с другими доказательствами, в том числе, признательные показания подсудимого в суде и на следствии с другими доказательствами в их совокупности, приходит к выводу, что признательные показания подсудимого, данные им в суде стабильны и последовательны, согласуются с вышеприведенными доказательствами в их совокупности, в частности, согласуются с показаниями свидетелей, показания которых согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными и проверенными в суде.

При таких обстоятельствах признательные показания подсудимого ФИО1 и показания свидетелей Д. данные им в суде, В.., и Т. данные ими на следствии, суд признает достоверными и правдивыми.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям закона, замечаний от их участников не поступало, их правильность удостоверена подписями всех участников следственных действий, материалы ( результаты ) оперативно-розыскной деятельности соответствуют ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности», уполномоченным должностным лицам ( органам ), а потому являются допустимыми доказательствами.

Заключения вышеприведенных экспертиз обоснованы и мотивированы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, заключение дано экспертом, обладающим специальными познаниями, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Таким образом, суд на основании согласующихся достоверных доказательств, совокупность которых находит достаточными, приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления по данному эпизоду.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт совершенные в значительном размере, а именно умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из заключения комиссии экспертов психиатров №№ от ____ года следует, что ФИО1 психическим расстройством психотического уровня не страдал и в настоящее время не страдает, ФИО1 ___

Таким образом, подсудимый ФИО1 по заключению комиссии экспертов психиатров является вменяемым, а потому подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие его наказание, и данные о личности подсудимого.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, положительную характеристику ___

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ и с возложением дополнительных обязанностей и осуществлением контроля за его поведением, при этом также обязать его добровольно пройти лечение ___, при назначении наказания учесть требования ст. ст. 62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ___ трудоспособен, а потому оснований для освобождения его от дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит, при этом суд учитывает его материальное положение, вместе с тем суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно при отбытии основного наказания со штрафом.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье –

по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – 7 ( семь ) лет лишения свободы со штрафом 20 000 рублей;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 ( пять ) лет, дополнительное наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО1 возложить дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию города Якутска, без уведомления УИИ г. Якутска не менять места жительства и работу, пройти обследование в ГБУ «Якутский республиканский наркологический диспансер» на наличие наркотической зависимости, и при необходимости добровольно пройти курс лечения от наркомании, не нарушать общественный порядок, уплатить штраф.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет №№ с наркотическим средством в виде частицы растительного происхождения темного цвета, изъятые у ФИО1, пакет №№ в котором упакован фрагмент полимерной бутылки со срезанным дном, полимерный пакет головкой от торцевого ключа серебристого цвета, пакет №№ с наркотическим средством в виде мазеобразного вещества в темном цвете, пустая пачка из-под сигарет «Winston”, изъятый в ходе личного досмотра Т. и пакет № с наркотическим средством в виде мазеобразного вещества темного цвета, выданные добровольно Т. после проведения ОРМ «проверочная закупка», находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Якутское» - хранить до разрешения и рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении другого лица.

Документы о результатах оперативно-розыскной деятельности ( ОРД ) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья___ Хорулинская В. М.

___

___

___