Приговор № 1-24/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поповой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от 12 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-24/2018 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным, холостого, без определенного рода занятий (работает грузчиком по договору), военнообязанного, ранее судимого:

- 05 марта 2010 года приговором Сызранского городского суда Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 16 июля 2010 года приговором Сызранского городского суда Самарской области по п. «в» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05 марта 2010 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05 марта 2010 года, окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 января 2017 года освобожден условно-досрочно 27 января 2017 года на неотбытый срок наказания 2 месяца 18 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес>, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, сорвал руками неустановленное в ходе дознания количество растений конопля, получив согласно заключения эксперта № 1537 от 06 декабря 2017 года наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде, 18,30 гр., тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в указанном количестве. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 18,30 гр. ФИО1 сложил в полимерный пакет, который положил в правый карман, надетой на него куртки, где стал незаконно хранить наркотическое средство в указанном пакете, без цели сбыта для личных нужд, с целью последующего личного употребления и стал передвигаться с указанным наркотическим средством по территории Сызранского района.

01 декабря 2017 года примерно в 17 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на 890 км автодороги М 5 Урал на территории Сызранского района Самарской области сотрудниками полиции из правого кармана, надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 18,30 гр., которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Согласно заключению эксперта № 1537 от 06 декабря 2017 года вещество растительного происхождения, согласно сопроводительному документу изъятое 01 декабря 2017 года на автодороге М 5 Урал 890 км при проведении личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в высушенном состоянии, составила 18,30 гр.

Обнаруженное и изъятое количество наркотического средства – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 18,30 гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит. Сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровье (перенес операцию по <данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с этим, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит, проживает один (холост, семьи, детей и иждивенцев не имеет), не имеет постоянный дохода. По сведениям УУП МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 - ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 18 декабря 2017 года №2017/75 ФИО1 не является наркозависимым лицом и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, возложив на осужденного обязанности, способствующие его исправлению и позволяющие контролировать его поведение в период испытательного срока условного осуждения, а также недопустимость совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ОДНОГО месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1, обязанности в виде периодической ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, устанавливаемые данной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в остатке 17,30 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Сызранское», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. он не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий: А.А.Антошкина



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антошкина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ