Приговор № 1-419/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-419/2017

Дело № 1-419/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

Председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Исаевой И.В., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Филимонова Г.В, представившего удостоверение №, ордер № от 26 апреля 2017 года,

при секретаре Бирюкове Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 29 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновск от 18 июля 2016 года неотбытое наказание заменено на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 23 сентября 2016 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов. Преступление им совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 2011 года, имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, находясь на участке местности расположенном у <адрес>, в мусорном контейнере, приобрел путём находки 1 патрон, калибра 14,5 мм с бронебойно-зажигательной пулей, являющийся боеприпасом, гильза которого содержит пригодный для взрыва заряд взрывчатого вещества метательного действия - бездымный порох, к 14,5 мм крупнокалиберному пулемету (КПВТ), к 14,5 мм пехотному крупнокалиберному пулемету (ПКП, СКП), к защитно-пулеметным установкам (ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗУ-2, ЗПУ-4), к 14,5 мм противотанковому ружью ФИО2 (ПТРД), который стал незаконно хранить при себе в предметах своей одежды и в <адрес>, без цели сбыта, до 12 часов 00 минут 26 апреля 2017 года. ФИО1 26 апреля 2017 года, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, с целью ношения боеприпаса, незаконно поместил 1 патрон, калибра 14,5 мм с бронебойно-зажигательной пулей, являющийся боеприпасом, гильза которого содержит пригодный для взрыва заряд взрывчатого вещества метательного действия - бездымный порох, к 14,5 мм крупнокалиберному пулемету (<данные изъяты>), к 14,5 мм пехотному крупнокалиберному пулемету (<данные изъяты>), к защитно-пулеметным установкам (<данные изъяты>), к 14,5 мм противотанковому ружью ФИО2 (<данные изъяты>), в правый внутренний карман надетой на него куртки, и перенес его от места хранения до места его задержания сотрудниками правоохранительных органов. 26 апреля 2017 года около 12 часов 00 минут у <адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно - розыскных мероприятий гр. ФИО1 был задержан. После чего в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут в помещении кабинета № 39 отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенного по адресу: <...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят 1 патрон, калибра 14,5 мм с бронебойно-зажигательной пулей, являющийся боеприпасом, гильза которого содержит пригодный для взрыва заряд взрывчатого вещества метательного действия - бездымный порох, к 14,5 мм крупнокалиберному пулемету (<данные изъяты>), к 14,5 мм пехотному крупнокалиберному пулемету (<данные изъяты>), к защитно-пулеметным установкам (<данные изъяты>), к 14,5 мм противотанковому ружью ФИО2 (<данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО1 показал, что предъявленное обвинение по части 1 статьи 222 УК РФ ему понятно, с ним согласен полностью, в том числе с квалифицирующими признаками незаконных хранении и ношения боеприпасов. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объеме. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы.

В суде установлено, что ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

ФИО1 на учете в психиатрической, наркологической больницах не состоит.

Принимая во внимание данные о его личности, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, находя его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО5 дом, в котором проживает ФИО1, является нежилым. ФИО1 неоднократно доставлялся в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, привлекался к уголовной и административной ответственности.

По месту отбывания наказания в ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

На основании изложенного, учитывая характеризующие подсудимого данные, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. При этом суд учитывает, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести лицам мужского пола, ранее отбывавшим лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, но при этом в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Вид исправительной колонии ему должен быть определен как общий.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 26 декабря 2017г. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.Б. Бессчётнова