Постановление № 1-517/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-517/2017

Дело № 1-517/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника – адвоката Шульц О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28.09.2017г. около 22.30 час. ФИО1, находясь на первом этаже многоквартирного <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в подъезде находится один, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил принадлежащий ФИО2 велосипед марки «Larsen Rapido», стоимостью 10 000 руб. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб. Похищенным ФИО1 распорядился, оставив велосипед себе.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. она с ним примирилась, ущерб он ей возместил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Маклакова М.Н., защитник-адвокат Шульц О.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил, потерпевшая его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, то суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

В соответствии о ст. 81-82 УПК РФ, вещественное доказательство - велосипед марки «Larsen Rapido» возвратить потерпевшей ФИО2

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, взысканию с ФИО1 не подлежат, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - велосипед марки «Larsen Rapido» возвратить потерпевшей ФИО2.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: О.А. Нейцель