Приговор № 1-358/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-358/2019

4

Дело № 1-358/2019

42RS0009-01-2019-003599-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «21»июня 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Абдуллаевой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Киреевой К.Е.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, работающего ИП С. авторазборщиком, проживающего в ..., зарегистрированного в ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее 26.11.2019г. ФИО1, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан – потенциальных покупателей автомобильных запасных частей посредством сети Интернет, действуя умышленно, в неустановленное время, находясь в офисе по ... Центральный район г. Кемерово при помощи находящегося в его пользовании ноутбука «Samsung», подключенного к сети Интернет, создал на сайте «...» страницу (аккаунт) с наименованием «... ...», указав в качестве контактных данных находящийся в его пользовании абонентский номер телефона ###, на которой разместил прайс-лист о продаже автомобильных запасных частей, в том числе заведомо ложное объявление о продаже и доставке в адрес покупателей товара, не имея намерений и реальной возможности исполнить указанные обязательства.

После чего, не позднее 16:06 час. 26.11.2018 на абонентский ### ФИО1 позвонил Потерпевший №3, проживающий на территории ... ..., который ознакомившись с объявлениями о продаже автомобильных запасных частей, размещенными ФИО1 на указанной странице (аккаунте) на сайте «...», не предполагая об истинных преступных намерениях последнего, выразил заинтересованность в приобретении товара. При этом ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, умышленно, из корыстных побуждений подтвердил последнему заведомо недостоверные сведения о наличии необходимого товара – переднего бампера на автомобиль «...», а также о возможности продажи и доставки выбранного товара в адрес покупателя, не имея в дальнейшем возможности и намерения исполнять данные обязательства, тем самым обманывая Потерпевший №3, склоняя его к приобретению товара и осуществлению 100% оплаты выбранного товара.

Затем ФИО1, находясь в офисе по ... Центральный район г. Кемерово, 26.11.2018 в дневное время, действуя в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, получив согласие Потерпевший №3 на приобретение товара – переднего бампера для автомобиля «...» предоставил последнему реквизиты находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» № ###, обслуживаемой банковским счетом ###, открытый в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: ... ... для внесения оплаты за выбранный товар, при этом продолжая обманывать Потерпевший №3

Потерпевший №3, будучи обманут ФИО1 относительно реальной возможности приобретения товара – переднего бампера для автомобиля «...», действуя согласно достигнутой ранее с последним договоренности, 26.11.2018 в 16:25 час., находясь по адресу: ... ..., осуществил посредством приложения «Сбербанк Онлайн» с принадлежащего ему расчетного счета ###, открытого в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенного по ... ... на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ###, обслуживаемую банковским счетом ###, открытый в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: ... перевод денежных средств в сумме 12 000рублей. Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте. Впоследствии ФИО1 денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно: смешав с остатками денежных средств, имеющихся на счету, находящейся, в его распоряжении банковской карты, после чего потратил их на личные нужды.

Далее ФИО1, не имея намерения и реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства, автомобильные запчасти Потерпевший №3 не поставил, денежные средства, полученные от потерпевшего, не вернул, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №3, денежные средства в сумме 12 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 06.12.2018г. ФИО1, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан – потенциальных покупателей автомобильных запасных частей посредством сети Интернет, действуя умышленно, в неустановленное время, находясь в офисе, расположенном по ... Центральный район г. Кемерово при помощи находящегося в его пользовании ноутбука «Samsung», подключенного к сети Интернет, и имеющейся на сайте «...» страницы (аккаунт) с наименованием «... ...», с указанием в качестве контактных данных находящийся в его пользовании абонентский номер телефона ###, и прайс-лист о продаже автомобильных запасных частей, в том числе заведомо ложное объявление о продаже и доставке в адрес покупателей товара, не имея намерений и реальной возможности исполнить указанные обязательства.

После чего, не позднее 12:11 час. 06.12.2018 на абонентский ### ФИО1 позвонил Потерпевший №2, проживающий на территории ... ..., который ознакомившись с объявлениями о продаже автомобильных запасных частей, размещенными ФИО1 на указанной странице (аккаунте) на сайте «...», не предполагая об истинных преступных намерениях последнего, выразил заинтересованность в приобретении товара. При этом ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, умышленно, из корыстных побуждений, подтвердил последнему заведомо недостоверные сведения о наличии необходимого товара – переднего привода (правого и левого), 4 -х креплений подрамника, 2 - х шайб на автомобиль «...», а также о возможности продажи и доставки выбранного товара в адрес покупателя, не имея в дальнейшем возможности и намерения исполнять данные обязательства, тем самым обманывая Потерпевший №2, склоняя его к приобретению товара и осуществлению 100% оплаты выбранного товара.

Затем ФИО1, находясь в офисе, расположенном по ... Центральный район г. Кемерово, 06.12.2018, действуя в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, получив согласие Потерпевший №2 на приобретение товара - переднего привода (правого и левого), 4 -х креплений подрамника, 2 - х шайб на автомобиль «...» предоставил последнему реквизиты, находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» № ###, обслуживаемой банковским счетом ###, открытый в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: ... г. Кемерово для внесения оплаты за выбранный товар, при этом продолжая обманывать Потерпевший №2

Потерпевший №2, будучи обманут ФИО1 относительно реальной возможности приобретения товара - переднего привода (правого и левого), 4 -х креплений подрамника, 2 -х шайб на автомобиль «...», действуя согласно достигнутой ранее с последним договоренности, 06.12.2018 в 12:54 час., находясь по адресу: ..., осуществил посредством приложения «Сбербанк Онлайн», с принадлежащего ему расчетного счета ###, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ... Кемеровская область на указанную ФИО1 банковскую карту банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ###, обслуживаемую банковским счетом ###, открытый в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: ... ... перевод денежных средств в сумме 5 100рублей. Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте.

После чего, ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, позвонил последнему и сообщил, о необходимости перевода на указанную им ранее банковскую карту денежных средств в размере 1700 рублей, в связи с повышением цен на заказанные Потерпевший №2 запчасти. Потерпевший №2, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО1, 06.12.2018 в 13:33 час., находясь по адресу ..., осуществил посредством приложения «Сбербанк Онлайн» с принадлежащего ему расчетного счета ###, открытого в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ... на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ###, обслуживаемую банковским счетом ###, открытый в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: ... перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей. Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте. Впоследствии ФИО1 денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно: смешав с остатками денежных средств, имеющихся на счету, находящейся, в его распоряжении банковской карты, после чего потратил их на личные нужды.

Впоследствии ФИО1, не имея намерения и реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства, автомобильные запчасти Потерпевший №2 не поставил, денежные средства, полученные от потерпевшего, не вернул, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №2, денежные средства в общей сумме 6 800 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 10.12.2018г. ФИО1, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств граждан – потенциальных покупателей автомобильных запасных частей посредством сети Интернет, действуя умышленно, в неустановленное время, находясь в офисе, расположенном по ... Центральный район г. Кемерово при помощи находящегося в его пользовании ноутбука «Samsung», подключенного к сети Интернет, и имеющейся на сайте «...» страницы (аккаунт) с наименованием «... ...», с указанием в качестве контактных данных находящийся в его пользовании абонентский номер телефона ..., и прайс-лист о продаже автомобильных запасных частей, в том числе заведомо ложное объявление о продаже и доставке в адрес покупателей товара, не имея намерений и реальной возможности исполнить указанные обязательства.

После чего, не позднее 17:07 час. 07.12.2018 на абонентский ### ФИО1 позвонил Потерпевший №1, проживающий на территории ... ..., который ознакомившись с объявлениями о продаже автомобильных запасных частей, размещенными ФИО1 на указанной странице (аккаунте) на сайте «...», не предполагая об истинных преступных намерениях последнего, выразил заинтересованность в приобретении товара. При этом ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений подтвердил последнему заведомо недостоверные сведения о наличии необходимого товара – автоматическую коробку перемены (переключения) передач (далее по тексту - АКПП) на автомобиль «NissanBluebird», а также о возможности продажи и доставки выбранного товара в адрес покупателя, не имея в дальнейшем возможности и намерения исполнять данные обязательства, тем самым обманывая Потерпевший №1, склоняя его к приобретению товара и осуществлению 100% оплаты выбранного товара.

Затем ФИО1, находясь в офисе по ... Центральный район г. Кемерово, 07.12.2018, действуя в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, получив согласие Потерпевший №1 на приобретение товара: АКПП для автомобиля «NissanBluebird», сообщил свой номер телефона ### для внесения оплаты за выбранный товар, при этом продолжая обманывать Потерпевший №1

Потерпевший №1, будучи обманут ФИО1 относительно реальной возможности приобретения товара: АКПП для автомобиля «NissanBluebird», действуя согласно достигнутой ранее с последним договоренности, обратился к Потерпевший №1 для того, чтобы она прошла 10.12.2018 в офис, расположенный по ... Центральный район г. Кемерово для оформления товарного чека об оплате товара. 10.12.2018 в 15:55 час. Потерпевший №1, находясь по адресу: ......, осуществил перевод посредством приложения «Сбербанк Онлайн» с принадлежащего ему расчетного счета ###, открытого в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ... на указанный ФИО1 абонентский номер телефона: ###### денежных средств в размере 10800 рублей. После перевода денежных средств, ФИО1, находясь в офисе по ..., Центральный район ... г. Кемерово, с целью создания видимости о наличии намерений впоследствии исполнить принятые им обязательства, обманывая, Потерпевший №1 выписал товарный чек на сумму 10800 рублей, который передал Потерпевший №1 Таким образом ФИО1 получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными от Потерпевший №1 Впоследствии ФИО1 денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 распорядился по своему усмотрению, а именно, переведя денежные средства на свой расчетный счет ###, открытый в отделении ### ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: ..., смешав с остатками денежных средств, имеющихся на счету, после чего потратил их на личные нужды.

Впоследствии ФИО1, не имея намерения и реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства, товар Потерпевший №1 не поставил, денежные средства, полученные от потерпевшего, не вернул, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 800 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деяниях признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – Абдуллаева М.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по преступлению в отношении Потерпевший №3 от 26.11.2018г. по ст.159 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по преступлению в отношении Потерпевший №1 от 10.12.2018г. по ст.159 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по преступлению в отношении Потерпевший №2 от 06.12.2018г. по ст.159 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

ФИО1 не судим, на специализированных учетах не состоит, женат, имеет постоянное место жительства, откуда положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, наличие явок с повинной по каждому преступлению, активное способствование расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1, 5 ст. 62 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п.и УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 12000 рублей, потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 6800 рублей, потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 10800 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал полностью. На основании ст.1064 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ст.159 ч.2 УК РФ по преступлению от 26.11.2018г., по ст.159 ч.2 УК РФ по преступлению от 06.12.2018г., по ст.159 ч.2 УК РФ по преступлению от 10.12.2018г.

Назначить ФИО1 наказание:

по преступлению от 26.11.2018г. по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению от 06.12.2018г. по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по преступлению от 26.11.2018г. по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений сложить частично назначенное ФИО1 наказание и окончательно к отбытию определить 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться на регистрацию, согласно установленного инспекцией графика.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефонI Phone 5S,– хранящийся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить в его законном владении;

- сотовый телефон «Fly» с сим-картой оператора «Мегафон», банковская карта ПАО Сбербанк ### «VISAGold» на имя ... – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в его законном владении;

- CD-R диск «intro» 80min/700MB1х52х – хранить при деле.

- письменные материалы дела – хранить при деле.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 12000 (двенадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №2 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей, в пользу Потерпевший №1 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова